"사이비 이론에 대한 성배"라는 주제는 상당히 깊이 연구되어 왔으며 호기심의 지역 캐비닛에서 자부심을 느낍니다.
한 방탕한 연구원은 "모든 진드기" 방법에 주어진 "가장 정확한" 칭호에 이의를 제기하기까지 했습니다. 포트가 금지되었습니다 .
나는 당신이 틱 없이 할 수 있다고 생각하고 정확한 입력을 위해 pending을 사용합니다. 스톱과 이익은 최소 이상입니다. 나는 그들이 내가 자주 지연을 설정하도록 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 서버가 부하를 받고 있다고 말할 것입니다. 하지만 탈출구가 있다고 생각합니다. 나는 MM과 함께 테스트를 했고, 그것을 보고, 현실 생활에서 최소한 정상적인 이익을 짜낼 수 있다는 생각이 들더군요.
나는 당신이 틱 없이 할 수 있다고 생각하고 정확한 입력을 위해 pending을 사용합니다. 스톱과 이익은 최소 이상입니다. 나는 그들이 내가 자주 지연을 설정하도록 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 서버에 부하가 걸린다고 말할 것입니다. 하지만 탈출구가 있다고 생각합니다. 나는 MM과 함께 테스트를 했고, 그것을 보고, 현실 생활에서 최소한 정상적인 이익을 짜낼 수 있다는 생각이 들더군요.
M1의 시가에 대한 테스트를 수행합니다. 균형 곡선이 많이 변하지 않는다면 EA는 잠재력이 있습니다.
M1의 시가에 대한 테스트를 수행합니다. 균형 곡선이 많이 변하지 않는다면 EA는 잠재력이 있습니다.
예, 어제 발견에 대해 이미 수행했습니다. 모든 것이 잘됩니다. 이제 막 아이디어를 떠올리는 방법을 깨달았습니다. 거래가 점점 줄어들고 있습니다. 드로다운과 이익은 거의 동일합니다. 개구부가 포인트의 정확도와 일치하고 신호 품질이 떨어지지 않도록 탈출구를 찾은 것 같습니다.
나는 당신이 틱 없이 할 수 있다고 생각하고 정확한 입력을 위해 pending을 사용합니다. 스톱과 이익은 최소 이상입니다. 나는 그들이 내가 자주 지연을 설정하도록 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 서버에 부하가 걸린다고 말할 것입니다. 하지만 탈출구가 있다고 생각합니다. 나는 MM과 함께 테스트를 했고, 그것을 보고, 현실 생활에서 최소한 정상적인 이익을 짜낼 수 있다는 생각이 들더군요.
이것이 같은 기간에 대한 테스트라면(지난 달을 기억하는 한) 2008년과 같이 더 오랜 기간 동안 실행하는 것이 더 좋습니다.
그냥 제거하시겠습니까, 아니면 논의해 볼까요?
무슨 말인지 자세히 알 수 있습니다. 포럼 검색에 입력했습니다. 적절한 것이 없습니다. 공부하려면 무엇이 필요합니까?
"사이비 이론에 대한 성배"라는 주제는 상당히 깊이 연구되어 왔으며 호기심의 지역 캐비닛에서 자부심을 느낍니다.
한 방탕한 연구원은 "모든 진드기" 방법에 주어진 "가장 정확한" 칭호에 이의를 제기하기까지 했습니다. 포트가 금지되었습니다 .
"사이비 이론에 대한 성배"라는 주제는 상당히 깊이 연구되어 왔으며 호기심의 지역 캐비닛에서 자부심을 느낍니다.
한 방탕한 연구원은 "모든 진드기" 방법에 주어진 "가장 정확한" 칭호에 이의를 제기하기까지 했습니다. 포트가 금지되었습니다 .
나는 당신이 틱 없이 할 수 있다고 생각하고 정확한 입력을 위해 pending을 사용합니다. 스톱과 이익은 최소 이상입니다. 나는 그들이 내가 자주 지연을 설정하도록 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 서버가 부하를 받고 있다고 말할 것입니다. 하지만 탈출구가 있다고 생각합니다. 나는 MM과 함께 테스트를 했고, 그것을 보고, 현실 생활에서 최소한 정상적인 이익을 짜낼 수 있다는 생각이 들더군요.
나는 당신이 틱 없이 할 수 있다고 생각하고 정확한 입력을 위해 pending을 사용합니다. 스톱과 이익은 최소 이상입니다. 나는 그들이 내가 자주 지연을 설정하도록 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 서버에 부하가 걸린다고 말할 것입니다. 하지만 탈출구가 있다고 생각합니다. 나는 MM과 함께 테스트를 했고, 그것을 보고, 현실 생활에서 최소한 정상적인 이익을 짜낼 수 있다는 생각이 들더군요.
M1의 시가에 대한 테스트를 수행합니다. 균형 곡선이 많이 변하지 않는다면 EA는 잠재력이 있습니다.
M1의 시가에 대한 테스트를 수행합니다. 균형 곡선이 많이 변하지 않는다면 EA는 잠재력이 있습니다.
예, 어제 발견에 대해 이미 수행했습니다. 모든 것이 잘됩니다. 이제 막 아이디어를 떠올리는 방법을 깨달았습니다. 거래가 점점 줄어들고 있습니다. 드로다운과 이익은 거의 동일합니다. 개구부가 포인트의 정확도와 일치하고 신호 품질이 떨어지지 않도록 탈출구를 찾은 것 같습니다.
일정한 로트가 있는 시험을 보는 것도 바람직하다.
이 테스트를 의미한다면 12페이지에 일정한 로트가 있는 것입니다.
나는 당신이 틱 없이 할 수 있다고 생각하고 정확한 입력을 위해 pending을 사용합니다. 스톱과 이익은 최소 이상입니다. 나는 그들이 내가 자주 지연을 설정하도록 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 서버에 부하가 걸린다고 말할 것입니다. 하지만 탈출구가 있다고 생각합니다. 나는 MM과 함께 테스트를 했고, 그것을 보고, 현실 생활에서 최소한 정상적인 이익을 짜낼 수 있다는 생각이 들더군요.
이것이 같은 기간에 대한 테스트라면(지난 달을 기억하는 한) 2008년과 같이 더 오랜 기간 동안 실행하는 것이 더 좋습니다.
천문학적인 거래가 있을 것이지만 아직까지는 분명합니다. 단순 맞춤의 가능성을 제거합니다.
이것이 같은 기간에 대한 테스트라면(지난 달을 기억하는 한) 2008년과 같이 더 오랜 기간 동안 실행하는 것이 더 좋습니다.
천문학적인 거래가 있을 것이지만 아직까지는 분명합니다. 단순 맞춤의 가능성을 제거합니다.
이 테스트는 올해 5월 17일부터입니다. 나는 이미 M15에서 2010년을 위해 했다. 단점이 있습니다. 시장은 변할 수 있습니다. Expert Advisors는 최소 6개월에 한 번씩 최적화되어야 합니다. 나는 이미 이것에 대해 이야기했습니다.
당신은 파운드/엔을 봅니다. 그녀에게 무슨 일이 일어 났니? 당신이 말했듯이 2008년에 파운드/엔은 가장 변동성이 큰 쌍이었습니다. 그 당시 그녀에게 두 시간 만에 300점을 넘었다는 것은 놀라운 일이 아니었다. 이제 뭐? 이제 어떻게든 하루에 100점을 넘습니다.
유로와 정확히 반대입니다. 당시에는 변동성이 낮고 파운드보다 낮았지만 지금은 변동성이 가장 크지는 않더라도 가장 변동성이 높은 중 하나입니다. 유로는 이제 파운드보다 변동성이 높습니다.
프랑에 대해서도 마찬가지입니다. 프랭크도 달라졌다.
따라서 모든 어드바이저는 정기적으로 최적화해야 합니다. 반면에 전략은 즉시 작동하지 않습니다. 어드바이저가 더 이상 수익을 내지 못하고 소액의 수익으로 거래를 시작하더라도 새로운 조건에 최적화할 필요가 있습니다.