랜덤 워크에 대해 한마디... - 페이지 6

 
Avals >> :


예 p=1SB에서. 그리고 이 과정이 정지 상태라는 결론은 무엇입니까? 나는 그것을 고정적이지 않게 썼다. FOXXXi는 거기에 SB의 정의를 요청했습니다. 그럼 뭐가 문제야? :)


SB에 대한 정의를 알려달라고 요청한 것이 아니라 다음과 같이 요청했습니다.
FOXXXi >> :

여전히 "SB 프로세스의 분포는 무엇입니까?"라는 질문에 답하십시오. 차이점은 그대로 두십시오.

 
Avals >> :

추신: 증분에 대해 이야기하는 것은 여전히 의미가 있습니다. 왜냐하면 저자는 증분의 관점에서 문제를 공식화했습니다.

그러나 이러한 SB 증분의 누적 합계도 정규 분포를 제공합니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

그러나 이러한 SB 증분의 누적 합계도 정규 분포를 제공합니다.

아니요. 시간 간격에 대한 이 함수의 증가는 정상일 것입니다. HP의 양도 HP입니다. 저것들. F(tx)-F(ty)는 정규 분포(통합 프로세스의 속성임)이지만 시간 F(t)의 함수로 SB 자체는 아닙니다. 분산은 시간이 지남에 따라 증가합니다. HP는 시간에 관계없이 유한하고 고정된 분산을 가지고 있습니다. 분산 F(t)>F(t-1), 첫 번째 차이의 분산과 대조적으로 - 일정하고 시간에 의존하지 않습니다.
 
Avals :


아 잘했어, 그 자신도 "HP의 양은 HP이기 때문에"라고 썼다. 따라서:
FOXXXi >> :

그러나 이러한 SB 증분의 누적 합계도 정규 분포를 제공합니다.

 
 
avatara >> :
장작은 어디에서 왔습니까?
 
J. L. 더빙
확률적
프로세스
영어에서 번역
R. L. DOERUSHIN 및 A. M. YAGLOMA
편집자
A. M. 야글로마
출판사
외국 문학
모스크바 - (956
 
그러나 "승자와 함께하는"복잡한 작업에는 책갈피도 있습니다 ..;)
 
그리고 앞서 언급한 '도발적인' 일러스트 하나 더
 
avatara >> :
А вот по усложненной задаче "с победителями" есть тоже закладочка.. ;)

Wenzel의 전체 텍스트에 대한 링크를 요청할 수 있습니까?