저것들. ATR에 따라 확률론을 조정하는 것은 속도로 온도를 측정하려는 시도이기 때문에 제 생각에는 무의미합니다. 그건 그렇고, 차트를주의 깊게 살펴보면 표준 지표보다이 지표에 더 많은 잘못된 신호가 있음을 알 수 있습니다. -) 유사는 유사로 변조되어야 합니다. 거래량이 변동성이고 스토캐스틱 이 채널 브레이크아웃 또는 기타라고 가정해 보겠습니다.
저것들. ATR에 따라 확률론을 조정하는 것은 속도로 온도를 측정하려는 시도이기 때문에 제 생각에는 무의미합니다. 그건 그렇고, 차트를주의 깊게 살펴보면 표준 지표보다이 지표에 더 많은 잘못된 신호가 있음을 알 수 있습니다. -) 유사는 유사로 변조되어야 합니다. 거래량이 변동성이고 스토캐스틱이 채널 브레이크아웃 등이라고 가정해 보겠습니다.
주의 깊게 읽지 않았습니다. 여기서 확률론은 PK 영역(> 80%) 또는 "매수"(<20)의 "매도" 신호가 아니라 (변동성 변조를 사용하여) 추세 충동을 식별하는 데 사용됩니다. 이것은 잠시 동안 추세와 평면에 대한 분기입니다. 잊어 버리면.
일반적으로 재미있었습니다.))) "직교성"과 같은 개념에 익숙합니까?
===
예를 들어 틱 볼륨 의 "주방"과 DC에 의한 필터링으로 인해 TR과 함께 볼륨을 사용하는 경우 이러한 페어링은 신뢰성을 감소시킬 뿐입니다. 이러한 지표는 현장 사이트에서 작동하지만. 예를 들어 Chand와 함께 Williams(Larry)를 볼 수 있습니다.
b) 충동은 어디에 있고 수정은 어디에 있습니다. 진입점에 대해 이야기하면 충동으로 식별되는 추세에 대한 진입이 수정 시 정확히 발생합니다.
===
실례지만 "TS에게 트렌드와 플랫을 구별하도록 가르치기" 위해서는 교육적 재능이 필요하지 않지만 주제와 거리가 먼 사람에게 설명하려면 - 네, 네, 필요합니다. 그러나 불행히도 나는이 재능 (인내뿐만 아니라)이 없습니다. 위의 "설명자"이외에는 없습니다. 그래서 간다...)))
저것들. ATR에 따라 확률론을 조정하는 것은 속도로 온도를 측정하려는 시도이기 때문에 제 생각에는 무의미합니다. 그건 그렇고, 차트를주의 깊게 살펴보면 표준 지표보다이 지표에 더 많은 잘못된 신호가 있음을 알 수 있습니다. -) 유사는 유사로 변조되어야 합니다. 거래량이 변동성이고 스토캐스틱이 채널 브레이크아웃 등이라고 가정해 보겠습니다.
주의 깊게 읽지 않았습니다. 여기서 확률론은 PK 영역(> 80%) 또는 "매수"(<20)의 "매도" 신호가 아니라 (변동성 변조를 사용하여) 추세 충동을 식별하는 데 사용됩니다. 이것은 잠시 동안 추세와 평면에 대한 분기입니다. 잊어 버리면.
일반적으로 재미있었습니다.))) "직교성"과 같은 개념에 익숙합니까?
===
예를 들어 틱 볼륨 의 "주방"과 DC에 의한 필터링으로 인해 TR과 함께 볼륨을 사용하는 경우 이러한 페어링은 신뢰성을 감소시킬 뿐입니다. 이러한 지표는 현장 사이트에서 작동하지만. 예를 들어 Chand와 함께 Williams(Larry)를 볼 수 있습니다.
주의 깊게 읽지 않았습니다. 여기서 확률론은 PK 영역(> 80%) 또는 "매수"(<20)의 "매도" 신호가 아니라 (변동성 변조를 사용하여) 추세 충동을 식별하는 데 사용됩니다. 이것은 잠시 동안 추세와 평면에 대한 분기입니다. 잊어 버리면.
일반적으로 재미있었습니다.))) "직교성"과 같은 개념에 익숙합니까?
===
예를 들어 틱 볼륨의 "주방"과 DC에 의한 필터링으로 인해 TR과 함께 볼륨을 사용하는 경우 이러한 페어링은 신뢰성을 감소시킬 뿐입니다. 이러한 지표는 현장 사이트에서 작동하지만. 예를 들어 Chand와 함께 Williams(Larry)를 볼 수 있습니다.
트렌드와 플랫에 대해 이야기하고 있습니다. 직교성이 통과하지 못했습니다. 필요한 경우 공부할 것입니다.
진입점을 결정하지 않으려면 추세 충동을 식별하는 이유를 알려주십시오.
현재 거래의 그림 - 낮은 변동성으로 시작하여 이제 시장이 붕괴되었습니다 - 스토캐스틱이 일시 중지되었습니다.
미안, 이미 거기-)
추세 충동은 다음을 이해할 수 있도록 정의됩니다.
) 추세의 방향은 무엇이며 전혀 사용 가능한가.
b) 충동은 어디에 있고 수정은 어디에 있습니다. 진입점에 대해 이야기하면 충동으로 식별되는 추세에 대한 진입이 수정 시 정확히 발생합니다.
===
실례지만 "TS에게 트렌드와 플랫을 구별하도록 가르치기" 위해서는 교육적 재능이 필요하지 않지만 주제와 거리가 먼 사람에게 설명하려면 - 네, 네, 필요합니다. 그러나 불행히도 나는이 재능 (인내뿐만 아니라)이 없습니다. 위의 "설명자"이외에는 없습니다. 그래서 간다...)))
이것들은 모두 프랙탈 옵션과 같은 설명일 뿐입니다. 추세 및 평면의 개념을 신호를 제공할 수 있는 수준으로 공식화할 수 없기 때문에 추세 및 수정을 결정하도록 TS를 가르칠 수 없습니다. 수정 또는 새로운 추세의 시작입니다.
그리고 추세는 중요한 가격 변동으로 정의하면 항상 존재하며 변동이 미미할 때 TS에게 아무것도 하지 않도록 가르치는 것이 더 쉽습니다.-)
이것들은 모두 프랙탈 옵션과 같은 설명일 뿐입니다. 추세 및 평면의 개념을 신호를 제공할 수 있는 수준으로 공식화할 수 없기 때문에 추세 및 수정을 결정하도록 TS를 가르칠 수 없습니다. 수정 또는 새로운 추세의 시작입니다.
??? ))) 또한 나, 뉴턴의 이항식. ))) 이것을 모른다면... 음, 배울 것이 많습니다.
충동이 어디에 있고 수정이 있는 곳은 순전히 형식적인 기호로 항상 알 수 있습니다. 뭐가 그렇게 신비해?
모든 것이 백 번 공식화되고 추세 지표 가 많이 있습니다. 비정형화된 알고리즘을 사용한다고 생각하십니까? 부가가!!!))) Oxymoron, 그러나!
추세의 공식화된 정의 - 마차와 작은 카트. 정의의 선택은 거래 전술에 따라 다릅니다.
좋아요, 재미있게 보내세요. 나는 아마 절을 할 것입니다. 그리고 나서 학대가 다시 일어날 것입니다 ...)))
추세 지표 는 추세 자체가 아니라 그 징후를 공식화합니다. 동시에 나는 수정을 공식화하는 지표에 대해 아무것도 모릅니다. 계몽하십시오, 당신은 우리의 감정적 인 사람입니다. -)