FLAT과 TREND를 구별하도록 TS를 가르치는 방법??? - 페이지 19

 

FLAT과 TREND를 구별하도록 TS를 가르치는 방법???

===================================

우리는 이미 그것을 알아 냈습니다. 오, 나는 시간이 없었습니다.

 
Oper :

FLAT과 TREND를 구별하도록 TS를 가르치는 방법???

===================================

우리는 이미 그것을 알아 냈습니다. 오, 나는 시간이 없었습니다.


그들은 버섯을 가지고 있었지만 .... 어떤 식 으로든 버섯이 없었습니다.
 
PPC :

클래식 적응 이동 평균 Perry Kaufman. 다시 말하지만, 그것은 모두 목표와 기간에 달려 있습니다.

이 Kaufman AMA를 시청했습니다. 분명히, 당신은 ER 구성 요소를 의미합니다 - 시장의 효율성 (소음) (기간 동안의 순 이동 / 변동의 합계). 그러나 이것은 횡보 지표가 아닙니다. 수평 범프에서 이 계수는 경사 톱에서와 같은 값을 가질 수 있습니다. 모든 크라코자브린에 고정되므로 옆으로 표시하기에 자급자족하지 않습니다. 대안이 필요하다
 
Globe :

이 Kaufman AMA를 시청했습니다. 분명히, 당신은 ER 구성 요소를 의미합니다 - 시장의 효율성 (소음) (기간 동안의 순 이동 / 변동의 합계). 그러나 이것은 횡보 지표가 아닙니다. 수평 범프에서 이 계수는 경사 톱에서와 같은 값을 가질 수 있습니다. 모든 크라코자브린에 고정되므로 옆으로 표시하는 데 자급자족하지 않습니다. 내가 말하는 대안이 필요합니다.

동의한다. 더 작은 변동(또는 오히려 불편하고 나쁜 놈들, 거래자의 계획을 파괴하는 변동)을 소음으로 기록하고 무시하려고 시도합니다.

사실, 그가 투자 은행과 헤지 펀드에 조언을 하고 있다는 것을 이해하고 있으며, 그 규모는 분명히 타협입니다.

 
Globe :

이 Kaufman AMA를 시청했습니다. 분명히, 당신은 ER 구성 요소를 의미합니다 - 시장의 효율성 (소음) (기간 동안의 순 이동 / 변동의 합계). 그러나 이것은 횡보 지표가 아닙니다. 수평 범프에서 이 계수는 경사 톱에서와 같은 값을 가질 수 있습니다. 그것은 모든 크라코자브린에 고정되므로 옆으로 움직이는 것을 나타내는 데 자급자족하지 않습니다. 대안이 필요하다

고전에 따르면 Close 가격 만 사용됩니다. 어떤 경우에는 칠면조가 소시지 한 조각으로 사랑하는 주인을 볼 때 배고픈 개처럼 꼬리를 정말로 흔들 수 있으므로 이것을 조작하는 기능을 추가했습니다. 매개변수(해당 변수 참조). (High + Low) / 2의 경우 그렇게 끔찍하지 않을 것입니다. 그러나 어쨌든 지표가 아무리 훌륭해도 100% 정확도로 과거를 보여주지만 미래는 이미 다른 정렬입니다. 잠잠한 시간이 길수록 시작될 확률이 높아집니다 :-)
 

오, 그건 그렇고, 좋은 생각입니다. 시간에 따른 변동성에 대한 민감도 임계값을 줄이는 기능을 추가할 수 있습니까?

 
prononsens :

오, 그건 그렇고, 좋은 생각입니다. 시간에 따른 변동성에 대한 민감도 임계값을 줄이는 기능을 추가할 수 있습니까?


글쎄, 당신은 그것에 대해 생각할 수 있지만 그 칠면조에는 센서 (감도)도 추가했습니다. 코드를 보면 즉시 이해할 수 있습니다.

솔직히 말해서, 코드는 변동성을 고려하는 방법을 고려하는 것 같습니다.

for(int k=0; k< periodAMA ; k++) Noise+=MathAbs(Price(i+k)-Price(i+1+k));

그리고 Perry는 time 매개변수도 잊지 않았습니다.

double DiffPrice=MathAbs(가격(i)-가격(i+periodAMA));

그래서 헐...

 
Globe :

이 Kaufman AMA를 시청했습니다. 분명히, 당신은 ER 구성 요소를 의미합니다 - 시장의 효율성 (소음) (기간 동안의 순 이동 / 변동의 합계). 그러나 이것은 횡보 지표가 아닙니다 . 수평 범프에서 이 계수는 경사 톱에서와 같은 값을 가질 수 있습니다. 모든 크라코자브린에 고정되므로 옆으로 표시하기에 자급자족하지 않습니다. 대안이 필요하다

그리고 당신은 플랫(또는 플랫)이 무엇이라고 생각합니까? - 귀하의 의견에서 빨간색으로 강조 표시한 내용입니다. 우리는 다시 목표와 기간에 부딪힙니다. 예를 들어, 하루에 150-200p씩 상승하는 일반적인 가격 움직임은 드문 일이 아닙니다. 그 다음날은 동일하지만 하락할 뿐입니다(또는 하루 중 둘 다). 작은 시간 프레임에서 작은 움직임을 포착하는 파이서에게 이것은 단지 거대한 추세이고 D1 시간 프레임과 1000-1500p의 목표를 가진 포지셔너의 경우 이것은 정확히 수평 난기류입니다. 이 세상 모든 것은 상대적이고 상대성은 절대적입니다 :-)

그건 그렇고, 기울어 진 톱에서이 칠면조는 그녀와 함께 단계를 밟을 것입니다. 그리고 경사 톱은 실제로 서로 도킹된 수평 범프(가격 채널) 섹션으로 구성되며, 각 섹션은 경사에 따라 이전 것보다 낮거나 높습니다. 그리고 각각은 채널 내 거래를 사용할 수 있습니다.

나 자신도 이 칠면조에 100% 만족하지는 않지만.

 
PPC :

그리고 당신은 플랫(또는 플랫)이 무엇이라고 생각합니까? ..............

----------

그건 그렇고, 기울어 진 톱에서이 칠면조는 그녀와 함께 단계를 밟을 것입니다. 그리고 경사 톱은 실제로 서로 도킹된 수평 범프 (가격 채널) 섹션으로 구성되며, 각 섹션은 경사에 따라 이전 것보다 낮거나 높을 것입니다. 그리고 각각은 채널 내 거래를 사용할 수 있습니다 .

나 자신도 이 칠면조에 100% 만족하지는 않지만.


그런가요...? 평평한 부분만 연결되지 않고 충격 운동에 의해 서로 분리됩니다 ...

이러한 구성의 도움으로 평평한 구간의 채널 내 거래뿐만 아니라 오래된 추세의 거래에도 적용 할 수 있습니다. 이러한 채널의 붕괴 방향이 반대 방향으로 바뀌면 이는 다음을 의미합니다. 트렌드가 죽었다...

 
GEFEL :


그런가요...? 평평한 부분만 결합되지 않고 충격 운동에 의해 서로 분리됩니다 ...


비밀이 아니라면 어떤 페어와 타임프레임이 이토록 아름다울까?