FLAT과 TREND를 구별하도록 TS를 가르치는 방법??? - 페이지 18

 
PPC :

클래식 적응 이동 평균 Perry Kaufman. 다시 말하지만, 그것은 모두 목표와 기간에 달려 있습니다.

그런데 Perry Kaufman의 이동 평균 에서 기간의 변화를 결정하는 것이 무엇인지 모르십니까? 그는 또한 결국 똑똑한 사람이었습니다. -)
 
prononsens :

그런데 Perry Kaufman의 이동 평균에서 기간의 변화를 결정하는 것이 무엇인지 모르십니까? 그는 역시 똑똑한 사람이었을 것입니다. -)

Opachki-) 이전에는 StDev에 따라 다릅니다. 저처럼 절대 바보가 아닙니다.-))
 

이와 같은 그래프를 상상해보십시오. 평면이라는 개념은 없습니다. 이것은 속성입니다. 평면이 없습니다.

http://berg.com.ua/tech/graph/renko/

 
Prival :

이와 같은 그래프를 상상해보십시오. 평면이라는 개념은 없습니다. 이것은 속성입니다. 평면이 없습니다.

https://www.mql5.com/go?link=http://berg.com.ua/graph/renko//


Renko 자체는 시간 매개변수가 없으므로 역학이 없기 때문에 정확하게 작동하지 않습니다. 이것은 사람들이 쉽게 인식하기 위해 생각해 낸 많은 지표 중 하나입니다. 반전의 중요한 신호는 가격 변화율의 감소와 거래량 감소입니다(다시 말하지만 항상 그런 것은 아님). H.-Ashi도 이상적이지는 않지만 동적 지표이므로 한 방향으로의 움직임을 결정하는 데 더 적합합니다. 어느 쪽도 시간 순서를 표시하지 않습니다.

차트 인식을 위해 사람이 스스로 발명 한 가장 중요한 편의는 시간 프레임입니다.-))

 
prononsens :

Renko는 시간 매개변수가 없으므로 역학이 없기 때문에 정확하게 작동하지 않습니다. 반전의 중요한 신호는 가격 변화율의 감소와 거래량 감소입니다(다시 말하지만 항상 그런 것은 아님). H.-Ashi도 이상적이지는 않지만 동적 지표이므로 한 방향으로의 움직임을 결정하는 데 더 적합합니다. 어느 쪽도 시간 순서를 표시하지 않습니다.


괜찮은. 그러나 당신은 이미 차량 건설에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 내 관점에서 플랫을 제거하는 가장 좋은 방법을 가져 왔습니다. 깨끗한 움직임을 남겨주세요. 이 그래프에는 이 속성이 있습니다.

TS에서 이 지식을 사용하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 다음 단계일 뿐이지만 플랫은 트렌드와 분리되어 있습니다. 그 다음엔 :-)) ...

 
Prival :


괜찮은. 그러나 당신은 이미 자동차를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 내 관점에서 플랫을 제거하는 가장 좋은 방법을 가져 왔습니다. 깨끗한 움직임을 남겨주세요. 이 그래프에는 이 속성이 있습니다.

TS에서 이 지식을 사용하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 다음 단계일 뿐이지만 플랫은 트렌드와 분리되어 있습니다. 그 다음엔 :-)) ...

반복합니다. 플랫을 분리하고 추세를 찾았다고 생각한다면 다음으로 해야 할 일은 언제 끝났는지 이해하는 것입니다.

하나의 지표를 기반으로 시장의 일반적인 상태를 모르기 때문에 이것은 제 시간에 정확하게 수행될 수 없습니다.

여기서 나는 "추세"와 "반전" 지표를 동시에 사용하지만 시장의 "동일한" 상태 내에서 사용하는 것을 지지합니다.

다시 말해, 한 시간 차원(시간 프레임)에서 볼 수 있는 시장의 프랙탈리티는 동일한 패턴의 결과이지만 다른 진폭에서 작동합니다.

하지만 그건 그렇고, 당신은 순위에 대해 생각해야합니다 -) 아마도 "트렌드"에 맞을 것입니다. -)

 
prononsens :

그런데 Perry Kaufman의 이동 평균에서 기간의 변화를 결정하는 것이 무엇인지 모르십니까? 그는 또한 결국 똑똑한 사람이었습니다. -)

그가 자발적으로 파일 이름을 변경하는 것
파일:
 
PPC :

고마워-) 나는 이미 그것을 알아 냈습니다. -) 똑같다. 아이디어는 정확하지만 단점은 Svinozavr 씨의 지표와 동일합니다. 하나의 시간 프레임에 바인딩됩니다(사람들에게 더 편리합니다).
 
prononsens :

고마워-) 나는 이미 그것을 알아 냈습니다. -) 똑같다.

글쎄, 아마도 다른 누군가에게 유용 할 것입니다.
 
prononsens :

고마워-) 나는 이미 그것을 알아 냈습니다. -) 똑같다. 아이디어는 정확하지만 단점은 Svinozavr 씨의 지표와 동일합니다. 하나의 시간 프레임에 바인딩됩니다(사람들에게 더 편리합니다).

여기에 다시 동의합니다. 예를 들어, H1에서 움직임이 아직 멈추지 않은 것으로 보이며 더 작은 시간 프레임에서는 이미 미끄러짐의 분명한 징후가 있지만 다시 다음 푸시 전에 로컬 통합일 수 있습니다. 케이스, 이미 뭔가 결정이 필요합니다 ...