구별을 가르치기 위해서는 트렌드와 플랫에 대한 정확한 정의가 필요합니다. 이러한 정확한 정의를 바탕으로 기술의 문제를 구별하도록 가르치는 .....))))
동의하지만 매우 늦었습니다 ..... 플랫의 모든 특성이 확인되기 전까지는 이미 플랫의 절반이 뒤에 있습니다 ....... 플랫에 대한 현재 설정이 효과적으로 작동하기 시작하고 추세가 곧 시작됩니다 ...... 그리고 TS는 트렌드-더블 랙의 모든 특성을 확인하는 데 다시 시간이 필요합니다. ....... 얼음이 없습니다!
(평평한 것뿐만 아니라) 엔터티는 시간이 연장되지만 특정 시점 에 존재한다고 주장하는 것은 불가능합니다. 예를 들어 "지금".
이 외에도 다음과 같은 질문으로 과거(완료 여부) 추세를 정의하려고 애쓰는 것을 그만둔다면:
"그런데 이런 일이 계속될 거라는 걸 어떻게 증명할 수 있어...?" , 그러면 상황이 건설적으로 바뀔 수 있습니다.
요약: "규제"(어떤 종류의 응답이 예상되는지)에 초점을 맞추고 그러한 정의의 "가능성/불가능"의 경계를 결정하는 것이 좋습니다.
그는 자신이 말한 것을 이해 했습니까?))) 물 위에 갈퀴로)))) 지금 당장 반박하겠습니다 . 예를 들어 "지금". -지금 D1 유로-달러는 평평합니다...당신은 논쟁할 것입니까???"그런데 이런 일이 계속될 거라는 걸 어떻게 증명할 수 있어...?" -그러나 그것을 증명할 필요는 없습니다. 스레드는 그것에 관한 것이 아니라 플랫이 끝나고 추세가 시작된 시간을 결정하는 방법에 관한 것입니다 ..... 이와 같이 ...
그는 자신이 말한 것을 이해 했습니까?))) 물에 갈퀴로)))) 지금 당장 반박하겠습니다 . 예를 들어 "지금". -이제 D1 유로-달러는 평평합니다...당신은 논쟁할 것입니까???"그런데 이런 일이 계속될 거라는 걸 어떻게 증명할 수 있어...?" -하지만 그것을 증명할 필요는 없습니다. 스레드는 그것에 관한 것이 아니라 플랫이 끝나고 추세가 시작된 시간을 결정하는 것입니다 ..... 이와 같이 ...
왜 그런 공격성이 있습니까? 그리고 나는 이 쌍에 대해 높은 수준의 불확실성을 특징으로 할 것입니다. 하락세가 계속될 수도 있고, 상승세가 시작될 수도 있습니다. 다음은 귀하를 위한 정의입니다. 그러나 나는 귀하의 아파트에 대한 이해를 이해하지 못했습니다. 진동의 진폭은 나와 같지 않습니다. 나를 위해 H1에 플랫. ;) 비교하다.
통계 수집을 시도하다 --- 우리는 거의 모든 통화가 상대적으로 평온할 때 시간을 갖습니다 - (통계에 따르면) 이것은 밤입니다 - 그것은 D1의 폐쇄와 새로운 D1의 개방 사이의 시간입니다. 예를 들어 - 작동하는 촛불의 모스크바 (0-1) (22:00-23:00)부터 시작하는 시간으로 제한하려고 노력합시다. 그리고 새로 열린 양초 D1의 시간은 5-6(모스크바 시간)(7-8)까지 유효합니다. -- 이때 (조건부로 22-23:00에서 7-8 새 날까지) 통계에 따르면 움직임 - EURUSD 평균 움직임이 30-40-50p라고 가정 해 봅시다. 그러나 하루 평균 움직임 (높은 곳에서 낮은 곳으로)은 이미 140p까지 - 현재
우리는 이미 통계적 의존성이 있다고 말할 수 있습니다. 즉, D1 내부의 추세와 같은 것 --- 즉, 밤에 커플을 옮길 사람이 없습니다 - 모든 국가가 자고 있습니다 - 은행이 자고 있습니다 - 고객이 자고 있습니다 (어느 정도 평평한 모양으로 형성됨)
그는 자신이 말한 것을 이해 했습니까?))) 물 위에 갈퀴로)))) 지금 당장 반박하겠습니다 . 예를 들어 "지금". -지금 D1 유로-달러는 평평합니다...당신은 논쟁할 것입니까???"그런데 이런 일이 계속될 거라는 걸 어떻게 증명할 수 있어...?" -하지만 그것을 증명할 필요는 없습니다. 스레드는 그것에 관한 것이 아니라 플랫이 끝나고 추세가 시작된 시간을 결정하는 것입니다 ..... 이와 같이 ...
사실 그는 모든 것을 옳게 말했는데, 시간의 지평이 없으면 이 개념들을 스스로 명확한 의미로 채우려고 애쓸 필요도 없고, 시간의 지평이라는 개념 자체가 오랫동안 다양한 금융과 함께 운영되어 왔다. 계산해보면 경제의 역사 전체가 그 의미로 조작되어 왔지만 그 개념은 잘 모르겠습니다. 이 주제에 대해 구글링을 했다면 스스로 답을 찾았을 것이라고 생각합니다. 그리고 이제 그래프가 설명하는 프로세스가 아니라 그래프의 동작을 특성화하려고 합니다. 막다른 접근 방식은 인생이 끝날 때까지 굴곡을 통해 평균을 공식화할 수 없습니다.
구별을 가르치기 위해서는 트렌드와 플랫에 대한 정확한 정의가 필요합니다. 이러한 정확한 정의를 바탕으로 기술의 문제를 구별하도록 가르치는 .....))))
동의하지만 매우 늦었습니다 ..... 플랫의 모든 특성이 확인되기 전까지는 이미 플랫의 절반이 뒤에 있습니다 ....... 플랫에 대한 현재 설정이 효과적으로 작동하기 시작하고 추세가 곧 시작됩니다 ...... 그리고 TS는 트렌드-더블 랙의 모든 특성을 확인하는 데 다시 시간이 필요합니다. ....... 얼음이 없습니다!구별을 가르치기 위해서는 트렌드와 플랫에 대한 정확한 정의가 필요합니다. 이러한 정확한 정의를 바탕으로 기술의 문제를 구별하도록 가르치는 .....))))
그들은 이러한 정의를 가지고 있습니까? 제가 외환을 처음 접한 것입니까?
글쎄, 고마워. 이유를 댔다. 오래전부터 말하고 싶었지만 어쩐지 뚜렷한 이유가 없었다.
플랫 트렌드 트렌드와 그 정의에 대한 내용을 이동하려면 처음부터 트렌드 이후로
(평평한 것뿐만 아니라) 엔터티는 시간이 연장되지만 특정 시점 에 존재한다고 주장하는 것은 불가능합니다. 예를 들어 "지금".
이 외에도 다음과 같은 질문으로 과거(완료 여부) 추세를 정의하려고 애쓰는 것을 그만둔다면:
"그런데 이런 일이 계속될 거라는 걸 어떻게 증명할 수 있어...?" , 그러면 상황이 건설적으로 바뀔 수 있습니다.
요약: "규제"(어떤 종류의 응답이 예상되는지)에 초점을 맞추고 그러한 정의의 "가능성/불가능"의 경계를 결정하는 것이 좋습니다.
그는 자신이 말한 것을 이해 했습니까?))) 물 위에 갈퀴로)))) 지금 당장 반박하겠습니다 . 예를 들어 "지금". -지금 D1 유로-달러는 평평합니다...당신은 논쟁할 것입니까??? "그런데 이런 일이 계속될 거라는 걸 어떻게 증명할 수 있어...?" -그러나 그것을 증명할 필요는 없습니다. 스레드는 그것에 관한 것이 아니라 플랫이 끝나고 추세가 시작된 시간을 결정하는 방법에 관한 것입니다 ..... 이와 같이 ...
그는 자신이 말한 것을 이해 했습니까?))) 물에 갈퀴로)))) 지금 당장 반박하겠습니다 . 예를 들어 "지금". -이제 D1 유로-달러는 평평합니다...당신은 논쟁할 것입니까??? "그런데 이런 일이 계속될 거라는 걸 어떻게 증명할 수 있어...?" -하지만 그것을 증명할 필요는 없습니다. 스레드는 그것에 관한 것이 아니라 플랫이 끝나고 추세가 시작된 시간을 결정하는 것입니다 ..... 이와 같이 ...그리고 나는 이 쌍에 대해 높은 수준의 불확실성을 특징으로 할 것입니다.
하락세가 계속될 수도 있고, 상승세가 시작될 수도 있습니다.
다음은 귀하를 위한 정의입니다. 그러나 나는 귀하의 아파트에 대한 이해를 이해하지 못했습니다. 진동의 진폭은 나와 같지 않습니다.
나를 위해 H1에 플랫.
;)
비교하다.
1.32 당신은 명확히하려고 할 수 있습니다 ...
;)
"장작을 불에 던져보겠다.."
플랫 트렌드 정의
--------------------------------------
통계 수집을 시도하다
---
우리는 거의 모든 통화가 상대적으로 평온할 때 시간을 갖습니다 - (통계에 따르면)
이것은 밤입니다 - 그것은 D1의 폐쇄와 새로운 D1의 개방 사이의 시간입니다.
예를 들어 - 작동하는 촛불의 모스크바 (0-1) (22:00-23:00)부터 시작하는 시간으로 제한하려고 노력합시다.
그리고 새로 열린 양초 D1의 시간은 5-6(모스크바 시간)(7-8)까지 유효합니다.
--
이때 (조건부로 22-23:00에서 7-8 새 날까지)
통계에 따르면 움직임 - EURUSD 평균 움직임이 30-40-50p라고 가정 해 봅시다. 그러나 하루 평균 움직임 (높은 곳에서 낮은 곳으로)은 이미 140p까지 - 현재
우리는 이미 통계적 의존성이 있다고 말할 수 있습니다. 즉, D1 내부의 추세와 같은 것
---
즉, 밤에 커플을 옮길 사람이 없습니다 - 모든 국가가 자고 있습니다 - 은행이 자고 있습니다 - 고객이 자고 있습니다
(어느 정도 평평한 모양으로 형성됨)
그는 자신이 말한 것을 이해 했습니까?))) 물 위에 갈퀴로)))) 지금 당장 반박하겠습니다 . 예를 들어 "지금". -지금 D1 유로-달러는 평평합니다...당신은 논쟁할 것입니까??? "그런데 이런 일이 계속될 거라는 걸 어떻게 증명할 수 있어...?" -하지만 그것을 증명할 필요는 없습니다. 스레드는 그것에 관한 것이 아니라 플랫이 끝나고 추세가 시작된 시간을 결정하는 것입니다 ..... 이와 같이 ...사실 그는 모든 것을 옳게 말했는데, 시간의 지평이 없으면 이 개념들을 스스로 명확한 의미로 채우려고 애쓸 필요도 없고, 시간의 지평이라는 개념 자체가 오랫동안 다양한 금융과 함께 운영되어 왔다. 계산해보면 경제의 역사 전체가 그 의미로 조작되어 왔지만 그 개념은 잘 모르겠습니다. 이 주제에 대해 구글링을 했다면 스스로 답을 찾았을 것이라고 생각합니다. 그리고 이제 그래프가 설명하는 프로세스가 아니라 그래프의 동작을 특성화하려고 합니다. 막다른 접근 방식은 인생이 끝날 때까지 굴곡을 통해 평균을 공식화할 수 없습니다.
트렌드와 플랫은 극단을 기반으로 합니다.
High 극단과 Low 극단이 있고, 극단은 마지막부터 쌍으로 오고, 쌍으로 높은 하나와 낮은 하나가 있고, 쌍에 속하는 것은 번호 매기기, high0 low0, high1 low1 등으로 표시됩니다.
동일한 극단으로부터의 거리가 반대 극 사이보다 크면 추세를 의미합니다. 그렇지 않으면 평면
예를 들어, 성장하는 시장에서 high1 - high0 > high0 - low0 추세인 경우 high1 - high0 < high0 - low0이면 플랫
그러나 이 모든 것은 성배 가 아닙니다. 왜냐하면 Bulgakov의 영웅 중 한 명이 말했듯이 - "문제는 사람이 죽는 것이 아니라 갑자기 죽는다는 것입니다."
오늘 당신은 추세가 어디에 있고 평평한 곳이 어디인지 알 수 있지만 내일 무슨 일이 일어날지, 추세가 계속되거나 멈출 것입니다. 그것이 문제입니다.
트렌드와 플랫을 희생해서 오래전에 결정한 것 같다.
트렌드와 플랫은 극단을 기반으로 합니다.
High 극단과 Low 극단이 있고, 극단은 마지막부터 쌍으로 오고, 쌍으로 높은 하나와 낮은 하나가 있고, 쌍에 속하는 것은 번호 매기기, high0 low0, high1 low1 등으로 표시됩니다.
동일한 극단으로부터의 거리가 반대 극 사이보다 크면 추세를 의미합니다. 그렇지 않으면 평면
예를 들어, 성장하는 시장에서 high1 - high0 > high0 - low0 추세인 경우 high1 - high0 < high0 - low0이면 플랫
그러나 Bulgakov의 영웅 중 한 명이 말했듯이이 모든 것이 그렇게 심각하지 않습니다. "문제는 사람이 죽는 것이 아니라 갑자기 죽는다는 것입니다."
오늘 당신은 추세가 어디에 있고 평평한 곳이 어디인지 알 수 있지만 내일 무슨 일이 일어날지, 추세가 계속되거나 멈출 것입니다. 그것이 문제입니다.
그리고 당신은 그림에서 명확하지 않은 것을 보여줄 수 있습니다.
당신이 이해하지 못하는 것을 그림으로 보여줄 수 있습니까?
예, 특히 (hi0-low0) 이 항상 > 0 이라는 점을 고려할 때 어떻게 비교할 수 있는지 궁금합니다.