눈사태 - 페이지 60

 
더 수익성이 높으면서 동시에 눈사태에서 벗어나는 더 쉬운 방법이 있습니다. 몇 번의 반전과 가격이 이익을 얻은 후에 터미널에 "닫힌 주문 닫기" 명령을 내려야 합니다. 균형이 맞지 않은 마지막 주문을 제외한 모든 주문을 자동으로 마감하여 볼륨을 비례적으로 줄입니다. 그 후, 당신은 그것에 Trailing Stop을 놓고 모든 주문이 단순히 닫힐 때보다 같은 방향으로 더 많은 가격 움직임의 경우 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 결국 나머지 주문의 볼륨은 첫 번째 초기보다 훨씬 큽니다. 주문하다. 예를 들어:

첫 번째 반전: 0.1 / 0.4
두 번째 턴: (0.1 + 1.1) / 0.4
세 번째 반전: 1.2 / (0.4 + 2.0) - 가격이 흑자 전환했습니다.

우리는 마감된 주문을 마감하고 2.4 - 1.2 = 1.2(초기 주문보다 12배 더 많은 양)의 수익성 있는 주문이 하나 남아 있습니다. 이 주문은 트롤에 의해 보장되는 양의 방향으로 움직입니다.
 
khorosh >> :


같은 기간의 사진을 보여줄 수 있습니까?

이와 같은 것, 기간은 동일하고 시작은 $ 100이며 여전히 폐쇄로 작업 할 수 있습니다.

 
alex_r писал(а) >>

이와 같은 것, 기간은 동일하고 시작은 $ 100이며 여전히 폐쇄로 작업 할 수 있습니다.


분명히 마틴을 사용한 평균이 사용되기 때문에 위험합니다.
 
JonKatana писал(а) >>
더 수익성이 높으면서 동시에 눈사태에서 벗어나는 더 쉬운 방법이 있습니다. 몇 번의 반전과 가격이 이익을 얻은 후에 터미널에 "닫힌 주문 닫기" 명령을 내려야 합니다. 균형이 맞지 않은 마지막 주문을 제외한 모든 주문을 자동으로 마감하여 볼륨을 비례적으로 줄입니다. 그 후, 당신은 그것에 Trailing Stop을 놓고 모든 주문이 단순히 닫힐 때보다 같은 방향으로 더 많은 가격 움직임의 경우 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 결국 나머지 주문의 볼륨은 첫 번째 초기보다 훨씬 큽니다. 주문하다. 예를 들어:

첫 번째 반전: 0.1 / 0.4
두 번째 턴: (0.1 + 1.1) / 0.4
세 번째 반전: 1.2 / (0.4 + 2.0) - 가격이 흑자 전환했습니다.

우리는 마감된 주문을 마감하고 2.4 - 1.2 = 1.2(초기 주문보다 12배 더 많은 양)의 수익성 있는 주문이 하나 남아 있습니다. 이 주문은 트롤에 의해 보장되는 양의 방향으로 움직입니다.


유익한 아이디어 감사합니다. 보통 어떤 크기의 트롤을 사용합니까?
 
khorosh >> :
Спасибо за плодотворную идею. Какую величину трала обычно используете?

EURUSD의 경우 - 급격한 가격 변동의 경우 15핍. 느린 움직임으로 DC에 대한 최소 허용치를 설정할 수 있습니다.

 
JonKatana писал(а) >>

EURUSD의 경우 - 급격한 가격 변동의 경우 15핍. 느린 움직임으로 DC에 대한 최소 허용치를 설정할 수 있습니다.


내 것도 쉽게 닫히지 않습니다. 현재 이익이 외부 매개변수에 지정된 특정 값에 도달하면 모든 주문이 닫히고 삭제됩니다.
MaxGetProfit을 선택한 다음 이 값의 20%만큼 감소합니다. 이 방법은 움직임이 로우 롤백인 경우 MaxGetProfit 값보다 훨씬 큰 수익을 얻을 수 있습니다.
 
JonKatana >> :
Есть более прибыльный и при этом простой способ выхода из "Лавины". После нескольких разворотов и уходе цены в прибыль, нужно отдать терминалу команду "Закрыть перекрытые ордера". Он автоматически закроет все ордера, кроме несбалансированного последнего, пропорционально уменьшив его объем. После этого можно поставить на него Trailing Stop и собрать бОльшую прибыль в случае дальнейшего движения цены в том же направлении, чем при простом закрытии всех ордеров - ведь объем оставшегося ордера значительно больше первого, начального ордера. Например:

Первый разворот: 0.1 / 0.4
Второй разворот: (0.1 + 1.1) / 0.4
Третий разворот: 1.2 / (0.4 + 2.0) - и цена пошла в прибыль.

Закрываем перекрытые ордера, остается один прибыльный ордер объемом 2.4 - 1.2 = 1.2 (в двенадцать раз больше начального!), который движется в плюсовом направлении, страхуемый тралом.


Che, 나는 아마도 이번 생에서 따라잡지 못할 것입니다 ... "눈사태"로 덮인 섬망 중 하나 ...
"가격이 이익을 냈다" - 신비한 문구... "닫힌 주문 마감" - 일반적으로 신비한 것은 아니지만 이것이 어떻게 도움이 될지는 분명하지 않습니다.
마지막으로 "닫힌 주문 닫기"와 같은 놀라운 기능은 바로 OrderCloseBy(order1,order2)입니다. 글쎄, 등등.... 모든 잠금이 닫힐 때까지 루프가 있습니다(있는 경우)....
그리고 물론 이것은 가능한 한 어디에서나 완전히 사용됩니다(당신의 계획에 따라 조정한 내 Expert Advisor를 포함하여). 왜냐하면 첫째, 서버에 대한 거래 주문이 더 적고, 둘째, 각 잠금에 대해 하나의 스프레드를 저장합니다.

그런데 여기에 한 가지 오해가 있습니다.. 그런 엉뚱한 것... 그런 서커스단의 형평성은 어떤 식으로든 증가하지 않습니다. :). 에퀴티가 깊은 항문 눈사태에 있는 경우 근접해도 1iota 증가하지 않습니다.

그러나 가격이 마침내 "이익으로 갔다"면 - 원하는대로 닫으십시오 ... 아프리카에서 이익이자 이익입니다. 또 다른 질문은 OH가 오기 전에 가격이 이익이 될 때까지 기다리는 것입니다. 위대하고 무서운...

나는 1핍의 이익 수준으로도 운전을 시도했습니다. 어쨌든 조만간 7-8 무릎의 자물쇠에 들어갑니다 ... 빈약한 배기가있는 거대한 창고를 제외하고는 트릭이 저장되지 않습니다 ...

그리고 이전에 여러 연사들이 게시한 아름다운 사진은 지금 밝혀진 바와 같이 때때로 공격적인 MM과 함께 잠금 장치를 사용하는 완전히 다른 사진입니다. 이 사진의 눈사태 자체에서 - 조금 ... 더 이상 아무것도 잠그고 공격적인 MM을 ...

다시 한 번 말씀드리지만 - 12페이지 뒤로 스크롤 - 어드바이저가 있습니다... 정확히 눈사태를 재현합니다. topikstarter에서 제공하는 형식입니다. 원하는대로 운전할 수 있습니다... 이익 고정을 1 이상으로 설정하십시오. 가격이 채널을 뚫고 1핍 이상 미끄러질 확률이 매우 높은 것 같습니다... 하지만 아니요 여러분.. 오, 그것은 7-8 또는 심지어 10개의 쿠데타에 대해 매우 빠르게 깊은 자물쇠를 파냅니다.

그래서 여기에 게시된 모든 사진은 아름답지만 그다지 좋지는 않습니다. 주제와 관련이 없는 골리미, 홍수. 잠금 및 공격적인 MM의 사용은 꽤 자주 사용되며 생명에 대한 권리가 있습니다 ...
그리고 여기에 제시된 것은 파괴할 수 없는 전략처럼 생명에 대한 권리가 없습니다. 왜냐하면 그것은 100% 그리고 유보 없이 병합될 것이기 때문입니다. 테스터에서 수많은 실행으로 입증 된 ...
그리고 순진한 사람들을 위해 실시간으로 테스트를 진행합니다(실제 거품을 테스트하기로 결정한 너무 화끈한 헤드는 허용하지 마십시오) - 한 가지만 말씀드리겠습니다 ... 당신은 시간을 낭비하고 있습니다 ... 이 눈사태 2-3주 ... 그리고 아마도 한 달 동안 살 수 있습니다 ... 그러나 그는 어쨌든 올 것입니다. 이것은 테스터 ... 드라이브에서 명확하게 볼 수 있으므로 시간을 절약하십시오.

 
lexandros >> :


나는 1핍의 이익 수준으로도 운전을 시도했습니다. 어쨌든 조만간 7-8 무릎의 자물쇠에 들어갑니다 ... 빈약한 배기가있는 거대한 창고를 제외하고는 트릭이 저장되지 않습니다 ...


다시 한 번 말씀드리지만 - 12페이지 뒤로 스크롤 - 어드바이저가 있습니다... 정확히 눈사태를 재현합니다. topikstarter에서 제공하는 형식입니다. 원하는대로 운전할 수 있습니다... 이익 고정을 1 이상으로 설정하십시오. 가격이 채널을 뚫고 1핍 이상 미끄러질 확률이 매우 높은 것 같습니다... 하지만 아니요 여러분.. 오, 그것은 7-8 또는 심지어 10개의 쿠데타에 대해 매우 빠르게 깊은 자물쇠를 파냅니다.

나는 이미 그것에 대해 썼습니다. 나는 당신을 위해 반복합니다. 당신이 쓴 것처럼 "7-8 또는 심지어 10번의 플립을 위해 매우 빠르게 깊은 자물쇠로 파고든다면" - 무엇이 문제입니까? 반대 경계에서 이익 실현을 사용하여 복도 경계에서 역 주문(구매 제한 및 판매 제한)을 하십시오. 그리고 당신은 끊임없이 이익을 얻을 것입니다. 결국, 당신의 가격은 회랑 내에서 최대 10번까지 "매우 빠르게" 반전됩니다.
 
lexandros писал(а) >>


왜 다른 주기 안에 주문 마감 주기를 넣는지 궁금합니다.
 while (count_buy> 0 )
   {
일반적으로 모든 것이 어떻게든 하나의 주기로 관리됩니다. 이유는 알겠지만 당신의 버전을 듣고 싶습니다.

일반적으로 "눈사태"가 작동하는지 여부를 자신있게 선언하려면 고문의 올바른 작동에 대해 100% 확신이 있어야 합니다. 그리고 당신은 그것이 무릎에 만들어졌다고 썼습니다.

 
추신: 그건 그렇고... 몇몇 지적인 사람들이 이미 썼듯이, 토픽 스타터는 분명히 3학년 학교 커리큘럼의 산수에 문제가 있는 것 같습니다...
이것은 이미 첫 번째 반전에서 채널의 너비에서 가격이 얼마나 가야하는지에 관한 것입니다.
초등 산수.
채널 경계에서 - 1 로트 주문.
채널 너비 20p.
가정 - 이익 고정 수준이 20p(채널 너비)입니다. 계산을 단순화합니다.
가격이 주문을 받고 돌아갔습니다.

반대편 경계에서 그들은 제비를 두 배로 늘렸습니다... 이 TS의 저자의 "놀라운" 계산에 따르면, 그는 어떤 이유에서인지 절대적으로 확신하고 있으며 목표 이익을 달성하기 위해 다른 사람들을 설득하려고 노력하고 있습니다. 가격은 이 20p. 먼저 채널 경계를 넘어야 합니다. 맞습니다. 차례에서 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 저것들. 락에.
반대편 국경에 도착
우리는 자기자본 1*20=20p에서 적자입니다.
이중 로트가 있는 잠금이 트리거됩니다.
결과적으로 채널 경계에서 20p의 초기 손실과 두 개의 포즈를 얻습니다. 하나는 잃고 다른 하나는 수익성이 있습니다. 무익한 1랏. 이익 2랏.
저것들. 채널 외부에서 가격이 더 오르면 가격 변동 1핍마다 1p의 이익이 발생합니다.
그래서. 손익분기점. 가격은 채널 경계 20p를 넘어서야 합니다. 이 경우 우리의 자산은 0이 됩니다.
지금. 이익을 얻으려면 20p를 더 통과해야 합니다.
저것들. 첫 번째 반전에서 원하는 이익에 도달하려면 가격이 3채널 너비를 통과해야 합니다. 채널 자체, 손실을 충당하기 위해 채널 뒤에 20핍, 그리고 수익을 내기 위해 20핍이 더 있습니다.
한 턴에 있습니다.
둘 이상의 경우 - 관심이 있다면 모두가 스스로 계산할 수 있습니다 ... 손으로 계산하는 것이 지겹다면 Excel을 열 수 있습니다 ... 모든 것이 훨씬 간단하고 명확 해집니다.

그리고 topikstarter의 "산술"이 어떻게 든 다릅니다 ... 분명히 나는 잘못된 학교에서 공부하고 잘못된 구구단을 공부했습니다 ...
그리고 그러한 잘못된 계산에서 "불멸성"과 잠금에서 벗어나는 단순성에 대한 잘못된 믿음이 생겨납니다 ...
Lok는 일반적으로 논란의 여지가 있습니다. 그리고 많은 창은 유용성 또는 유해성에 대해 부러졌습니다. 그리고 증가하는 많은 자물쇠조차도 늪에 불과합니다... 그것들을 플러스로, 또는 적어도 0으로 만드는 것 , 사소한 작업과는 거리가 멀다 ...