khorosh писал(а)>> 전적으로 동의합니다. 제 생각 에는 위에서 설명한 옵션이 더 좋습니다 . 첫 번째 시장 주문은 기술적 분석을 기반으로 개설된 다음, 눈사태 알고리즘을 사용하여 주문을 잠그는 방식으로 보장됩니다. 고전적인 눈사태처럼 초기 유휴 실행이 없습니다. 위의 01.01.09부터 기간 동안의 달리기 사진을 올렸습니다.
lexandros писал(а)>> 아니오 ... 사용된 레벨은 변경되지 않았습니다 ... 그런 레벨은 없습니다 ... 즉, 마감은 특정 가격이 아니라 주어진 이익에 도달했을 때... 특정 가격 수준에 집착하는 것은 IMHO, 일반적으로 가장 나쁜 것입니다 ... 가격은 몇 년 안에 이 수준에 도달하거나 전혀 없을 수도 있습니다. 복도의 너비는 자연스럽게 일정합니다... 정말 특징이 하나 더 있습니다... 거의 항상 나옵니다... 마진 콜에 들어가기가 어렵습니다... 하지만 여전히 손실이 매우 큽니다. 이것은 배짱이 아닙니다. 우리는 일하고있다.
동의하지 않는다. 첫째, 일방적이기 때문입니다(한 가지 유형의 테이크가 다른 유형보다 낫습니다). 두 번째로... 레벨은 하나가 아니라 두 개라는 것을 잊지 마십시오. 그 중 하나는 아나가 반드시 넘어갈 것입니다.
그리고 일반적으로 친애하는 lexandros, khorosh, Kharko 및 기타 여러분, "개인"에서 우리의 모든 미친 아이디어를 구현할 공공 고문의 생성으로 이동합시다. 그들은 다른 포럼에서 이 작업을 수행합니다... 여기에는 비밀로 유지해야 하는 기능이 없습니다.
메모리가 올바르게 작동하면 ZZ에 대한 추세를 제안하고 별도의 분기를 만들었습니다 ... 제 생각에는 귀하의 방법이 객관적으로 비판되었습니다. 그러나 세 번째는 개인적으로 생각이 중요합니다. 귀하의 제안에 따라 지표인 1-2-3 패턴을 봅니다. 당신은 친숙합니까? 그는 유기적으로 "눈사태"에 적합하거나 그 반대의 경우도 적합하다는 의견이 있습니다.
당신은 착각하고 있습니다. 이것은 내 지점이 아닙니다. 1-2-3 지표에 익숙하고 전문가도 시도했습니다. 나만 지표를 사용하지 않고 지그재그 브레이크를 기준으로 점수를 계산했습니다. 결과는 별로였다 성공. 눈사태와 결합하면 아마도 효과가 있을 것입니다. 눈사태로 가장 간단한 진입 방법을 사용할 수 있습니다. 브레이크아웃 유형 높음 - 낮음 또는 닫기[1]>종가[2], 낮음{1]<낮음[2]. 그러나 어쨌든 배수없이 안정적인 작동을 달성하는 것은 불가능합니다. 따라서 전술은 정기적 인 자금 인출을 기반으로해야하며 전체 인출은 병합 된 예금보다 훨씬 커야합니다. 이를 위해 전문가는 거의 병합되지 않아야 하며 모든 노력이 이를 위해 지향되어야 합니다.
동의하지 않는다. 첫째, 일방적이기 때문입니다(한 유형의 테이크가 다른 유형보다 낫습니다). 둘째... 레벨이 하나가 아니라 둘이라는 것을 잊지 마십시오. 그 중 하나는 아나가 반드시 넘어갈 것입니다.
음 ... 논리를 잘 이해하지 못합니다 ... 일종의 목표 대체. 우리의 목표는 무엇입니까? 이 눈덩이에서 이익을 얻거나 특정 가격에 도달하는 것입니다. 그냥 일정 가격에 다다르면 양방향으로 동시에 열어서 기다려야 하고...언젠가 이 수준까지 오겠지... 뭐, 0에 가깝네요 :) 그리고 목표가 특정 이익을 달성하고이 지옥의 전체 순환을 새로 시작하는 것이라면 가격이 그와 무슨 관련이 있습니까? 자기 자본은 탐나는 10 가상 반죽 단위(읽기 포인트)로 증가했습니다. 어떤 가격에 어떤 차이가 있습니까?
lexandros писал(а)>> 음 ... 논리를 잘 이해하지 못합니다 ... 일종의 목표 대체. 우리의 목표는 무엇입니까 - 이 눈덩이에서 이익을 얻거나 특정 가격에 도달하는 것입니까? 그냥 일정 가격에 다다르면 양방향으로 동시에 열어서 기다려야 하고...언젠가 이 수준까지 오겠지... 뭐, 0에 가깝네요 :) 그리고 목표가 특정 이익을 달성하고이 지옥의 전체 순환을 새로 시작하는 것이라면 가격이 그와 무슨 관련이 있습니까? 자기 자본은 탐나는 10 가상 반죽 단위(읽기 포인트)로 증가했습니다. 어떤 가격에 어떤 차이가 있습니까?
포지션을 연 후 보장된 손익분기점을 주시면 부자가 될 것입니다. 당신은 특정 이익에 자신을 제한하지만, 나는 핍이나 거품의 이익을 제안하지 않습니다. 그가 원하는 곳으로 가도록 하고 그가 원하는 만큼, 모든 것이 우리 것이지만, 그가 사용된 수준을 넘어서게 하십시오. 그는 d.b. 이익과 그 특정 가치가 아닌 기본입니다. 사용된 수준은 엄격하게 정의된 가격 수준에 있거나 "동적"일 수 있으며 항목의 양에 따라 다릅니다.
그리고 일반적으로, 친애하는 lexandros, khorosh, Kharko 및 기타 여러분, "개인"에서 우리의 모든 미친 아이디어를 구현할 공공 고문의 생성으로 이동합시다. 그들은 다른 포럼에서 이 작업을 수행합니다... 여기에는 비밀로 유지해야 하는 기능이 없습니다.
이건 전적으로 지지합니다..백퍼센트.. 성배같은 조언자들이 미리 실패할 가능성이 있다고 해도...그런데 그런 당에서 분별있는 생각이 자주 난다...성배는 아니더라도, 실행 가능한 무언가가 나올 가능성이 있습니다 ...
솔직히 말해서... 나는 수년 동안 선두에 서 있었다... 나는 여전히 내 손으로 일한다... 아니면 오히려, 내 손으로 하는 것이 아니라, 그다지 크지 않은 반자동 기계 그러나 안정적인 수익. 그러나 그는 시작하고 잊어버릴 수 있는 진정으로 수익성 있는 MTS를 만들지 않았습니다.
포지션을 연 후 보장된 손익분기점을 주시면 부자가 될 것입니다. 당신은 특정 이익에 자신을 제한하지만, 나는 핍이나 거품의 이익을 제안하지 않습니다. 그가 원하는 곳으로 가도록 하고 그가 원하는 만큼, 모든 것이 우리 것이지만, 그가 사용된 수준을 넘어서게 하십시오. 그 사람이 d.b. 이익과 그 구체적인 가치가 아닌 기본입니다. 사용된 수준은 엄격하게 정의된 가격 수준에 있거나 "동적"일 수 있으며 항목의 양에 따라 다릅니다.
흠.. 가격이 이 정도까지 오지 않을 것 같지 않나요? 적어도 가까운 장래에 ... 그러나 이것은 매우 가능성이 ... 맨 아래 / 맨 위에서 자신을 위해 수준을 설정하지 않았다는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 가격은 그에게 전혀 오지 않을 수도 있습니다 ... 또는 오, 아주 천천히 ... 물론 내일 유로화 가격이 0.987이 될 가능성도 있습니다. 하지만 얼마나 클까요? 그러나 1999년에는 정확히 그런 인용문이 있었습니다... 그리고 결국, 정확히 0.987의 인용문이 있었습니다. 그리고 그것은 현재의 1.345보다 나쁘지도 좋지도 않았습니다. 그리고 결국, 그 견적에는 가격이 결코 반환되지 않는 수준이있었습니다. 적어도 지난 10년 동안은요. 오늘날의 가격이 정확히 올바른 수준이 아니라는 보장은 어디에 있습니까? 저것들. 가격이 원래대로 돌아오지 않을 것이라는 ... 글쎄, 적어도 앞으로 몇 달 동안은 항상 그런 확률은 1/2입니다.
그리고 그러한 가능성은 처음에는 경솔한 접근 방식입니다.
따라서 가격에 집착하게 되는 것 - IMHO - 잘못된 생각의 방향. 이익에 얽매여야 합니다. 결국, 이익은 우리의 궁극적인 목표입니다. 특정 견적이 아닙니다.
예를 들어, 재미있는 따옴표가있는 그림 ... 포토샵이 아니라 ... 이것은 역사입니다. 여러분 ...
아뇨.. 지그재그로 하는 것이 아니라... 하르코입니다... 그냥 별명이 너무 비슷해서 :) 저도 처음에는 헷갈렸네요 :):)))) 네 네
전적으로 동의합니다. 제 생각 에는 위에서 설명한 옵션이 더 좋습니다 . 첫 번째 시장 주문은 기술적 분석을 기반으로 개설된 다음, 눈사태 알고리즘을 사용하여 주문을 잠그는 방식으로 보장됩니다. 고전적인 눈사태처럼 초기 유휴 실행이 없습니다. 위의 01.01.09부터 기간 동안의 달리기 사진을 올렸습니다.
그가 어디 있는지 알려주세요...
아니오 ... 사용된 레벨은 변경되지 않았습니다 ... 그런 레벨은 없습니다 ... 즉, 마감은 특정 가격이 아니라 주어진 이익에 도달했을 때...
특정 가격 수준에 집착하는 것은 IMHO, 일반적으로 가장 나쁜 것입니다 ... 가격은 몇 년 안에 이 수준에 도달하거나 전혀 없을 수도 있습니다.
복도의 너비는 자연스럽게 일정합니다... 정말 특징이 하나 더 있습니다... 거의 항상 나옵니다... 마진 콜에 들어가기가 어렵습니다... 하지만 여전히 손실이 매우 큽니다. 이것은 배짱이 아닙니다. 우리는 일하고있다.
동의하지 않는다. 첫째, 일방적이기 때문입니다(한 가지 유형의 테이크가 다른 유형보다 낫습니다). 두 번째로... 레벨은 하나가 아니라 두 개라는 것을 잊지 마십시오. 그 중 하나는 아나가 반드시 넘어갈 것입니다.
그리고 일반적으로 친애하는 lexandros, khorosh, Kharko 및 기타 여러분, "개인"에서 우리의 모든 미친 아이디어를 구현할 공공 고문의 생성으로 이동합시다. 그들은 다른 포럼에서 이 작업을 수행합니다... 여기에는 비밀로 유지해야 하는 기능이 없습니다.
메모리가 올바르게 작동하면 ZZ에 대한 추세를 제안하고 별도의 분기를 만들었습니다 ... 제 생각에는 귀하의 방법이 객관적으로 비판되었습니다. 그러나 세 번째는 개인적으로 생각이 중요합니다. 귀하의 제안에 따라 지표인 1-2-3 패턴을 봅니다. 당신은 친숙합니까? 그는 유기적으로 "눈사태"에 적합하거나 그 반대의 경우도 적합하다는 의견이 있습니다.
당신은 착각하고 있습니다. 이것은 내 지점이 아닙니다. 1-2-3 지표에 익숙하고 전문가도 시도했습니다. 나만 지표를 사용하지 않고 지그재그 브레이크를 기준으로 점수를 계산했습니다. 결과는 별로였다
성공. 눈사태와 결합하면 아마도 효과가 있을 것입니다. 눈사태로 가장 간단한 진입 방법을 사용할 수 있습니다. 브레이크아웃 유형 높음 - 낮음 또는 닫기[1]>종가[2], 낮음{1]<낮음[2].
그러나 어쨌든 배수없이 안정적인 작동을 달성하는 것은 불가능합니다. 따라서 전술은 정기적 인 자금 인출을 기반으로해야하며 전체 인출은 병합 된 예금보다 훨씬 커야합니다. 이를 위해 전문가는 거의 병합되지 않아야 하며 모든 노력이 이를 위해 지향되어야 합니다.
동의하지 않는다. 첫째, 일방적이기 때문입니다(한 유형의 테이크가 다른 유형보다 낫습니다). 둘째... 레벨이 하나가 아니라 둘이라는 것을 잊지 마십시오. 그 중 하나는 아나가 반드시 넘어갈 것입니다.
음 ... 논리를 잘 이해하지 못합니다 ... 일종의 목표 대체. 우리의 목표는 무엇입니까? 이 눈덩이에서 이익을 얻거나 특정 가격에 도달하는 것입니다.그냥 일정 가격에 다다르면 양방향으로 동시에 열어서 기다려야 하고...언젠가 이 수준까지 오겠지... 뭐, 0에 가깝네요 :)
그리고 목표가 특정 이익을 달성하고이 지옥의 전체 순환을 새로 시작하는 것이라면 가격이 그와 무슨 관련이 있습니까?
자기 자본은 탐나는 10 가상 반죽 단위(읽기 포인트)로 증가했습니다. 어떤 가격에 어떤 차이가 있습니까?
그가 어디 있는지 알려주세요...
이 단어의 알고리즘은 "기술적 분석을 기반으로 첫 번째 시장 주문이 열린 다음 눈사태 알고리즘에 따라 주문을 잠그는 방식으로 보장됩니다. 고전적인 눈사태와 같이 초기 유휴 실행이 없습니다."음 ... 논리를 잘 이해하지 못합니다 ... 일종의 목표 대체. 우리의 목표는 무엇입니까 - 이 눈덩이에서 이익을 얻거나 특정 가격에 도달하는 것입니까?
그냥 일정 가격에 다다르면 양방향으로 동시에 열어서 기다려야 하고...언젠가 이 수준까지 오겠지... 뭐, 0에 가깝네요 :)
그리고 목표가 특정 이익을 달성하고이 지옥의 전체 순환을 새로 시작하는 것이라면 가격이 그와 무슨 관련이 있습니까?
자기 자본은 탐나는 10 가상 반죽 단위(읽기 포인트)로 증가했습니다. 어떤 가격에 어떤 차이가 있습니까?
포지션을 연 후 보장된 손익분기점을 주시면 부자가 될 것입니다. 당신은 특정 이익에 자신을 제한하지만, 나는 핍이나 거품의 이익을 제안하지 않습니다. 그가 원하는 곳으로 가도록 하고 그가 원하는 만큼, 모든 것이 우리 것이지만, 그가 사용된 수준을 넘어서게 하십시오. 그는 d.b. 이익과 그 특정 가치가 아닌 기본입니다. 사용된 수준은 엄격하게 정의된 가격 수준에 있거나 "동적"일 수 있으며 항목의 양에 따라 다릅니다.
그리고 일반적으로, 친애하는 lexandros, khorosh, Kharko 및 기타 여러분, "개인"에서 우리의 모든 미친 아이디어를 구현할 공공 고문의 생성으로 이동합시다. 그들은 다른 포럼에서 이 작업을 수행합니다... 여기에는 비밀로 유지해야 하는 기능이 없습니다.
이건 전적으로 지지합니다..백퍼센트.. 성배같은 조언자들이 미리 실패할 가능성이 있다고 해도...그런데 그런 당에서 분별있는 생각이 자주 난다...성배는 아니더라도, 실행 가능한 무언가가 나올 가능성이 있습니다 ...솔직히 말해서... 나는 수년 동안 선두에 서 있었다... 나는 여전히 내 손으로 일한다... 아니면 오히려, 내 손으로 하는 것이 아니라, 그다지 크지 않은 반자동 기계 그러나 안정적인 수익.
그러나 그는 시작하고 잊어버릴 수 있는 진정으로 수익성 있는 MTS를 만들지 않았습니다.
포지션을 연 후 보장된 손익분기점을 주시면 부자가 될 것입니다. 당신은 특정 이익에 자신을 제한하지만, 나는 핍이나 거품의 이익을 제안하지 않습니다. 그가 원하는 곳으로 가도록 하고 그가 원하는 만큼, 모든 것이 우리 것이지만, 그가 사용된 수준을 넘어서게 하십시오. 그 사람이 d.b. 이익과 그 구체적인 가치가 아닌 기본입니다. 사용된 수준은 엄격하게 정의된 가격 수준에 있거나 "동적"일 수 있으며 항목의 양에 따라 다릅니다.
흠.. 가격이 이 정도까지 오지 않을 것 같지 않나요? 적어도 가까운 장래에 ... 그러나 이것은 매우 가능성이 ...맨 아래 / 맨 위에서 자신을 위해 수준을 설정하지 않았다는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 가격은 그에게 전혀 오지 않을 수도 있습니다 ... 또는 오, 아주 천천히 ...
물론 내일 유로화 가격이 0.987이 될 가능성도 있습니다. 하지만 얼마나 클까요?
그러나 1999년에는 정확히 그런 인용문이 있었습니다... 그리고 결국, 정확히 0.987의 인용문이 있었습니다. 그리고 그것은 현재의 1.345보다 나쁘지도 좋지도 않았습니다.
그리고 결국, 그 견적에는 가격이 결코 반환되지 않는 수준이있었습니다. 적어도 지난 10년 동안은요.
오늘날의 가격이 정확히 올바른 수준이 아니라는 보장은 어디에 있습니까? 저것들. 가격이 원래대로 돌아오지 않을 것이라는 ... 글쎄, 적어도 앞으로 몇 달 동안은 항상 그런 확률은 1/2입니다.
그리고 그러한 가능성은 처음에는 경솔한 접근 방식입니다.
따라서 가격에 집착하게 되는 것 - IMHO - 잘못된 생각의 방향. 이익에 얽매여야 합니다. 결국, 이익은 우리의 궁극적인 목표입니다. 특정 견적이 아닙니다.
예를 들어, 재미있는 따옴표가있는 그림 ... 포토샵이 아니라 ... 이것은 역사입니다. 여러분 ...