[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 485

 
Abzasc : 왼쪽에 있는 세 개의 상자에 무엇이 들어 있습니까?

그게 핵심이 아닙니다. 모두가 Kapanadze의 계획을 풀기 위해 노력하고 있습니다. 그의 발전기에 관한 영화 를보십시오. 인터넷에는 많은 계획이 있지만 분명히 그들 중 많은 수가 작동하지 않습니다. Kapanadze는 5kW 및 100kW용 발전기를 만들었습니다.

Atsyukovsky가 그의 발전기에 대해 말한 것도 참조하십시오. 아무리 봐도 학자다....

 
Richie :
그게 핵심이 아닙니다. 모두가 Kapanadze의 계획을 풀기 위해 노력하고 있습니다. 그의 발전기에 관한 영화 를보십시오. 인터넷에는 많은 계획이 있지만 분명히 그들 중 많은 수가 작동하지 않습니다. Kapanadze는 5kW 및 100kW용 발전기를 만들었습니다.

보았다. 글쎄, 여기 당신의 링크에 있는 상위 10위 안에 있는 또 다른 사상가가 있습니다. https://www.youtube.com/watch?v=XTQYjWHSkxg 그래서 어쩌죠? 전체 회로는 고전적인 전기 공학으로 설명됩니다. 모든 것을 다시 확인하시겠습니까?

힌트와 누락 없이 확실히 반복할 수 있는 장치에 대한 링크를 제공합니다.

 
Richie :
Alexei(Mathemat)가 침묵하는 이유는 무엇입니까? 의견이 없습니까?

물론 있습니다. 무엇이든 위조할 수 있는 다양한 전선이 있습니다.

아마추어 비디오는 과학적 사실의 증거가 될 수 없습니다. 증명은 독립적인 연구자에 의해 반복되는 실험일 수 있습니다. 이 장치의 전체 구성표가 과학 간행물에 게시되어 있습니까?

그리고 네, 저도 이 모든 것을 이해하지 못합니다.

 
그러나 그러한 피드백을 그리는 것은 - 기쁘게 생각합니다. 그렇습니다.
 

다음은 인터넷에서 찾은 가장 간단한 회로입니다. 모든 것이 명확하지만 자동차 코일에 전원을 공급하는 발전기는 표시되지 않습니다. 내가 아는 한 과학 출판물에는 완전한 계획이 없었습니다.

 
Richie :

다음은 가장 간단한 다이어그램입니다.

이 장치의 7개 전선은 어디로 가나요?
 
Abzasc :
이 장치의 7개의 전선은 어디로 가나요?
미안하다 9.
 
Abzasc : 이 장치의 9개 전선은 어디로 가나요?

이 질문이 나를 혼란스럽게 해야 합니까? 전원 공급 장치에 그런 말을 하려는 건가요? 원칙은 설치를 전원에서 시작한 다음 전원 없이 자체적으로 작동해야 한다는 것입니다. 전선 중 하나는 접지입니다. 솔직히 말해서, 나는 다른 것에 대해 걱정하고 있습니다. 물론 에너지가 필요하다면 에너지가 어떻게 그리고 무엇으로부터 필요합니다. Atsyukovsky 교수의 의견으로 판단 - 그가 가장 좋아하는 "에테르"에서.

 
Richie :

이 질문이 나를 혼란스럽게 해야 합니까?

"지구"가 "공통"이 아니더라도 - 5.

재현 가능한 회로를 요청했습니다. 페라이트 사양 없이도 가능하지만 최소한 형식 정격(기성품을 사용하는 경우) 또는 인덕턴스 계산 공식이 있어야 가능합니다. (페라이트는 별도의 주제입니다.. 1차 트랜스 코일이 2차 코일과 같은 단면으로 감긴 것을 aiwa에서 처음 보았을 때, 저는 제 눈을 믿을 수 없었습니다.)

그러나 일반적으로 .. 사이트의이 주제에 대한 첫 번째 게시물의 어딘가에 솔직히 말해서 그 사람은 말합니다. 그는 그 대학에서 공부했습니다. 그것이 어떻게 끝났는지 - x, 그러나 졸업장이 아닌 것 같습니다.

 

Kapanadze는 Skype에서 거기에는 페라이트가 없으며 코어도 없다고 말했습니다. 섹션과 관련하여 세 개의 권선이 모두 직렬로 연결된 이전 페이지의 그림을 보십시오. 따라서 전류는 동일합니다. 그렇다면 왜 그것들을 다른 섹션으로 만드는지 명확하지 않습니다.

카파나제와의 대화 .