일반적으로 나는 90년대 초반 "젊은 기술자"에서 상의의 이러한 속성에 대해 처음으로 읽었습니다. 그런 다음 나는 내 말을 믿었습니다. 왜 누가 아이들의 머리를 속일 수 있겠습니까?
그런 다음 나는 유사한 실험에 대한 프로그램을 여러 번 보았고 최근에는 소련 과학이하고있는 것과 같은 "군사 비밀"또는 "일급 비밀"카테고리의 RenTV가있었습니다. 문헌에서 "Science and Life"(No. 3 1998)의 표지에서만 보았지만 비밀은 거기에 공개되지 않았습니다) 그들은 씁니다.
나는 틀에 얽매이지 않는 견해를 좋아합니다. 전통적인 견해는 이미 지쳤습니다. :)
그렇다면 당신은 여기에 있습니다 비표준 금융 거래
추신: 날아갈 때는 무게가 없고, 여기서 속도는 중요하지 않습니다. 아니면 제가 여기서 말도 안되는 소리를 하고 있는 건가요?
벽돌의 무게는 속도에 따라 다릅니다. 특정 속도로 체중이 감소합니다. 물론 직선 운동에 대해 이야기하고 있습니다 :)
나는 틀에 얽매이지 않는 견해를 좋아합니다. 전통적인 견해는 이미 지쳤습니다. :)
당신의 오리엔테이션에 대해 들었습니다 ...
팽이가 아주 강하게 꼬이지 않으면 무게가 약간 줄어듭니다.
네 입니다)
또한 회전축에 있는 물체도 무게의 일부를 잃게 됩니다. 사실, 우리는 4톤의 매우 큰 상판에 대해 이야기하고 있습니다.
더군다나 윗면이 둥글지 않고 타원형이라면. 중력장을 왜곡하는 능력이 더 분명해집니다 - 가까운 물체, 어 ... 이동)
벽돌의 무게는 속도에 따라 다릅니다. 특정 속도로 체중이 감소합니다. 물론 직선 운동에 대해 이야기하고 있습니다 :)
물론 실례지만 (귀하의) 벽돌에도 비표준 방향이 있습니다. 당신의 벽돌은 무엇입니까, 타키온?
네 입니다)
또한 회전축에 있는 물체도 무게의 일부를 잃게 됩니다. 사실, 우리는 4톤의 매우 큰 상판에 대해 이야기하고 있습니다.
더군다나 윗면이 둥글지 않고 타원형이라면. 중력장을 왜곡하는 능력이 더 분명해집니다 - 가까운 물체, 어 ... 이동)
이것에 대해 더 자세히 알려주실 수 있습니까? 당분간 이것은 내가 보기에 사이비과학에 더 가깝습니다(모욕적이라면 죄송합니다). 한때 역학을 공부했지만 그런 것은 들어본 적이 없습니다.
일반적으로 나는 90년대 초반 "젊은 기술자"에서 상의의 이러한 속성에 대해 처음으로 읽었습니다. 그런 다음 나는 내 말을 믿었습니다. 왜 누가 아이들의 머리를 속일 수 있겠습니까?
그런 다음 나는 유사한 실험에 대한 프로그램을 여러 번 보았고 최근에는 소련 과학이하고있는 것과 같은 "군사 비밀"또는 "일급 비밀"카테고리의 RenTV가있었습니다. 문헌에서 "Science and Life"(No. 3 1998)의 표지에서만 보았지만 비밀은 거기에 공개되지 않았습니다) 그들은 씁니다.
물리학 교과서에서 답을 찾으십시오.
다음은 대략적인 실험입니다. https://www.mql5.com/go?link=https://www.youtube.com/watch?v=2peXpjPqwFw
단지 그것은 틀에 박힌 것처럼 보입니다. 아마도 자석 위에 매달려 있을 것입니다. 결국, 아무도 완전한 체중 감량에 대해 이야기하지 않았고 단지 일부에 대해서만 이야기했습니다.
중력 왜곡. 현장도 영상이었는데 지금은 못찾겠네요. 그곳에서 한 남자가 그렇게 큰 플라이휠을 돌리고 물체가 자신의 회전 비트에 맞춰 움직였습니다.
다음은 대략적인 실험입니다. https://www.mql5.com/go?link=https://www.youtube.com/watch?v=2peXpjPqwFw
예, 자석 위에 매달려 있습니다. 이것은 또한 흥미로운 현상이지만 완전히 다른 성격을 띠고 있습니다.
https://www.mql5.com/go?link=http://www.membrana.ru/articles/technic/2010/02/26/194200.html
친애하는 Richie, 귀하의 의견은 무엇이며 다음 조치는 무엇이라고 생각하십니까?
고맙습니다.