MetaDriver : 이것은 매우 분명합니다. 0/1은 단지 두 개의 다른 객체일 뿐입니다. 그리고 이러한 이해가 어떻게 결정을 더 쉽게 만들 수 있습니까? 이미 고백하십시오.
따라서 두 개까지 계산하는 것이 더 쉽습니다.))) 수학자들은 일종의 순환 공식을 컴파일하여 결정했습니다. 이해하지 못했는데 답이 컴퓨터와 일치한다는 것을 알았습니다. 그렇지 않으면 나는 당신과 동등한 입장에 있습니다. 나는 전체 솔루션을 읽지 않았으며 스스로 만지작 거리고 있습니다.
alsu : 사실 우리는 연료의 점화가 특정 온도에서만 시작된다는 점을 고려하지 않았기 때문에 재료가 너무 많이 냉각되면 프로세스가 전혀 시작되지 않을 수 있습니다. 방출된 열은 단순히 반응을 지속하기에 충분하지 않습니다.
아니, Alexei , 똑똑할 필요는 없습니다. 반응은 이미 착실하게 진행되고 있으며, 불이 활활 타오르고 있습니다. 그리고 순간 H 우리는 외부 온도를 급격히 냉각시킵니다. 예를 들어 -150 (산소가 가스로 남아있게 함). 거주자는 물론 화재가 나픽 꺼질 것이라고 생각할 것입니다. 하지만 우리는 르샤틀리에의 원칙으로 무장하고...
Alexey , 나는 당신의 작업에 대해 무언가를 기억했고 마침내 불일치가 어디에 있는지 이해했습니다.
보다 구체적으로, "차가운 재료 연소"와 "냉각되는 연소 재료" 사이에는 큰 차이가 있습니다.
첫 번째 경우, 여기 당신 말이 맞습니다. 왜냐하면 르 샤틀리에 원칙은 강력하게 작동하기 때문입니다. 는 잘 알려진 푸리에 법칙으로 표현됩니다. 열전도율로 인해 더 뜨거운 영역에서 덜 가열된 영역으로의 열유속은 온도 구배를 뺀 값에 정비례하고 발열 반응에서 가열되지 않은 영역으로의 열 전달도 있습니다. 결과적으로 이미 연소 중인 물질이 차가울수록 반응이 더 빨리 전파됩니다.
그러나 두 번째 경우에는 상황이 다릅니다. 연소 반응이 꾸준히 진행 중이고 특정 순간에 이를 선형적으로 시간에 따라 냉각하기 시작한다고 가정합니다. 반응의 전파 조건은 부피 dV의 원소가 연소되는 동안 방출되는 열이 적어도 동일한 부피 dV의 이웃 원소의 점화 온도를 점화 온도까지 가열하기에 충분해야 한다는 점에 유의하십시오. 그렇지 않으면, 분명히 반응의 전파 속도는 연소 물질의 실제 부피가 0에 도달할 때까지 감소할 것입니다. 불이 꺼집니다. 온도 차이가 특정 임계값에 도달하면 지정된 조건이 충족되지 않습니다(존재하는 경우, 즉 절대 영도 이상 - 그러나 이는 이미 재료의 특성에 따라 다름).
Alexey, 그리고 충성에 감사드립니다. 그러나 나는 여전히 몇 달 동안 포럼에서 휴식을 취합니다. 나는 정말로 그것에 질리기 시작했습니다. 어떤 종류의 첨부 파일이 나타났습니다. 나는 일하기 위해, 누군가에게 무언가를 설명하고, 코드를 파고, 코드를 작성하기 위해 여기에갑니다. 누군가, 마치 나인 것처럼 정말 필요해요 :) 글쎄, 이 기간 동안 유머, 책, 음악 분야에 출연할 수도 있을 것 같아요..: 그렇군요, 저는 휴가 중입니다!
생각하는 방법을 아는 사람들을 위한 질문입니다. 내 의견으로는 흥미로운 실험에 대한 설명 이있습니다. 물에서 아크 연소 또는 전기 분해(당신이 부르고 싶은 모든 것)입니다. 트릭은 이 경우에 방출되는 에너지의 양이 이 경우에 소비되는 에너지의 양보다 분명히 더 크다는 것입니다.
질문: 이것이 어떻게 가능합니까?
내 개인적인 가정:
1. 전극 금속이 용해되는 동안 방출되는 에너지는 고려되지 않습니다.
2. 전선을 통과하는 모든 전류가 고려되지 않고(전류 임피던스 현상), 소비된 전류의 주파수가 주전원 주파수보다 높으며, 이 주파수에서의 전류 모양은 사인파가 아닙니다.
나는 사이트 작성자에게 잘못을 찾지 말라고 요청합니다. 길은 걷는 사람이 마스터합니다. 비디오에 대한 링크.
생각하는 방법을 아는 사람들을 위한 질문입니다. 내 의견으로는 흥미로운 실험에 대한 설명 이있습니다. 물에서 아크 연소 또는 전기 분해(당신이 부르고 싶은 모든 것)입니다. 트릭은 이 경우에 방출되는 에너지의 양이 이 경우에 소비되는 에너지의 양보다 분명히 더 크다는 것입니다.
질문: 이것이 어떻게 가능합니까?
내 개인적인 가정:
1. 전극 금속이 용해되는 동안 방출되는 에너지는 고려되지 않습니다.
2. 전선을 통과하는 모든 전류가 고려되지 않고(전류 임피던스 현상), 소비된 전류의 주파수가 주전원 주파수보다 높으며, 이 주파수에서의 전류 모양은 사인파가 아닙니다.
나는 사이트 작성자에게 잘못을 찾지 말라고 요청합니다. 길은 걷는 사람이 마스터합니다. 비디오에 대한 링크.
불일치의 원인은 작성자가 자동 변압기 출력의 전압과 브리지 출력의 전류를 측정하기 때문일 가능성이 큽니다. 그 결과 공급된 전력이 과소평가되어 잘못된 효율을 얻게 됩니다.
전류계가 거짓말을 할 가능성이 큽니다. 정류기 후에 저자는 스무딩 체인을 두지 않습니다. 즉, 전류계를 통과하는 직류가 아니라 대략적으로 반으로 접힌 사인파입니다. 그건 그렇고 , 또한 첫 번째로 다이오드에 의해 상단에서 차단될 수 있고 두 번째로 음의 차단 전압으로 인해 작은 음의 영역을 가질 수 있습니다. 전류의 진동 특성은 실험에 대한 설명, 특히 고전압의 물이 담긴 용기의 진동에 의해 확인됩니다.
따라서 DC 전류계를 사용하는 경우 판독값이 올바르지 않을 가능성이 큽니다. 정확한 판독값을 얻으려면 브리지의 출력을 사람이 직접 교정해야 합니다.
alsu : ......... Таким образом, если используется амперметр постоянного тока, то его показания, скорее всего, неверны. Для получения правильных показаний следует по-человечески выпрямить выход моста.
저것들. 고품질 DC 전원 공급 장치를 사용하십시오. 고품질(크기와 방향 모두 일정한) 전류에서만 설비에서 소비되는 전력을 정확하게 측정할 수 있습니다. 전극으로 무엇을 사용해야 하는지는 완전히 명확하지 않습니다. 백금? 탄소?
또한 문제가 발생합니다. 고전압에 대해 이야기하는 경우 물은 물과 어떤 관련이 있습니까? 그러한 효과는 물 없이도 가능합니까? 기체 매체에서 방출되는 에너지의 양을 측정하는 것이 더 어렵습니다. 형광등, 수은, 네온 등 가스 방전 램프에서 아크 연소 실험을 시도할 수 있습니다.
이것은 매우 분명합니다. 0/1은 단지 두 개의 다른 객체일 뿐입니다. 그리고 이러한 이해가 어떻게 결정을 더 쉽게 만들 수 있습니까? 이미 고백하십시오.
아니, Alexei , 똑똑할 필요는 없습니다. 반응은 이미 착실하게 진행되고 있으며, 불이 활활 타오르고 있습니다. 그리고 순간 H 우리는 외부 온도를 급격히 냉각시킵니다. 예를 들어 -150 (산소가 가스로 남아있게 함). 거주자는 물론 화재가 나픽 꺼질 것이라고 생각할 것입니다. 하지만 우리는 르샤틀리에의 원칙으로 무장하고...
Alexey , 나는 당신의 작업에 대해 무언가를 기억했고 마침내 불일치가 어디에 있는지 이해했습니다.
보다 구체적으로, "차가운 재료 연소"와 "냉각되는 연소 재료" 사이에는 큰 차이가 있습니다.
첫 번째 경우, 여기 당신 말이 맞습니다. 왜냐하면 르 샤틀리에 원칙은 강력하게 작동하기 때문입니다. 는 잘 알려진 푸리에 법칙으로 표현됩니다. 열전도율로 인해 더 뜨거운 영역에서 덜 가열된 영역으로의 열유속은 온도 구배를 뺀 값에 정비례하고 발열 반응에서 가열되지 않은 영역으로의 열 전달도 있습니다. 결과적으로 이미 연소 중인 물질이 차가울수록 반응이 더 빨리 전파됩니다.
그러나 두 번째 경우에는 상황이 다릅니다. 연소 반응이 꾸준히 진행 중이고 특정 순간에 이를 선형적으로 시간에 따라 냉각하기 시작한다고 가정합니다. 반응의 전파 조건은 부피 dV의 원소가 연소되는 동안 방출되는 열이 적어도 동일한 부피 dV의 이웃 원소의 점화 온도를 점화 온도까지 가열하기에 충분해야 한다는 점에 유의하십시오. 그렇지 않으면, 분명히 반응의 전파 속도는 연소 물질의 실제 부피가 0에 도달할 때까지 감소할 것입니다. 불이 꺼집니다. 온도 차이가 특정 임계값에 도달하면 지정된 조건이 충족되지 않습니다(존재하는 경우, 즉 절대 영도 이상 - 그러나 이는 이미 재료의 특성에 따라 다름).
이와 같이. 물론 그림은 단순화되었지만 그럼에도 불구하고 상당히 그럴듯합니다.
당신은 바로 그것을 얻었다. 감사하다.
Alexey, 그리고 충성에 감사드립니다. 그러나 나는 여전히 몇 달 동안 포럼에서 휴식을 취합니다. 나는 정말로 그것에 질리기 시작했습니다. 어떤 종류의 첨부 파일이 나타났습니다. 나는 일하기 위해, 누군가에게 무언가를 설명하고, 코드를 파고, 코드를 작성하기 위해 여기에갑니다. 누군가, 마치 나인 것처럼 정말 필요해요 :) 글쎄, 이 기간 동안 유머, 책, 음악 분야에 출연할 수도 있을 것 같아요..: 그렇군요, 저는 휴가 중입니다!
Lol, 당신은 오랫동안 금지령에 처해있었습니다 ...
물리학 분야의 새로운 문제
.
생각하는 방법을 아는 사람들을 위한 질문입니다. 내 의견으로는 흥미로운 실험에 대한 설명 이 있습니다. 물에서 아크 연소 또는 전기 분해(당신이 부르고 싶은 모든 것)입니다. 트릭은 이 경우에 방출되는 에너지의 양이 이 경우에 소비되는 에너지의 양보다 분명히 더 크다는 것입니다.
질문: 이것이 어떻게 가능합니까?
내 개인적인 가정:
1. 전극 금속이 용해되는 동안 방출되는 에너지는 고려되지 않습니다.
2. 전선을 통과하는 모든 전류가 고려되지 않고(전류 임피던스 현상), 소비된 전류의 주파수가 주전원 주파수보다 높으며, 이 주파수에서의 전류 모양은 사인파가 아닙니다.
나는 사이트 작성자에게 잘못을 찾지 말라고 요청합니다. 길은 걷는 사람이 마스터합니다. 비디오에 대한 링크.
한 사이트에서 인용:
동지들이여, 이제 수학 숙제에서 가장 매혹적인 *zdets를 쓰겠습니다! 나 완전 충격이야! 선생님께 전화할게요, 맹세합니다.
"14명의 아이들이 수영을 배웠습니다. 그들 중 3명은 아직 수영을 못하고 2명은... 드럼롤... 이미 익사했습니다(!!!). 이미 수영을 배웠고 아직 익사하지 않은 아이들이 몇 명이나 될까요?"
물리학 분야의 새로운 문제
.
생각하는 방법을 아는 사람들을 위한 질문입니다. 내 의견으로는 흥미로운 실험에 대한 설명 이 있습니다. 물에서 아크 연소 또는 전기 분해(당신이 부르고 싶은 모든 것)입니다. 트릭은 이 경우에 방출되는 에너지의 양이 이 경우에 소비되는 에너지의 양보다 분명히 더 크다는 것입니다.
질문: 이것이 어떻게 가능합니까?
내 개인적인 가정:
1. 전극 금속이 용해되는 동안 방출되는 에너지는 고려되지 않습니다.
2. 전선을 통과하는 모든 전류가 고려되지 않고(전류 임피던스 현상), 소비된 전류의 주파수가 주전원 주파수보다 높으며, 이 주파수에서의 전류 모양은 사인파가 아닙니다.
나는 사이트 작성자에게 잘못을 찾지 말라고 요청합니다. 길은 걷는 사람이 마스터합니다. 비디오에 대한 링크.
불일치의 원인은 작성자가 자동 변압기 출력의 전압과 브리지 출력의 전류를 측정하기 때문일 가능성이 큽니다. 그 결과 공급된 전력이 과소평가되어 잘못된 효율을 얻게 됩니다.
전류계가 거짓말을 할 가능성이 큽니다. 정류기 후에 저자는 스무딩 체인을 두지 않습니다. 즉, 전류계를 통과하는 직류가 아니라 대략적으로 반으로 접힌 사인파입니다. 그건 그렇고 , 또한 첫 번째로 다이오드에 의해 상단에서 차단될 수 있고 두 번째로 음의 차단 전압으로 인해 작은 음의 영역을 가질 수 있습니다. 전류의 진동 특성은 실험에 대한 설명, 특히 고전압의 물이 담긴 용기의 진동에 의해 확인됩니다.
따라서 DC 전류계를 사용하는 경우 판독값이 올바르지 않을 가능성이 큽니다. 정확한 판독값을 얻으려면 브리지의 출력을 사람이 직접 교정해야 합니다.
alsu : ......... Таким образом, если используется амперметр постоянного тока, то его показания, скорее всего, неверны. Для получения правильных показаний следует по-человечески выпрямить выход моста.
저것들. 고품질 DC 전원 공급 장치를 사용하십시오. 고품질(크기와 방향 모두 일정한) 전류에서만 설비에서 소비되는 전력을 정확하게 측정할 수 있습니다. 전극으로 무엇을 사용해야 하는지는 완전히 명확하지 않습니다. 백금? 탄소?
또한 문제가 발생합니다. 고전압에 대해 이야기하는 경우 물은 물과 어떤 관련이 있습니까? 그러한 효과는 물 없이도 가능합니까? 기체 매체에서 방출되는 에너지의 양을 측정하는 것이 더 어렵습니다. 형광등, 수은, 네온 등 가스 방전 램프에서 아크 연소 실험을 시도할 수 있습니다.