[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 249 1...242243244245246247248249250251252253254255256...628 새 코멘트 Sceptic Philozoff 2010.03.01 22:40 #2481 MaStak >> : 왜요 ? 그들은 오른쪽이 어디 왼쪽인지 이해합니다. 즉, 서로를 향해 이동할 수 있음을 의미합니다. 아니, 그들은 이해하지 못한다. 원은 거대한 반지름을 가지고 있습니다. 그들에게는 직선과 같습니다. 이것은 문제를 복잡하게 만드는 것입니다. 그들은 의사 소통을 할 수 없지만 코드를 따라 항상 그들 사이의 거리를 알고 있습니다. 분석 결과에 따라 가던 대로 일어서거나, 돌아서거나, 직진할 수 있습니다. 속도는 서로 다르고 알 수 없습니다. 작업은 특히 동일한 직경에 있는 경우 사소한 일이 아닙니다. EvGen 2010.03.01 22:42 #2482 아니, 둘 다 이미 벽에 부딪쳤다. 그런 다음 왼쪽 또는 오른쪽 2가지 옵션 Sceptic Philozoff 2010.03.01 22:44 #2483 글쎄, 둘 다 벽을 따라 더 왼쪽으로 쉬었습니까? 속도가 같다면? 그들은 만나지 않을 것입니다. EvGen 2010.03.01 22:45 #2484 Mathemat >> : 그들은 의사 소통을 할 수 없지만 코드를 따라 항상 그들 사이의 거리를 알고 있습니다. 분석 결과에 따라 가던 대로 일어서거나, 돌아서거나, 직진할 수 있습니다. 속도는 서로 다르고 알 수 없습니다. 이것이 새로운 조건입니까? Sceptic Philozoff 2010.03.01 22:48 #2485 합리적인 조건으로 문제를 해결할 수 있는 조건을 제시한 것뿐입니다. 그들이 원 안에서 움직이고 청각 장애인이라면, 그들은 (동일한 속도를 가지고 있다면) 확률 1로 만나지 않을 것입니다. Sceptic Philozoff 2010.03.01 22:50 #2486 요컨대, 나는 문제가 사소하지 않고 합리적이라는 공식을 모릅니다. 그리고 왜 해결하셨나요? EvGen 2010.03.01 22:53 #2487 Mathemat >> : 합리적인 조건으로 문제를 해결할 수 있는 조건을 제시한 것뿐입니다. 그들이 원 안에서 움직이고 청각 장애인이라면, 그들은 (동일한 속도를 가지고 있다면) 확률 1로 만나지 않을 것입니다. 그래서 당신은 이전 질문에서 문제의 첫 번째 질문에 답했습니다. 조건 - 두 번째는 서있는 것이 좋습니다. Sceptic Philozoff 2010.03.01 22:54 #2488 이미 원 위에 서 있습니까? 그리고 그는 자신이 첫 번째가 아니라 두 번째임을 어떻게 압니까? richie 2010.03.01 22:55 #2489 Mathemat писал(а) >> 그리고 왜 해결하셨나요? 중성자, 반사 ...... 간단히 말해서 원자 폭탄은 :))) Sceptic Philozoff 2010.03.01 23:01 #2490 여러 기사를 보고 이해하는 것처럼 원자폭탄을 만드는 문제에서 우라늄/플루토늄을 무기급으로 농축하는 것은 문제 중 하나일 뿐입니다. 그리고 화학적 활동과 폭발파의 정확한 조합과 관련된 많은 문제가 있습니다. 1...242243244245246247248249250251252253254255256...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
왜요 ? 그들은 오른쪽이 어디 왼쪽인지 이해합니다. 즉, 서로를 향해 이동할 수 있음을 의미합니다.
아니, 그들은 이해하지 못한다. 원은 거대한 반지름을 가지고 있습니다. 그들에게는 직선과 같습니다. 이것은 문제를 복잡하게 만드는 것입니다. 그들은 의사 소통을 할 수 없지만 코드를 따라 항상 그들 사이의 거리를 알고 있습니다. 분석 결과에 따라 가던 대로 일어서거나, 돌아서거나, 직진할 수 있습니다. 속도는 서로 다르고 알 수 없습니다.
작업은 특히 동일한 직경에 있는 경우 사소한 일이 아닙니다.
글쎄, 둘 다 벽을 따라 더 왼쪽으로 쉬었습니까? 속도가 같다면? 그들은 만나지 않을 것입니다.
그들은 의사 소통을 할 수 없지만 코드를 따라 항상 그들 사이의 거리를 알고 있습니다. 분석 결과에 따라 가던 대로 일어서거나, 돌아서거나, 직진할 수 있습니다. 속도는 서로 다르고 알 수 없습니다.
이것이 새로운 조건입니까?
합리적인 조건으로 문제를 해결할 수 있는 조건을 제시한 것뿐입니다. 그들이 원 안에서 움직이고 청각 장애인이라면, 그들은 (동일한 속도를 가지고 있다면) 확률 1로 만나지 않을 것입니다.
요컨대, 나는 문제가 사소하지 않고 합리적이라는 공식을 모릅니다.
그리고 왜 해결하셨나요?
합리적인 조건으로 문제를 해결할 수 있는 조건을 제시한 것뿐입니다. 그들이 원 안에서 움직이고 청각 장애인이라면, 그들은 (동일한 속도를 가지고 있다면) 확률 1로 만나지 않을 것입니다.
그래서 당신은 이전 질문에서 문제의 첫 번째 질문에 답했습니다. 조건 - 두 번째는 서있는 것이 좋습니다.
이미 원 위에 서 있습니까?
그리고 그는 자신이 첫 번째가 아니라 두 번째임을 어떻게 압니까?
그리고 왜 해결하셨나요?
중성자, 반사 ...... 간단히 말해서 원자 폭탄은 :)))
여러 기사를 보고 이해하는 것처럼 원자폭탄을 만드는 문제에서 우라늄/플루토늄을 무기급으로 농축하는 것은 문제 중 하나일 뿐입니다. 그리고 화학적 활동과 폭발파의 정확한 조합과 관련된 많은 문제가 있습니다.