[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 107 1...100101102103104105106107108109110111112113114...628 새 코멘트 михаил потапыч 2010.02.06 20:35 #1061 Richie >> : Ответ на задачу №9 пока давать не буду. 탐욕스럽지만 나는 침묵하지 않을 것이다 - 물론 증가할 것이다. Yurixx 2010.02.06 20:38 #1062 MetaDriver писал(а) >> Sigmoid로 실험했을 때 원하는 모양의 사진을 얻었습니다. y=x*(x^(n-1))/(1+abs(x^n)) 형식의 함수를 보고 입력과 출력에 필요한 오프셋과 계수를 추가하면 만족할 것입니다. 가장 간단한 경우 n=1입니다. 예, F(x) = x^n/(c + x^n)과 같은 함수를 고려했습니다. 글쎄, 아무것도. 누군가가 더 흥미로운 것을 제안할 것이라고 생각했습니다. vegetate 2010.02.06 20:44 #1063 한편, 나는 비행기에 대한 정답을 알고 있다. 물리학은 전혀 작동하지 않습니다. Sceptic Philozoff 2010.02.06 20:46 #1064 그리고 MetaDriver 는 테이블에 대한 좋은 아이디어를 냈습니다. "표준" 함수에 대한 테이블을 만들고 호출할 때 a 및 b를 사용하여 매개변수화합니다. 음, 보간에는 일종의 2차 행렬이 필요합니다. 추신 그리고 만약 그것이 동일한 차수를 가진 두 다항식의 비율이라면 더 흥미로운 것이 무엇입니까? Vladimir Gomonov 2010.02.06 20:51 #1065 Mathemat >> : 음, 보간에는 일종의 2차 행렬이 필요합니다. 예, nafik nada - 판이 아주 작지 않으면 선형이 됩니다. Yurixx 2010.02.06 21:08 #1066 Mathemat писал(а) >> 추신 그리고 만약 그것이 동일한 차수를 가진 두 다항식의 비율이라면 더 흥미로운 것이 무엇입니까? 따라서 더 이상 필요하지 않습니다. 조건을 만족시키는 것은 특정 종의 문제일 뿐입니다. Yurixx 2010.02.06 21:09 #1067 vegetate писал(а) >> 한편, 나는 비행기에 대한 정답을 알고 있다. 물리학은 전혀 작동하지 않습니다. 파리가 있는 사람인가요? 안하는게 낫겠죠? :-) richie 2010.02.06 21:10 #1068 Yurixx писал(а) >> 이러한 작업을 스스로 생각해 냈습니까? 아니면 어딘가에서 가져오셨습니까? 본업을 마치고 쉬는 시간에 나는 학생들을 괴롭히고, 일반적으로 사디스트를 괴롭힌다. :)))))))) richie 2010.02.06 21:14 #1069 초목, 파리가있는 거품에 대한 내 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 44페이지의 1번 문제였습니다. 아직 아무도 해결하지 못했습니다 :) vegetate 2010.02.06 21:15 #1070 Yurixx >> : 그 파리가있는 사람입니까? 안하는게 낫겠죠? :-) 아니 .. 컨베이어에 있는 .. 글쎄, 하지마, 하지마 :))) 1...100101102103104105106107108109110111112113114...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
Ответ на задачу №9 пока давать не буду.
탐욕스럽지만 나는 침묵하지 않을 것이다 - 물론 증가할 것이다.Sigmoid로 실험했을 때 원하는 모양의 사진을 얻었습니다.
y=x*(x^(n-1))/(1+abs(x^n)) 형식의 함수를 보고 입력과 출력에 필요한 오프셋과 계수를 추가하면 만족할 것입니다. 가장 간단한 경우 n=1입니다.
예, F(x) = x^n/(c + x^n)과 같은 함수를 고려했습니다. 글쎄, 아무것도. 누군가가 더 흥미로운 것을 제안할 것이라고 생각했습니다.
그리고 MetaDriver 는 테이블에 대한 좋은 아이디어를 냈습니다. "표준" 함수에 대한 테이블을 만들고 호출할 때 a 및 b를 사용하여 매개변수화합니다. 음, 보간에는 일종의 2차 행렬이 필요합니다.
추신 그리고 만약 그것이 동일한 차수를 가진 두 다항식의 비율이라면 더 흥미로운 것이 무엇입니까?
음, 보간에는 일종의 2차 행렬이 필요합니다.
추신 그리고 만약 그것이 동일한 차수를 가진 두 다항식의 비율이라면 더 흥미로운 것이 무엇입니까?
따라서 더 이상 필요하지 않습니다. 조건을 만족시키는 것은 특정 종의 문제일 뿐입니다.
한편, 나는 비행기에 대한 정답을 알고 있다. 물리학은 전혀 작동하지 않습니다.
파리가 있는 사람인가요?
안하는게 낫겠죠? :-)
이러한 작업을 스스로 생각해 냈습니까? 아니면 어딘가에서 가져오셨습니까?
본업을 마치고 쉬는 시간에 나는 학생들을 괴롭히고, 일반적으로 사디스트를 괴롭힌다. :))))))))
초목, 파리가있는 거품에 대한 내 문제는 아직 해결되지 않았습니다.
44페이지의 1번 문제였습니다. 아직 아무도 해결하지 못했습니다 :)
그 파리가있는 사람입니까?
안하는게 낫겠죠? :-)
아니 .. 컨베이어에 있는 .. 글쎄, 하지마, 하지마 :)))