균일하게 분포된 난수 생성(0,1)

Sceptic Philozoff 2010.01.23 10:27 #111

그리고 나쁘지 않고 아주 좋습니다(백만 명이 있는 곳). 그리고 1000과 100은 보여주지 못했습니다. 훨씬 더 큰 확산이 있을 것이 분명합니다.

gumgum 2010.01.23 10:33 #112

다음은 30,000쌍의 사진입니다. 추가 Calc가 중단됩니다.

Sceptic Philozoff 2010.01.23 10:39 #113

gumgum , 같은 그림을 MathRand() 에 표시할 수 있습니까? 사람들은 자신의 영웅을 알아야 합니다(내장 기능에 대해 말하는 것입니다)...

gumgum 2010.01.23 11:05 #114

Mathemat >> :

gumgum , MathRand()에 같은 그림을 표시할 수 있습니까? 사람들은 자신의 영웅을 알아야 합니다(내장 기능에 대해 말하는 것입니다)...

30000 MathRand()/32767 쌍.

Andrey Dik 2010.01.23 11:15 #115

gumgum >> :

30000 MathRand()/32767 쌍.

흠, 나쁘지 않은 것 같습니다. 여기 저기에 약간의 "덩어리"가 있지만

John 2010.01.23 11:32 #116

Mathemat >> :

gumgum , MathRand()에 같은 그림을 표시할 수 있습니까? 사람들은 자신의 영웅을 알아야 합니다(내장 기능에 대해 말하는 것입니다)...

MathRand가 눈에 띄게 더 좋습니다.

John 2010.01.23 11:36 #117

gumgum >> :

30000 MathRand()/32767 쌍.

위의 3번(10000) 링크와 아래의 또 다른 2767 링크를 가져오세요.

어렵지 않다면 하나로 접어서 보여주세요.

gumgum 2010.01.23 11:48 #118

쯧쯧

SProgrammer >> :

위의 3번(10000) 링크와 아래의 또 다른 2767 링크를 가져오세요.

어렵지 않다면 하나로 접어서 보여주세요.

어렵다

John 2010.01.23 11:49 #119

gumgum >> :
Ckj

어렵다

아쉽네요 :) 이것이 우리가 노력해야 할 부분입니다.

gumgum 2010.01.23 11:51 #120

SProgrammer >> :

아쉽네요 :) 이것이 우리가 노력해야 할 부분입니다.

죄송합니다. 무엇을 위해 노력할 것인가?

균일하게 분포된 난수 생성(0,1) - 페이지 12