그리고 특정 백색 잡음이 절대적으로 무작위(예측할 수 없음)라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아마도 초기 데이터와 데이터가 형성되는 종속성이 충분하지 않을 수 있습니다. 그것은 관찰자의 지식과 인식에 달려 있습니다. 전혀 가능성이 없고, 특정 현상에 대한 데이터/지식이 부족한 인간의 발명(추상화)입니다.
그리고 특정 백색 잡음이 완전히 무작위(예측할 수 없음)라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아마도 초기 데이터와 데이터가 형성되는 종속성이 충분하지 않을 수 있습니다. 관찰자의 지식과 인식에 달려 있습니다. 전혀 가능성이 없고, 특정 현상에 대한 데이터/지식이 부족한 인간의 발명(추상화)입니다.
gumgum писал(а)>> Bl....그건 1/32767........n/32767 당연히 네 [0.32767]! 발전기를 제공하세요. 그게 전부입니다(감사합니다). 물론 "명시적으로" 합리적인 숫자만 있는 것은 아닙니다.
도대체 무슨. 재미삼아 물어본게 아니라 케이스에 대해서 물어봤습니다. 아마도 생성기가 필요하지 않지만 문제에 대한 일반적인 설명이 필요합니다. 그렇지 않으면 문제는 결국 일종의 슈퍼 제너레이터를 발견하고 그 사용으로 고통을 겪으면서 모든 것이 훨씬 쉽게 완료된다는 사실로 끝날 것입니다.
유리수만으로는 충분하지 않습니까? 이것은 이미 당신이 무엇을 하는지 이해하지 못한다는 것을 암시합니다.
감히 당신을 화나게 합니다. 계산 문제에서 무리수를 사용한 적이 없으며 앞으로도 사용하지 않을 것입니다. 그리고 어떤 컴퓨터도 그것들을 사용하지 않습니다. 그러니 진정하고 필요한 숫자의 밀도와 그 이유를 공식화하십시오. 여기 사람들은 반응이 좋으며 수치 실험을 올바르게 설정하는 데 확실히 도움이 될 것입니다.
도대체 무슨. 재미삼아 물어본게 아니라 케이스에 대해서 물어봤습니다. 아마도 생성기가 필요하지 않지만 문제에 대한 일반적인 설명이 필요합니다. 그렇지 않으면 문제는 결국 일종의 슈퍼 제너레이터를 발견하고 그 사용으로 고통을 겪으면서 모든 것이 훨씬 쉽게 완료된다는 사실로 끝날 것입니다.
유리수만으로는 충분하지 않습니까? 이것은 이미 당신이 무엇을 하는지 이해하지 못한다는 것을 암시합니다.
감히 당신을 화나게 합니다. 계산 문제에서 무리수를 사용한 적이 없으며 앞으로도 사용하지 않을 것입니다. 그리고 어떤 컴퓨터도 그것들을 사용하지 않습니다. 그러니 진정하고 필요한 숫자의 밀도와 그 이유를 공식화하십시오. 여기 사람들은 반응이 좋으며 수치 실험을 올바르게 설정하는 데 확실히 도움이 될 것입니다.
가짜가 아니라 무엇을 의미합니까? 자연에는 그런 것이 없습니다.
그러나 자연에 존재하지 않는 무선 주파수의 백색 잡음은 어떻습니까?
그러나 자연에 존재하지 않는 무선 주파수의 백색 잡음은 어떻습니까?
여기서 대화는 엔트로피의 외부 소스가 없는 경우 알고리즘을 사용하여 진정한 난수를 생성하는 것이 불가능하다는 것입니다.
그러나 자연에 존재하지 않는 무선 주파수의 백색 잡음은 어떻습니까?
그리고 특정 백색 잡음이 절대적으로 무작위(예측할 수 없음)라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아마도 초기 데이터와 데이터가 형성되는 종속성이 충분하지 않을 수 있습니다. 그것은 관찰자의 지식과 인식에 달려 있습니다. 전혀 가능성이 없고, 특정 현상에 대한 데이터/지식이 부족한 인간의 발명(추상화)입니다.
그리고 특정 백색 잡음이 완전히 무작위(예측할 수 없음)라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아마도 초기 데이터와 데이터가 형성되는 종속성이 충분하지 않을 수 있습니다. 관찰자의 지식과 인식에 달려 있습니다. 전혀 가능성이 없고, 특정 현상에 대한 데이터/지식이 부족한 인간의 발명(추상화)입니다.
그것이 내가 요약한 것입니다. 해결하려는 문제에 적합한 임의성의 정도를 이해하면 됩니다.
12개의 의자를 관리인으로 위협하며 "누구에게 암말이 신부인가"라고 말했다.
Bl....그건 1/32767........n/32767 당연히 네 [0.32767]! 발전기를 제공하세요. 그게 전부입니다(감사합니다). 물론 "명시적으로" 합리적인 숫자만 있는 것은 아닙니다.
도대체 무슨. 재미삼아 물어본게 아니라 케이스에 대해서 물어봤습니다. 아마도 생성기가 필요하지 않지만 문제에 대한 일반적인 설명이 필요합니다. 그렇지 않으면 문제는 결국 일종의 슈퍼 제너레이터를 발견하고 그 사용으로 고통을 겪으면서 모든 것이 훨씬 쉽게 완료된다는 사실로 끝날 것입니다.
유리수만으로는 충분하지 않습니까? 이것은 이미 당신이 무엇을 하는지 이해하지 못한다는 것을 암시합니다.
감히 당신을 화나게 합니다. 계산 문제에서 무리수를 사용한 적이 없으며 앞으로도 사용하지 않을 것입니다. 그리고 어떤 컴퓨터도 그것들을 사용하지 않습니다. 그러니 진정하고 필요한 숫자의 밀도와 그 이유를 공식화하십시오. 여기 사람들은 반응이 좋으며 수치 실험을 올바르게 설정하는 데 확실히 도움이 될 것입니다.
도대체 무슨. 재미삼아 물어본게 아니라 케이스에 대해서 물어봤습니다. 아마도 생성기가 필요하지 않지만 문제에 대한 일반적인 설명이 필요합니다. 그렇지 않으면 문제는 결국 일종의 슈퍼 제너레이터를 발견하고 그 사용으로 고통을 겪으면서 모든 것이 훨씬 쉽게 완료된다는 사실로 끝날 것입니다.
유리수만으로는 충분하지 않습니까? 이것은 이미 당신이 무엇을 하는지 이해하지 못한다는 것을 암시합니다.
감히 당신을 화나게 합니다. 계산 문제에서 무리수를 사용한 적이 없으며 앞으로도 사용하지 않을 것입니다. 그리고 어떤 컴퓨터도 그것들을 사용하지 않습니다. 그러니 진정하고 필요한 숫자의 밀도와 그 이유를 공식화하십시오. 여기 사람들은 반응이 좋으며 수치 실험을 올바르게 설정하는 데 확실히 도움이 될 것입니다.
저혈압은 어떻습니까?А гипотинуза?
오류가 있습니다. 기계 정확도를 잊어버리셨습니까? 15자리 이상은 여전히 작동하지 않습니다. 9 당신은 이미 제안을 받았지만 거절했습니다.
또는 2의 근을 얼마나 정확하게 나타내는지 말하십시오.
오류가 있습니다. 기계 정확도를 잊어버리셨습니까?
잊었지만 이것은 중요하지 않습니다.아직 정확한 제곱이 아닌 경우.잊었지만 이것은 중요하지 않습니다.아직 정확한 제곱이 아닌 경우.
이 구절은 무엇을 의미합니까? 중요하지 않은 것은? 빗변은 무엇입니까? 여기서 정확한 정사각형은 무엇입니까?
자기야, 여기에 적어도 하나의 무리수가 있습니다. 우리는 그것을 살펴볼 것입니다. 그리고 맹세컨데, 여기 아무도 무리한 숫자를 라이브로 본 적이 없습니다.
자기야, 여기에 적어도 하나의 무리수가 있습니다. 우리는 그것을 살펴볼 것입니다. 그리고 맹세컨데, 여기 아무도 무리한 숫자를 라이브로 본 적이 없습니다.
아마? 그리고 나는 이미 이해할 수 없는 불안에 사로잡혀 있었다.