균일하게 분포된 난수 생성(0,1) - 페이지 15

새 코멘트
 
joo >> :

그리고 당신이 제안한 세 가지 발전기 중 어느 것을 결정할 수 있습니까?


그리고 "표준 PRNG가 당신이 쓴 것보다 더 좋습니다. :)"는 무엇을 의미합니까?

그래서 쓰여진 것 - MathRand가 더 좋습니다. :)

 
SProgrammer >> :

그래서 쓰여진 것 - MathRand가 더 좋습니다. :)

이 기능으로 제안하기도 했습니다.

 

우리는 S 가 "더 좋다" 또는 "나쁘다"라고 말하는 명확한 기준이 필요합니다.

정말 랜덤의 포인트가 그렇게 붐비지 않는다는 것을 눈으로 볼 수 있습니다.

 

첫 번째 사진에서 "주파수"가 고르게 분포되지 않고 자연스럽게 되지 않습니다. :) - 고주파수가 많고, 두 번째 사진에서는 분포가 좋지 않고, 세 번째 사진에서는... 일반 백색 잡음. 의 정의를 사용해야 합니다. 내 기억이 맞다면 스펙트럼은 "-" 무한대에서 "+" 무한대까지 끝이 없습니다. :)

 
lea >> :

균일 분포가 필요한 경우 백색 잡음이 필요한 이유는 무엇입니까?

ps 당신은 스펙트럼에 대해 뭔가를 말하고 있다는 마음으로 2차원 푸리에 변환을 하고 있습니까? :디

Aaaaa.... 배포.... 글쎄, 실례합니다. :)

네, 마음속으로 할 수 있어요 :)

확인하다 ... :)))))))

 
레아 - 포즈노 내 친구 :)))
 

이 사진은 하나의 균일성 테스트일 뿐입니다. 그러나 프로세스 가 올바른 상관 속성을 갖는 것도 필요합니다. 주제는 끝이 없고 무궁무진합니다.

 
Mathemat >> :

...하지만 프로세스 가 올바른 상관 속성을 갖는 것도 필요합니다. 주제는 끝이 없고 무궁무진합니다.

예, 주제는 흥미롭지만 " 프로세스 에는 올바른 상관 관계 속성이 있습니다"라는 말은 무엇을 의미합니까?

 

물론 PRNG가 설정한 프로세스에서. 가치 (또는 그 차이)의 과정은 무엇입니까? 나는 아직 모른다.

 
Mathemat >> :

물론 PRNG가 설정한 프로세스에서. 가치 (또는 그 차이)의 과정은 무엇입니까? 나는 아직 모른다.

유통을 말씀하시는건가요? 그래서 그런 과정이 될 것입니다. 아니면 무슨 말을 하는 겁니까? 빈도별로 분포를 결정할 수 있습니다.

1...8910111213141516171819
새 코멘트