Spider 어딘가에 USB에 연결하는 일반 플래시 드라이브의 형태로 RNG(정확히 임의의 것)를 판매하는 사람이 있다는 주제가 있습니다. 한 에너지 준위에서 다른 에너지 준위로 전자가 전이되는 어떤 종류의(정확히 기억나지 않음) 효과가 사용되었습니다. 정말 필요하신 분들은 참고하세요.
Spider 어딘가에 USB에 연결하는 일반 플래시 드라이브의 형태로 RNG(정확히 임의의 것)를 판매하는 사람이 있다는 주제가 있습니다. 한 에너지 준위에서 다른 에너지 준위로 전자가 전이되는 어떤 종류의(정확히 기억나지 않음) 효과가 사용되었습니다. 정말 필요하신 분들은 참고하세요.
씨발 이 모든 것이 필요하지만 C++ 로 완성된 코드에 대한 링크를 제공했습니다. 내보내기, 컴파일 및 사용 추가 - 숫자는 무작위이고 성능은 높습니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까?
씨발 이 모든 것이 필요하지만 C++ 로 완성된 코드에 대한 링크를 제공했습니다. 내보내기, 컴파일 및 사용 추가 - 숫자는 무작위이고 성능은 높습니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까?
전혀 놀랍지 않습니다. 사람들이 다른 사람의 게시물을 읽습니까?
인터넷에는 최대 32565(MAX_INT) 범위의 난수 32565개를 얻을 수 있고 MathRand를 사용하여 첫 번째 색인을 얻을 수 있는 특별한 서비스가 있습니다. 그런 다음 이 배열을 통해 난수를 선택하는 것이 훨씬 빠릅니다. 차는 게임을 위한 것이 아니라 연구를 위한 것입니다. 여기에서는 배포가 중요하며 진정한 무작위성이 아닙니다.
인터넷에는 최대 32565(MAX_INT) 범위의 난수 32565개를 얻을 수 있고 MathRand를 사용하여 첫 번째 색인을 얻을 수 있는 특별한 서비스가 있습니다. 그런 다음 이 배열을 통해 난수를 선택하는 것이 훨씬 빠릅니다. 차는 게임을 위한 것이 아니라 연구를 위한 것입니다. 여기에서는 배포가 중요하며 진정한 무작위성이 아닙니다.
당신은 틀렸습니다. 작업이 topikstarter가 요청한 것인 주어진 비트 깊이(미리 알 수 없음)의 MF 시퀀스 생성을 보장하는 것이라면 중요한 것은 무작위성입니다. 그래야만 시퀀스를 얻을 수 있습니다. 원하는 비트 너비와 "좋은" 특성을 가진 숫자. PRNG 생성기가 제공한 값을 결합하면 일반적인 경우 프로세스의 특성이 "좋지" 않고 동일한 DIEHARD가 통과하지 못할 가능성이 큽니다.
Spider 어딘가에 USB에 연결하는 일반 플래시 드라이브의 형태로 RNG(정확히 임의의 것)를 판매하는 사람이 있다는 주제가 있습니다. 한 에너지 준위에서 다른 에너지 준위로 전자가 전이되는 어떤 종류의(정확히 기억나지 않음) 효과가 사용되었습니다. 정말 필요하신 분들은 참고하세요.
Spider 어딘가에 USB에 연결하는 일반 플래시 드라이브의 형태로 RNG(정확히 임의의 것)를 판매하는 사람이 있다는 주제가 있습니다. 한 에너지 준위에서 다른 에너지 준위로 전자가 전이되는 어떤 종류의(정확히 기억나지 않음) 효과가 사용되었습니다. 정말 필요하신 분들은 참고하세요.
씨발 이 모든 것이 필요하지만 C++ 로 완성된 코드에 대한 링크를 제공했습니다. 내보내기, 컴파일 및 사용 추가 - 숫자는 무작위이고 성능은 높습니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까?
씨발 이 모든 것이 필요하지만 C++ 로 완성된 코드에 대한 링크를 제공했습니다. 내보내기, 컴파일 및 사용 추가 - 숫자는 무작위이고 성능은 높습니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까?
전혀 놀랍지 않습니다. 사람들이 다른 사람의 게시물을 읽습니까?
인터넷에는 최대 32565(MAX_INT) 범위의 난수 32565개를 얻을 수 있고 MathRand를 사용하여 첫 번째 색인을 얻을 수 있는 특별한 서비스가 있습니다. 그런 다음 이 배열을 통해 난수를 선택하는 것이 훨씬 빠릅니다. 차는 게임을 위한 것이 아니라 연구를 위한 것입니다. 여기에서는 배포가 중요하며 진정한 무작위성이 아닙니다.
씨발 이 모든 것이 필요하지만 C++ 로 완성된 코드에 대한 링크를 제공했습니다. 내보내기, 컴파일 및 사용 추가 - 숫자는 무작위이고 성능은 높습니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까?
미친 짓 하지 마! 그런 다음 Yura Reshetov를 지점에 초대합니다!
미친 짓하지 마! 그런 다음 Yura Reshetov를 지점에 초대합니다!
다, 다, 닥쳐 :|
그것을 증명하십시오. 이것은 너무 과감한 표현입니다.
따라서 그것은 기간에 관한 것이 아니라 주기에 관한 것입니다. 홀수/짝수 검사가 주기를 제공한다는 것을 저만큼 잘 알고 있습니다. Krivota - 그때 논의할 것이 있습니다.
C++ 로 완성된 코드에 대한 링크를 제공했습니다. 내보내기, 컴파일 및 사용 추가 - 숫자는 무작위이고 성능은 높습니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까?
어디에서나 테스트가 있습니까? 이 생성기는 DIEHARD를 어떻게 통과합니까? 적어도.
정말 좋은 실수 및 정수 생성기. http://www.agner.org/random/ 마침표 10^8100 어딘가에.
그건 그렇고, 매우 괜찮은 라이브러리는 저에게 적합했습니다 ...
전혀 놀랍지 않습니다. 사람들이 다른 사람의 게시물을 읽습니까?
인터넷에는 최대 32565(MAX_INT) 범위의 난수 32565개를 얻을 수 있고 MathRand를 사용하여 첫 번째 색인을 얻을 수 있는 특별한 서비스가 있습니다. 그런 다음 이 배열을 통해 난수를 선택하는 것이 훨씬 빠릅니다. 차는 게임을 위한 것이 아니라 연구를 위한 것입니다. 여기에서는 배포가 중요하며 진정한 무작위성이 아닙니다.
당신은 틀렸습니다. 작업이 topikstarter가 요청한 것인 주어진 비트 깊이(미리 알 수 없음)의 MF 시퀀스 생성을 보장하는 것이라면 중요한 것은 무작위성입니다. 그래야만 시퀀스를 얻을 수 있습니다. 원하는 비트 너비와 "좋은" 특성을 가진 숫자. PRNG 생성기가 제공한 값을 결합하면 일반적인 경우 프로세스의 특성이 "좋지" 않고 동일한 DIEHARD가 통과하지 못할 가능성이 큽니다.