아니요, 매매가격에 만족하시는 분들은 나머지는 좌식, 나머지는 대다수 이기 때문에 대다수의 평균적인 의견이 공정한 가격이라고 합시다. 하지만 이것은 대부분 어플에서 편향적인 부분이 많기 때문에, 역순(중복순서)이 전혀 없는 경우에는 원칙적으로 공정한 가격으로 거래가 불가능하지만 시장은 이익이 많기 때문에 끊임없이 노력하고 있습니다.
마샬의 균형 가격 과 유사한 것을 수요와 공급 곡선의 교차점으로 설명하는 사람은 바로 당신입니다. 그가 탄력적인 공급과 수요로 이러한 곡선을 가질 것이기 때문입니다. 그리고 이 모델을 수정한 후에도 거래소와 FX 가격에 적용하는 것은 거의 말이 되지 않습니다. 이러한 가상 곡선은 너무 역동적이고 균일하지 않습니다. 그러나 예를 들어 시장 프로파일의 유행을 역사적 균형 가격의 대략적인 추정치로 그릴 수 있습니다. 임하
원칙적으로 지정가 주문은 공급이고 시장 주문과 스탑 주문은 수요입니다. 이러한 주문의 가격별 분포와 수량 표시 - 이것은 수요 및 공급 곡선입니다. 그러나 그들은 분명히 그렇게 매끄럽지 않을 것이며 여러 교차점이 있을 것입니다. 글쎄요, 그것들은 항상 변합니다. 연기가 효과가 있었고, 뉴스가 왔습니다. 등등. 등. 그러나 예를 들어 오안다 한 잔
왼쪽 상단 - 현재 가격보다 낮은 가격으로 구매하는 주문입니다.
오른쪽 상단 - 현재 가격보다 높은 가격으로 구매하는 주문.
왼쪽 하단 - 현재 가격보다 낮은 가격으로 판매하기 위한 주문.
오른쪽 하단 - 현재 가격보다 높은 가격으로 주문을 판매합니다.
곡선 형태로 표현될 수 있으며, 서로 겹쳐지면(파란색에 노란색) 교차점이 생깁니다. 물론 시장 주문은 여기에서 고려되지 않습니다. Marshall을 제외하고 누가 알겠습니까 :) 그리고 가격이 수준에 도달하면 가격은 균형에 도달할 때까지 이를 통과하지 않습니다. 저것들. 실시간으로 현재 가격 수준은 항상 균형입니다.
글쎄, 에타..Yur.... Mui Ne는 이미 그만둬, 음.... 구구단도 쓸 텐데. :)
나는 일부와 달리 무이네에 종사하지 않습니다. 나는 "공정 가격"이라는 문구가 순전히 주관적이라는 것을 아주 잘 이해합니다. 얼마나 많은 거래자가 시장이나 오픈 포지션을 요구하는지, 바로 이 시장에 현재 거의 많은 "공정 가격"이 있습니다. 그리고 이것은 가격의 "공정성"을 계산하려고 시도하는 자동 거래 시스템 및 기타 시장 분석 시스템을 고려하지 않은 것입니다.
그러므로 당신은 물론 Mui Ne에 계속해서 참여하고 바로 이 구절의 의미에 대한 정의에 관해 더 논쟁할 수 있습니다. 그러나 내 충고는 할아버지 Krylov의 우화를 읽는 것입니다. 예를 들어 "백조, 암과 창꼬리"에는 주관주의를 공통 분모로 가져온 결과가 무엇인지에 대한 매우 분명한 예가 있습니다.
그리고 그것이 수준에 도달하면 가격은 균형에 도달할 때까지 그것을 통과하지 않을 것입니다. 저것들. 실시간으로 현재 가격 수준은 항상 균형입니다.
입찰과 제안은 제안이며 시장 주문(중지 주문 포함, 실제로 시장 주문 포함)과 교차합니다. 수요가 공급을 찾습니다. 현재 가격의 제안이 현재 수요를 충족하기에 충분하지 않은 경우 거래는 다른 가격(위 또는 아래 틱)으로 발생합니다. 시장가 주문은 지정가 주문을 흡수합니다. 그러나 현재 시장보다 높거나 낮은 가격에서 수요와 공급의 이연된 양을 결정할 수 있고 동일한 수준을 찾을 수 있습니다. 이는 Marshall의 이론과 일종의 먼 유추입니다. 여기서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까?
벙어리 장면이란? 일종의 모순을 지적하려는 겁니까?
니히트 퍼슈타인. 나는 그것이 공백으로 보이지 않습니다. 인사하세요. 그렇지 않으면 너무 신비롭습니다.
시장은 주관적으로 가격에 외부 이벤트를 포함합니다.
테이프의 메시지 - 항구에 기름을 싣고 있는 모든 유조선이 가라앉고, 타워가 폭파됨 ------ 돌진
5분 후 반박 - 정보실패, 가해자는 교수형, 모든 것은 언제나처럼 ----- 급하게 내려옴
반박하기 전에는 가격이 공정하지 않았다고 말하지 마세요
벙어리 장면이란? 일종의 모순을 지적하려는 겁니까?
니히트 퍼슈타인. 나는 그것이 공백으로 보이지 않습니다. 인사하세요. 그렇지 않으면 너무 신비롭습니다.
아니, 편집자는 듣지 않는다시장은 주관적으로 가격에 외부 이벤트를 포함합니다.
테이프의 메시지 - 항구에 기름을 싣고 있는 모든 유조선이 가라앉고, 타워가 폭파됨 ------ 돌진
5분 후 반박 - 정보실패, 가해자는 교수형, 모든 것은 언제나처럼 ----- 급하게 내려옴
반박하기 전에는 가격이 공정하지 않았다고 말하지 마세요
그리고 그들이 서두르지 않을 것이라는 반박이 없다면?
PS 시간 사이에 공정 가격은 때때로 가격과 동일합니다. 이것은 일반적으로 시장이 마감되기 전에 변동성이 최소인 경우입니다.
그리고 그들이 서두르지 않을 것이라는 반박이 없다면?
PS 시간 사이에 공정 가격은 때때로 가격과 동일합니다. 이것은 일반적으로 시장이 마감되기 전에 변동성이 최소인 경우입니다.
그리고 대략 이해할 수있는 기간 동안 표시되고 이미 계산 된 적자가 무엇입니까?
오늘은 내가 다 자자
반박하기 전에는 가격이 공정하지 않았다고 말하지 마세요
:)
그리고 여기에서 나는 말할 것이다.
좋아, 나는 자러 갔다. 섭스노 자러가기 - 오랜만에 잤어요.. :)
내일 계속합니다.
// 아직 탱커가 많이 남아있어 내일까지 가라앉지 않는다... ;)
아니요, 매매가격에 만족하시는 분들은 나머지는 좌식, 나머지는 대다수 이기 때문에 대다수의 평균적인 의견이 공정한 가격이라고 합시다. 하지만 이것은 대부분 어플에서 편향적인 부분이 많기 때문에, 역순(중복순서)이 전혀 없는 경우에는 원칙적으로 공정한 가격으로 거래가 불가능하지만 시장은 이익이 많기 때문에 끊임없이 노력하고 있습니다.
마샬의 균형 가격 과 유사한 것을 수요와 공급 곡선의 교차점으로 설명하는 사람은 바로 당신입니다. 그가 탄력적인 공급과 수요로 이러한 곡선을 가질 것이기 때문입니다. 그리고 이 모델을 수정한 후에도 거래소와 FX 가격에 적용하는 것은 거의 말이 되지 않습니다. 이러한 가상 곡선은 너무 역동적이고 균일하지 않습니다. 그러나 예를 들어 시장 프로파일의 유행을 역사적 균형 가격의 대략적인 추정치로 그릴 수 있습니다. 임하
원칙적으로 지정가 주문은 공급이고 시장 주문과 스탑 주문은 수요입니다. 이러한 주문의 가격별 분포와 수량 표시 - 이것은 수요 및 공급 곡선입니다. 그러나 그들은 분명히 그렇게 매끄럽지 않을 것이며 여러 교차점이 있을 것입니다. 글쎄요, 그것들은 항상 변합니다. 연기가 효과가 있었고, 뉴스가 왔습니다. 등등. 등. 그러나 예를 들어 오안다 한 잔
곡선 형태로 표현될 수 있으며, 서로 겹쳐지면(파란색에 노란색) 교차점이 생깁니다. 물론 시장 주문은 여기에서 고려되지 않습니다. Marshall을 제외하고 누가 알겠습니까 :) 그리고 가격이 수준에 도달하면 가격은 균형에 도달할 때까지 이를 통과하지 않습니다. 저것들. 실시간으로 현재 가격 수준은 항상 균형입니다.
마샬의 균형 가격과 유사한 것을 수요와 공급 곡선의 교차점으로 설명하는 사람은 바로 당신입니다.
엉터리. 수요와 공급이 교차하면 거래가 발생합니다. 누구나 유리를 보고 제안과 입찰이 교차하지 않는 것을 볼 수 있습니다. 차트에서 서로 평행해야 합니다. 구매자와 판매자 모두 같은 관심을 가지고 있습니다. 더 싸게 사고 더 비싸게 파는 것입니다.
원칙적으로 지정가 주문은 공급이고 시장 주문과 스탑 주문은 수요입니다.
또한 헛소리와 명백한 개그. 제안 및 입찰(공급 및 수요)은 지정가 주문입니다. 제안 - 롱, 입찰 - 숏.
스탑 오더는 오더북에 표시되지 않습니다. 상인과 그의 중개인만이 그들에 대해 알고 있습니다. 그렇지 않으면 다른 시장 참가자들에게 쉬운 먹이가 될 것입니다.
MetaDriver писал(а) >>
공정한 가격은 용어가 아니라 구입니다. 왜냐하면 명확한 정의는 없습니다.
--
글쎄, 에타..Yur.... Mui Ne는 이미 그만둬, 음.... 구구단도 쓸 텐데. :)
나는 일부와 달리 무이네에 종사하지 않습니다. 나는 "공정 가격"이라는 문구가 순전히 주관적이라는 것을 아주 잘 이해합니다. 얼마나 많은 거래자가 시장이나 오픈 포지션을 요구하는지, 바로 이 시장에 현재 거의 많은 "공정 가격"이 있습니다. 그리고 이것은 가격의 "공정성"을 계산하려고 시도하는 자동 거래 시스템 및 기타 시장 분석 시스템을 고려하지 않은 것입니다.
그러므로 당신은 물론 Mui Ne에 계속해서 참여하고 바로 이 구절의 의미에 대한 정의에 관해 더 논쟁할 수 있습니다. 그러나 내 충고는 할아버지 Krylov의 우화를 읽는 것입니다. 예를 들어 "백조, 암과 창꼬리"에는 주관주의를 공통 분모로 가져온 결과가 무엇인지에 대한 매우 분명한 예가 있습니다.
엉터리. 수요와 공급이 교차하면 거래가 발생합니다. 누구나 유리를 보고 제안과 입찰이 교차하지 않는 것을 볼 수 있습니다.
그들이 쓰는 내용을 읽고 마침내 이해하는 방법을 알고 있습니까? 아니면 먼저 오물에 낙서를 한 다음 붙일 무언가를 찾으십니까?
이 추상적인 모델은 거래소와 FX에 적용되지 않지만 몇 가지 유추를 해볼 수 있습니다.
같은 게시물 아래에서 우리는 유리에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 그것이 수준에 도달하면 가격은 균형에 도달할 때까지 그것을 통과하지 않을 것입니다. 저것들. 실시간으로 현재 가격 수준은 항상 균형입니다.