동료들이여, 말다툼을 하느냐!!! 나는 당신의 인내를 바랍니다. 여기에 무료 1분이 있었습니다. 서로의 이름을 부르면서 저항할 수 없고 연결할 수 없습니다! :에 대한)
따라서 동료들은 앞서 썼듯이 공정한 가격은 거래가 이루어진 가격입니다. 특히 모든 사람에게 다른 공정한 가격은 없습니다. 아니요!!! 말도 안돼! 꽤 손가락에 - 주머니에 다른 금액의 돈을 가진 많은 플레이어 + 주부 플레이어가 있다고 가정 해 봅시다. 그런 다음 그들은 Lukoil을 사겠다고 제안하지만 공정한 방식으로 진행됩니다. 방법 것입니다? 공정한 가격으로! 방법 것입니다? 그리고 모두가 Lukoil을 살 수 있도록!!! 그리고 어떻게? 가격은 가장 가난한 사람들이 결정할 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 간단히 말해서, 아무도 그를 그 가격에 팔지 않을 것입니다(나는 판매자가 바보가 아니라고 가정합니다). 게다가 루코일도 하나밖에 없고, 올린 루코일보다 조금 더 가난한 사람들이 있다. 그렇다면 아마도 가장 평균적인 가격으로? 그리고 모두가 모두가 가진 돈을 보여줄 준비가 되었습니까? 글쎄, 그들이 그것을 보여 주었다고 가정 해 봅시다. 다시 질문은 - Lukoil이 하나뿐이며 더 이상 없습니다. 이미 많은 수의 플레이어 중 누가 Lukoil 하나를 구입할 것입니까?. 글쎄, 누군가 Lukoil이 필요하지 않지만 Gazprom이 필요하다고 가정 해 봅시다. 반면? 이 정의가 어디 있습니까? 그리고 그녀는 그저 그렇습니다. :에 대한)
무엇을 사느냐도 중요합니다. 계속해서 공정 가치는 자산의 가치라고 말합니다. 어떻게 보면 그렇습니다. 그러나 결국 Lukoil 자체 "지금"(이것이 핵심어)은 누구에게도 필요하지 않습니다. 아무도 "어제" Lukoil을 살 필요가 없습니다. 그들은 Lukoil의 "미래"를 사는데, 이 경우 공정한 가격의 정의는 더 나쁘다.
글쎄, 적어도 우리에게 설명하십시오 - 문맹, 어떤 종류의 거래 (정확한 티켓 표시) 및 누구에 의해 이루어 졌습니까? 그렇지 않으면 우리는 무지 속에서 계속 걸을 것입니다.
나의 경우 실제 창고에서 이익을 내고 마감된 모든 거래는 마감 시점에 공정한 가격을 유지했지만 나머지는 그렇지 않았습니다. 논쟁하고 싶으면 논쟁하고 싶지 않다면 논쟁하지 마십시오. 그럼에도 불구하고 공정가격에 대한 이러한 정의만이 결국 진실이며 항소 대상이 아니다. 이것은 명백하고 논쟁의 여지가 없는 결론을 의미합니다. 상품의 공정한 가격은 나의 공개 거래에 대해 tei-profit이 설정되는 곳입니다.
나의 경우 실제 창고에서 이익을 내고 마감된 모든 거래는 마감 시점에 공정한 가격을 유지했지만 나머지는 그렇지 않았습니다. 논쟁하고 싶으면 논쟁하고 싶지 않다면 논쟁하지 마십시오. 그럼에도 불구하고 공정가격에 대한 이러한 정의만이 결국 진실이며 항소 대상이 아니다. 이것은 모호하지 않고 논쟁의 여지가 없는 결론으로 이어집니다. 상품의 공정 가격은 내 포지션의 이익이 어디에 있는지입니다.
거래를 엄격히 준수하여 통화를 구매/판매했으며 공정한 가격으로 엄격하게 수행했음을 상기시켜 드립니다. 여기 아무도 당신을 고용하지 않았습니다 ... 전, 그들은 달러를 사고 싶어했습니다 - 글쎄, - 당신은 달러를 가지고 있습니다. 그리고 (순전히 공정한 욕설을 사용하지 않도록) 가볍게 말하면, 당신의 사소한 GREED는 어디에 있습니까? :에 대한)
물질적 생산의 영역에서 공정 가격의 정의는 다음과 같습니다. 공정은 거래에 관련된 모든 당사자의 장기적 이익을 고려한 가격입니다.
예: 시장 가격이 특정 지역/국가의 생산 비용보다 낮으면 생산자는 가격이 공정하다고 생각하지 않습니다. 낮은 시장 가격은 장기적으로 생산 부문의 소멸과 세금 징수 감소와 같은 부정적인 결과를 초래하기 때문에 세금 및 주 당국은 이 지역에서 공정보다 낮은 가격을 고려할 수 있습니다. 동시에 소비자는 가격에 대한 자신의 견해를 가지고 있습니다. 이러한 모든 이익의 상호 연결과 "공정한" 이익에 대한 가격 인상이 항상 시장 메커니즘의 도움으로 일어나는 것은 아닙니다.
우리가 친구라고 가정하고 친구의 말을 들어보자. 그런 오렌지에서 소포가 10개, 각 8개 왔다고 하자.
그리고 당신은 묻습니다: 어때요?
나는 말한다: 그러나 나는 내 8개를 먹지 않았다. :o) 공정합니까?
공정성은 최대 수의 애플리케이션이 구현 기회를 최대화할 수 있고 시간이 지남에 따라 애플리케이션이 이동한다는 사실을 누구도 부정하지 않으며(이들은 제거되고 다른 가격으로 동일한 볼륨으로 교체됨) 가격이 애플리케이션과 애플리케이션을 만족시키기 위해 움직인다는 것입니다. 시행할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
응용 프로그램이 올려지면 시장에서 누가 그것을 알 수 있습니까? 지금 구현 될 가능성은 무엇입니까? 그리고 다음 기회는 무엇입니까?
동료들이여, 말다툼을 하느냐!!! 나는 당신의 인내를 바랍니다. 여기에 무료 1분이 있었습니다. 서로의 이름을 부르면서 저항할 수 없고 연결할 수 없습니다! :에 대한)
따라서 동료들은 앞서 썼듯이 공정한 가격은 거래가 이루어진 가격입니다. 특히 모든 사람에게 다른 공정한 가격은 없습니다. 아니요!!! 말도 안돼! 꽤 손가락에 - 주머니에 다른 금액의 돈을 가진 많은 플레이어 + 주부 플레이어가 있다고 가정 해 봅시다. 그런 다음 그들은 Lukoil을 사겠다고 제안하지만 공정한 방식으로 진행됩니다. 방법 것입니다? 공정한 가격으로! 방법 것입니다? 그리고 모두가 Lukoil을 살 수 있도록!!! 그리고 어떻게? 가격은 가장 가난한 사람들이 결정할 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 간단히 말해서, 아무도 그를 그 가격에 팔지 않을 것입니다(나는 판매자가 바보가 아니라고 가정합니다). 게다가 루코일도 하나밖에 없고, 올린 루코일보다 조금 더 가난한 사람들이 있다. 그렇다면 아마도 가장 평균적인 가격으로? 그리고 모두가 모두가 가진 돈을 보여줄 준비가 되었습니까? 글쎄, 그들이 그것을 보여 주었다고 가정 해 봅시다. 다시 질문은 - Lukoil이 하나뿐이며 더 이상 없습니다. 이미 많은 수의 플레이어 중 누가 Lukoil 하나를 구입할 것입니까?. 글쎄, 누군가 Lukoil이 필요하지 않지만 Gazprom이 필요하다고 가정 해 봅시다. 반면? 이 정의가 어디 있습니까? 그리고 그녀는 그저 그렇습니다. :에 대한)
무엇을 사느냐도 중요합니다. 계속해서 공정 가치는 자산의 가치라고 말합니다. 어떻게 보면 그렇습니다. 그러나 결국 Lukoil 자체 "지금"(이것이 핵심어)은 누구에게도 필요하지 않습니다. 아무도 "어제" Lukoil을 살 필요가 없습니다. 그들은 Lukoil의 "미래"를 사는데, 이 경우 공정한 가격의 정의는 더 나쁘다.
따라서 동료들은 앞서 썼듯이 공정한 가격은 거래가 이루어진 가격입니다.
글쎄, 적어도 우리에게 설명하십시오 - 문맹, 어떤 종류의 거래 (정확한 티켓 표시) 및 누구에 의해 이루어 졌습니까? 그렇지 않으면 우리는 무지 속에서 계속 걸을 것입니다.
나의 경우 실제 창고에서 이익을 내고 마감된 모든 거래는 마감 시점에 공정한 가격을 유지했지만 나머지는 그렇지 않았습니다. 논쟁하고 싶으면 논쟁하고 싶지 않다면 논쟁하지 마십시오. 그럼에도 불구하고 공정가격에 대한 이러한 정의만이 결국 진실이며 항소 대상이 아니다. 이것은 명백하고 논쟁의 여지가 없는 결론을 의미합니다. 상품의 공정한 가격은 나의 공개 거래에 대해 tei-profit이 설정되는 곳입니다.
나의 경우 실제 창고에서 이익을 내고 마감된 모든 거래는 마감 시점에 공정한 가격을 유지했지만 나머지는 그렇지 않았습니다. 논쟁하고 싶으면 논쟁하고 싶지 않다면 논쟁하지 마십시오. 그럼에도 불구하고 공정가격에 대한 이러한 정의만이 결국 진실이며 항소 대상이 아니다. 이것은 모호하지 않고 논쟁의 여지가 없는 결론으로 이어집니다. 상품의 공정 가격은 내 포지션의 이익이 어디에 있는지입니다.
거래를 엄격히 준수하여 통화를 구매/판매했으며 공정한 가격으로 엄격하게 수행했음을 상기시켜 드립니다. 여기 아무도 당신을 고용하지 않았습니다 ... 전, 그들은 달러를 사고 싶어했습니다 - 글쎄, - 당신은 달러를 가지고 있습니다. 그리고 (순전히 공정한 욕설을 사용하지 않도록) 가볍게 말하면, 당신의 사소한 GREED는 어디에 있습니까? :에 대한)
논쟁의 여지가 없는 결론: 상품의 공정한 가격은 나의 공개 거래에 대해 이익이 설정되는 곳입니다.
완전 구독합니다! 당신의 명령이 아니라 내 명령입니다. :-)
완전 구독합니다! 당신의 명령이 아니라 내 명령입니다. :-)
그래서 나는 대중에게 묻습니다. 정의는 어디에 있습니까?!!! 없기!
공정한 가격을 찾는 시장
물질적 생산의 영역에서 공정 가격의 정의는 다음과 같습니다. 공정은 거래에 관련된 모든 당사자의 장기적 이익을 고려한 가격입니다.
예: 시장 가격이 특정 지역/국가의 생산 비용보다 낮으면 생산자는 가격이 공정하다고 생각하지 않습니다. 낮은 시장 가격은 장기적으로 생산 부문의 소멸과 세금 징수 감소와 같은 부정적인 결과를 초래하기 때문에 세금 및 주 당국은 이 지역에서 공정보다 낮은 가격을 고려할 수 있습니다. 동시에 소비자는 가격에 대한 자신의 견해를 가지고 있습니다. 이러한 모든 이익의 상호 연결과 "공정한" 이익에 대한 가격 인상이 항상 시장 메커니즘의 도움으로 일어나는 것은 아닙니다.
나는 증권 거래소에서 "공정한" 가격으로 간주될 수 있는 가격을 상상할 수 없습니다.
그래서 나는 대중에게 묻습니다. 정의는 어디에 있습니까?!!! 없기!
정의를 말해줘 .. 헤 ..
우리가 친구라고 가정하고 친구의 말을 들어보자. 그런 오렌지에서 소포가 10개, 각 8개 왔다고 하자.
그리고 당신은 묻습니다: 어때요?
나는 말한다: 그러나 나는 내 8개를 먹지 않았다. :o) 공정합니까?
공정성은 최대 수의 애플리케이션이 구현 기회를 최대화할 수 있고 시간이 지남에 따라 애플리케이션이 이동한다는 사실을 누구도 부정하지 않으며(이들은 제거되고 다른 가격으로 동일한 볼륨으로 교체됨) 가격이 애플리케이션과 애플리케이션을 만족시키기 위해 움직인다는 것입니다. 시행할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
응용 프로그램이 올려지면 시장에서 누가 그것을 알 수 있습니까? 지금 구현 될 가능성은 무엇입니까? 그리고 다음 기회는 무엇입니까?