사람을 완전히 짓밟았습니다 ;-). 왜 그렇게 과장합니까? 처음에는 모든 사람이 TS가 작동해야 하는 특정 시간 범위를 선택합니다. 즉, 운영(스케일핑), 전술(일중) 또는 전략적(주, 월)입니다. 이 지평 안에서는 시간이 중요하지 않습니다. 예를 들어 만료 시간 으로 지연을 두는 경우 특정 기간 동안 특정 수준에 관심이 있다고 말하는 것 같습니다. 그리고 이 간격 내에서 5분이 걸리든 10분이 걸리든 보라색입니다. 아무도 1년을 기다리지 않을 것이 분명합니다.
여기 다음 분기에서 grasn은 궤적을 예측합니다. 왜냐하면 결국 그에게 중요한 것은 레벨이지만 오른쪽과 왼쪽(예측을 피함)으로 시간 이동이 매우 크게 일어나기 때문입니다. 그러나 이것은 수익성에 영향을 미치지 않아야 합니다(선택한 주간 기간 내).
동의하지 않는 사람들이 있다면 누구와도 논쟁하지 않을 것입니다. 맙소사, 그러나 급습 없이 말하십시오. ;-)
HideYourRichess>> : "공정한" 가치는 실제로 가격이 어디로 갈 것인지 아는 것입니다. 자, 이해가 되셨나요? - 알 수 없다는 것.
나는 약간 동의하지 않는다. 공정한 가격(물론 비용은 아님)은 0.5보다 큰 확률로 예측할 수 있다고 생각합니다. 그리고 더욱이 그 상품의 '공정가격'은 객관적으로 존재합니다. 예를 들어 설명하겠습니다.
그런 상황을 상상해보십시오. 어제 햄버거는 2달러, 롤러 베어링은 4달러였습니다. 나는 어제 4달러를 가지고 있었고 그들과 함께 2개의 햄버거 또는 1개의 베어링을 살 수 있었습니다. 내가 베어링 1개를 샀다고 가정해 봅시다. 미리 알았든 우연이었든 상관없지만 오늘 갑자기 롤러베어링 가격이 폭등했습니다. 이제 베어링 1개 비용은 $6입니다. 이제 베어링을 팔고 어제처럼 2개가 아닌 3개의 햄버거를 살 수 있습니다. 문제는 베어링에 대한 공정한 가격이 있습니까, 아니면 햄버거에 비해 가격이 무기한 인상될 수 있느냐는 것입니다.
Chagoito는 (분포에 대해) 다음과 같이 생각했습니다. 한 쌍의 무작위 생성기를 다른 것으로 나누면(자체 삼바에 의한 0 생성을 제외하기 위해 "분모"에서) 다음과 유사한 결과를 얻을 수 있습니다. 관찰한 것. 즉, 중간에 기둥과 두꺼운 꼬리입니다. 쌍곡선과 유사한 봉투로. 그리고 이해할 수 있습니다. 결국 통화 쌍은 분수입니다.
그림화할 모든 준비가 된 사람은 누구입니까(c), 이미 시도할 수 있습니까? :)
// 나셰트 랜덤. 나는 그들이 실제로 정상이라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 내가 시도하지 않은 것을 모른다.
// 하지만 몇 가지 일반 선형 난수의 대략적인 일반 합(6-8 조각)으로 시작할 수 있습니다.
사람마다 다르다는 걸 다시 한 번 깨달았습니다...
그러나 그들은 서로 논쟁하고 반대하는 경향이 매우 유사합니다. ;)
변증법, 그렇습니다.
:)
가격이 1분 안에 10핍(철수 없이) 상승한다고 상상해 보십시오. 당신은 그 10핍을 이익으로 가져갈 수 있었습니다.
이제 가격이 몇 분 동안이 아니라 한 시간 동안 이 10포인트로 갔다고 상상해 보십시오. 당신은 그 10핍을 다시 수익으로 가져갈 수 있었습니다.
그리고 여기저기서 동일한 이익을 얻었지만, 이 10포인트에 대한 가격이 얼마나 오래 갔는지는 중요하지 않습니다(롤백이 전혀 없음).
주어진 시간 요소에서 돈의 가치를 놓치고 있습니다. "거기서 저곳에서" 우리는 다른 이익을 취했습니다.
대화가 10분 60분 정도라면 별 차이가 없을 수도 있겠지만, 하루/주라면 이미 그 차이가 상당합니다.
하루에 10포인트가 적립되는 것이 정상이고, 분석에 시간을 들이는 것을 좋아하지 않는 사람들에게 1년에 10포인트는 기쁨이다.
사람을 완전히 짓밟았습니다 ;-). 왜 그렇게 과장합니까? 처음에는 모든 사람이 TS가 작동해야 하는 특정 시간 범위를 선택합니다. 즉, 운영(스케일핑), 전술(일중) 또는 전략적(주, 월)입니다. 이 지평 안에서는 시간이 중요하지 않습니다. 예를 들어 만료 시간 으로 지연을 두는 경우 특정 기간 동안 특정 수준에 관심이 있다고 말하는 것 같습니다. 그리고 이 간격 내에서 5분이 걸리든 10분이 걸리든 보라색입니다. 아무도 1년을 기다리지 않을 것이 분명합니다.
여기 다음 분기에서 grasn은 궤적을 예측합니다. 왜냐하면 결국 그에게 중요한 것은 레벨이지만 오른쪽과 왼쪽(예측을 피함)으로 시간 이동이 매우 크게 일어나기 때문입니다. 그러나 이것은 수익성에 영향을 미치지 않아야 합니다(선택한 주간 기간 내).
동의하지 않는 사람들이 있다면 누구와도 논쟁하지 않을 것입니다. 맙소사, 그러나 급습 없이 말하십시오. ;-)
사람을 완전히 짓밟았습니다 ;-). 왜 그렇게 과장합니까? 처음에는 모든 사람이 TS가 작동해야 하는 특정 시간 범위를 선택합니다. 즉, 운영(스케일핑), 전술(일중) 또는 전략적(주, 월)입니다. 이 지평 안에서는 시간이 중요하지 않습니다.
초기 메시지는 시간이 전혀 중요하지 않다는 것이었습니다. 이제 지평선이 보입니다. 그러나 돈의 시간적 가치 외에 기회비용이라는 것이 있습니다.
계산된 10분 대신에 한 시간 동안 돈을 "동결"함으로써 우리는 다른 상품에 대해 여러 10분 거래를 거래할 기회를 잃어 시스템의 수익성을 감소시킵니다. 저것들. 시간을 무시할 수 없습니다. 다양한 방식으로 분석할 수 있지만 무시할 수 없습니다.
"공정한" 가치는 실제로 가격이 어디로 갈 것인지 아는 것입니다. 자, 이해가 되셨나요? - 알 수 없다는 것.
나는 약간 동의하지 않는다. 공정한 가격(물론 비용은 아님)은 0.5보다 큰 확률로 예측할 수 있다고 생각합니다. 그리고 더욱이 그 상품의 '공정가격'은 객관적으로 존재합니다. 예를 들어 설명하겠습니다.
그런 상황을 상상해보십시오. 어제 햄버거는 2달러, 롤러 베어링은 4달러였습니다. 나는 어제 4달러를 가지고 있었고 그들과 함께 2개의 햄버거 또는 1개의 베어링을 살 수 있었습니다. 내가 베어링 1개를 샀다고 가정해 봅시다. 미리 알았든 우연이었든 상관없지만 오늘 갑자기 롤러베어링 가격이 폭등했습니다. 이제 베어링 1개 비용은 $6입니다. 이제 베어링을 팔고 어제처럼 2개가 아닌 3개의 햄버거를 살 수 있습니다. 문제는 베어링에 대한 공정한 가격이 있습니까, 아니면 햄버거에 비해 가격이 무기한 인상될 수 있느냐는 것입니다.
이런 건 없습니다. 그들이 사는 가격은 "불공정"할 수 있습니다. :)
그건 그렇고, 좋은 질문입니다. 시장이 공정하고 효율적인지에 대한 스레드를 생성할 수 있습니다. :)
그럴 가치가 없다고 생각합니다. 답은 분명합니다. 짧은 거리에서 - 물론 그렇지 않은 경우, 먼 거리에서 - 다소간.
그건 그렇고, 분포가있는 그림은이 일상적인 관찰을 확인합니다.
Chagoito는 (분포에 대해) 다음과 같이 생각했습니다. 한 쌍의 무작위 생성기를 다른 것으로 나누면(자체 삼바에 의한 0 생성을 제외하기 위해 "분모"에서) 다음과 유사한 결과를 얻을 수 있습니다. 관찰한 것. 즉, 중간에 기둥과 두꺼운 꼬리입니다. 쌍곡선과 유사한 봉투로. 그리고 이해할 수 있습니다. 결국 통화 쌍은 분수입니다.
그림화할 모든 준비가 된 사람은 누구입니까(c), 이미 시도할 수 있습니까? :)
// 나셰트 랜덤. 나는 그들이 실제로 정상이라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 내가 시도하지 않은 것을 모른다.
// 하지만 몇 가지 일반 선형 난수의 대략적인 일반 합(6-8 조각)으로 시작할 수 있습니다.
// 벨의 중간을 0으로 만들기 위한 기대치를 뺀다.