정규 분포가 정규 분포가 아닌 이유는 무엇입니까? - 페이지 11

 
Avals >> :

변동성이 자기상관된다는 사실은 그랜저(2003)와 같은 해 노벨 경제학상을 수상한 로버트 엥글(Robert Engle)이 증명한 사실입니다. 분산의 자기 상관을 기반으로 구축된 ARCH 모델에 주로 사용됩니다. 위험 관리에 널리 사용되는 것. 간략한 http://www.dengi-info.com/archive/article.php?aid=312

정확히. 램 퍼스트 선인장에 질리면 더 가까이에서 볼 수 있습니다. 몰도바 공화국뿐만 아니라 좁은 원에서 널리 사용된다는 것을 덧붙이고 싶습니다.

 
Urain писал(а) >>

그래, 솔직히, 이해할 수 있어.

이익에 대한 편견은 어떻습니까? 시장을 이기는 방법에 대한 지식을 대가로 얻을 수 있기 때문에 아무것도 잃지 않습니다 .

중성자 같은 ____________________ $5000를 잃 습니까?

나는 증명한다.

 
Avals писал(а) >>

변동성이 자기상관된다는 사실은 그랜저 (2003)와 같은 해 노벨 경제학상을 수상한 로버트 엥글( Robert Engle)이 증명한 사실입니다. 분산의 자기 상관을 기반으로 구축된 ARCH 모델에 주로 사용됩니다. 위험 관리에 널리 사용되는 것. 간략한 http://www.dengi-info.com/archive/article.php?aid=312

실례합니다. ARCH 모델(그가 상을 받은 개발)이 Forex의 증분과 이러한 증분 및 변동성의 높은 상관 관계를 완전히 증명한다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

매우 흥미로운. 더 자세하게 갈 수 있습니까? ;)

추신 : 우리가 같은 것에 대해 이야기하고 있다는 것이 확실합니까?

 

)))!!! Echo에서 Oksana Dmitrieva는 연금 개혁에 대해 말했습니다 ... 그래서 그녀는 또한 우리 나라의 사회 집단 분포가 비정상적이라고 말했습니다. MO가 변위되었다고 말합니다. 그녀는 단지 그렇게 말했다.

얘들아. 전염성이 있습니까?

 
grasn писал(а) >>

실례합니다. ARCH 모델(그가 상을 받은 개발)이 Forex의 증분과 이러한 증분 및 변동성의 높은 상관 관계를 완전히 증명한다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

매우 흥미로운. 더 자세하게 갈 수 있습니까? ;)

회귀 모델의 오차 분산을 추정하기 위한 일종의 모델입니다. :)

 

아발스에게

분위기를 밝게 하기 위한 농담으로


Шутка о данных, испольуемых в эконометрических исследованиях:
Оценив множество регрессий профессор выяснил, что производство сои в стране определяется полулогарифмической производственной функцией. Сразу же после написания статьи он посетил офис чиновника, отвечающего за статистику по сое, и заметил плакатик следующего содержания: "Если нет данных, то используй полулогарифмическую функцию".

또는 여기:



수학자, 이론 경제학자, 계량 경제학자는 어두운 방에서 검은 고양이(실제로는 존재하지 않음)를 찾으라는 요청을 받습니다.
- 한 수학자는 존재하지도 않는 검은 고양이를 찾기 위해 미쳐버리고 정신병원에 입원하게 됩니다.
- 이론 경제학자는 존재하지 않는 검은 고양이를 포착하는 데 실패하지만, 방을 나서면서 최대한 정확하게 자신의 모든 움직임을 설명하는 모델을 만들 수 있다고 자랑스럽게 발표합니다.
- 한 계량 경제학자가 어두운 방으로 걸어 들어가 존재하지 않는 검은 고양이를 찾는 데 한 시간을 보내고 방 안에서 목덜미에 잡혔다고 비명을 지릅니다.

이사 하다

회귀 모델의 오차 분산을 추정하기 위한 일종의 모델입니다. :)

Dano는 그것을 만지작 거리지 않았습니다 (나는 돈을 벌지 못했고 내 자신의 모델을 만들어야했습니다 :)하지만 많은 응용 프로그램 (평가뿐만 아니라)이있는 것 같지만 간단히 말해서 http ://www.finrisk.ru/vol_arch.html (자신이 알고 있지만 :o)

 
grasn писал(а) >>

실례합니다. ARCH 모델(그가 상을 받은 개발)이 Forex의 증분과 이러한 증분 및 변동성의 높은 상관 관계를 완전히 증명한다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

매우 흥미로운. 더 자세하게 갈 수 있습니까? ;)

추신 : 우리가 같은 것에 대해 이야기하고 있다는 것이 확실합니까?

변동성의 자기 상관 없음. 모듈로 |Open-Close| 증가 및 High-Low는 이전 값과 상관 관계가 있습니다.

예, 당신은 자신을 알고 있습니다 ;)

 

분산은 사람들을 무엇으로 이끌었습니까? 공포! :)

 

누가 파일에 제안된 일련의 수익 과 동일한 일련의 유로화에 대한 비교 분석을 수행할 책임이 있습니까 ???

분석 직후 어떻게 합성 시리즈를 얻었는지 포스팅합니다(유혹이 아닌 객관성을 위해).

첨부 파일은 20000 데이터 길이입니다.

나는 공원에서 채우는 것을 잊었다. :에 대한)

PS 시리즈는 포인트에 내장되어 있습니다. 정수로

파일:
gsh.rar  13 kb
 
Avals >> :

변동성의 자기 상관 없음. 모듈로 |Open-Close| 증가 및 High-Low는 이전 값과 상관 관계가 있습니다.

그렇다면 그것은 단순히 언급된 수상자와 아무 관련이 없습니다. 또한 논의 중인 주제와 관련이 없습니다(Sergey는 ARCH를 포함한 모델의 경우와 유사하게 x(n)-x(n-1) 형식의 증분을 의미했다고 생각합니다. 당신의 예에 관해서는, 내가 자유 시간이 있을 때, 나는 확실히 볼 것입니다. 그건 그렇고, 당신에게 어렵지 않다면 자료를 게시 할 수 있습니까? 정말 흥미 롭습니다.