Dezil>> : 자세히는 아니지만 책을 읽었다. 생산성 및 직접/역 게임 작업의 첫 번째 수준을 수행합니다.
Safonov의 아이디어는 포럼의 다른 회원의 의견을 반영합니다. 누구인지는 기억나지 않지만 아이디어는 다음과 같았습니다. 많은 어드바이저가 수익을 내고 있지만 어드바이저가 설계되지 않은 시장의 기간이 있고 이 기간 동안 병합됩니다. 우리가 하는 일은 현재 시장에 맞게 조정된 다른 고문을 선택하고 이를 실생활에서 중단하는 것입니다. 모든 것! 전략이 아닌 것은?
여기서 질문이 있습니다. TP / SL >= 3.00(유정 또는 그 부근)인 거래만 입력해야 한다는 일반적인 의견이 있습니다. 그러나 Safonov는 그러한 비율이 많은 수의 "무승부" 거래를 유발한다는 것을 보여주었습니다. 내 거래에서 나는 추세 동지와 더 가깝고 실제로 이것이 내 항목을 필터링하는 가장 중요한 기준입니다. 그러나 Safonov는 계산에서 이 필터의 단점을 설득력 있게 보여주었습니다. 여러분(특히 TViMS 류히)은 이 생각에 대해 이야기합니다.
나도 솔직히 지금까지 책을 대충 훑어보았지만 다음 예제에서 사용할 생각이다. 일정 기간 동안 두 개의 MA에 대한 고문이 있습니다. 먼저 일부 매개변수로 작업합니다. 시장이 바뀌는 즉시 우리는 고문을 중지하고 현재 시장에 대한 다른 MA 매개 변수를 찾고 다시 싸웁니다. 검색은 Safonov가 제안한 모델에 따라 이루어집니다.....제가 틀렸다면 지적해주세요. 아직 책을 접하지 못했을 수도...
nikelodeon>> : 나도 솔직히 지금까지 책을 대충 훑어보았지만 다음 예제에서 사용할 생각이다. 일정 기간 동안 두 개의 MA에 대한 고문이 있습니다. 먼저 일부 매개변수로 작업합니다. 시장이 바뀌는 즉시 우리는 고문을 중지하고 현재 시장에 대한 다른 MA 매개 변수를 찾고 다시 싸웁니다. 검색은 Safonov가 제안한 모델에 따라 이루어집니다.....제가 틀렸다면 지적해주세요. 아직 책을 접하지 못했을 수도...
Masha와 완전히 다른 두 번째 위치를 차지하십시오. 나는 채널에서 무언가를 제안할 것입니다. 전략이 서로를 보완할 때 더 좋습니다.
자세히는 아니지만 책을 읽었다. 생산성 및 직접/역 게임 작업의 첫 번째 수준을 수행합니다.
Safonov의 아이디어는 포럼의 다른 회원의 의견을 반영합니다. 누구인지는 기억나지 않지만 아이디어는 다음과 같았습니다. 많은 어드바이저가 수익을 내고 있지만 어드바이저가 설계되지 않은 시장의 기간이 있고 이 기간 동안 병합됩니다. 우리가 하는 일은 현재 시장에 맞게 조정된 다른 고문을 선택하고 이를 실생활에서 중단하는 것입니다. 모든 것! 전략이 아닌 것은?나도 솔직히 지금까지 책을 대충 훑어보았지만 다음 예제에서 사용할 생각이다. 일정 기간 동안 두 개의 MA에 대한 고문이 있습니다. 먼저 일부 매개변수로 작업합니다. 시장이 바뀌는 즉시 우리는 고문을 중지하고 현재 시장에 대한 다른 MA 매개 변수를 찾고 다시 싸웁니다. 검색은 Safonov가 제안한 모델에 따라 이루어집니다.....제가 틀렸다면 지적해주세요. 아직 책을 접하지 못했을 수도...
Masha와 완전히 다른 두 번째 위치를 차지하십시오. 나는 채널에서 무언가를 제안할 것입니다. 전략이 서로를 보완할 때 더 좋습니다.
Masha와 완전히 다른 두 번째 위치를 차지하십시오. 나는 채널에서 무언가를 제안할 것입니다. 전략이 서로를 보완할 때 더 좋습니다.그리고 10-15-20개의 상관되지 않은 시스템을 사용하는 경우 이상적으로는 훨씬 더 좋습니다. 유일한 질문은 이에 필요한 철 가격입니다.