원형이 있고 현실 세계로의 투영이 있습니다. 즉, 개념이 있고 대상이 있습니다. 또는 "태초에 로고스가 있었다" - 생각.
나는 설명할 수 없는 TS가 "벽에서 벽으로 움직이는 것"이라고 생각하지 않는다고 생각합니다. 이것이 구현입니다. 이상적인 아이디어))) 이상적인 컴퓨터에 대한 아이디어가 특정 모델을 통해 표현될 수 없는 것처럼 TS는 특정 구현을 통해 자급자족할 수 없습니다. 항상 불완전하고 일방적이며, 그리고 플라톤의 주요 천체 컴퓨터(원형)와 비교할 때 일부 Aybiem의 RoadRunner는 완전한 똥입니다.
다시 한 번 - 우리는 아이디어에 대해 이야기합니다. 그리고 이것이 불행히도 불가능하다는 이야기는 이 맥락에서 꿰매어지지 않습니다. 현실로의 투영에 대해 - 나중에. 이제 - 아이디어에 대해.
Aleksey는 주제에 대해 구체적으로 시작했습니다. 주제가 해결되기를 바랍니다. 추가할 것이 없지만 공식화되지 않았습니다.
그리고 그것은 무엇을 위해 필요합니까? 하나만 필요할 때 상향 경사로 "그릴" 것입니다....)))))
박수, 기립박수로 성장, 가끔 "브라보!" 외쳐 모두 일어나! :)))
농담 :)
VictorArt, 단순히 사진이 아닌 "캐리어"가 무엇인지 명확히 하십시오.
무선 공학에는 "반송파 주파수"라는 용어가 있습니다. 대차 대조표에 어떻게 적용합니까?
그리고 그 안정성은 무엇입니까? 사진뿐만 아니라 바람직합니다.
여기서 "캐리어"는 기본/기본 SF입니다.
SF와 FR의 교차점에서 포지션을 열면 잔액이 됩니다.
캐리어 안정성 - 옵티마이저가 가격대의 다른 기간에서 동일하거나 유사한 캐리어 매개변수를 찾는 경우.
다시 말해, 시장의 역함수(이것은 이미 FR와 동기화된 SF)가 상수와 같으면 수평 직선입니다.
일반적으로 옵티마이저는 먼저 StopBase->Market(캐리어 모양)을 찾은 다음 Market->StopBase(새로운 가능한 옵션으로 수신된 모양 확인)를 찾습니다.
박수, 기립박수로 성장, 가끔 "브라보!" 외쳐 모두 일어나! :)))
농담 :)
글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니까? :)
잘 제기된 문제는 해결책의 절반입니다.
지분은 이미 궁극적인 목표입니다. 문제 해결의 마지막 단계.
분명히, 당신은 무한한 시간을 보낼 것이지만 일반적인 해결책을 찾지 못할 것입니다 :)
다른 방법으로, 그것은 공식화됩니다: "버터 오일" - 끝이 없는 순환 - 끝이 있는 곳에 시작이 있습니다.
그리고 그것은 무엇을 위해 필요합니까? 하나만 필요할 때 상향 경사로 "그릴" 것입니다....)))))
"숫자에 안전이 있다"
시장에서는 모든 것이 모든 사람에게 불리하기 때문에 모든 경우에 하나의 보편적인 치료법을 만드는 것은 극히 어렵습니다.
따라서 "모듈화"와 같은 것이 있습니다. 그것이 무엇인지 다른 사람에게 설명할 필요가 없기를 바랍니다. :)
모듈화의 장점은 전체 결과에 큰 영향을 미치지 않으면서 개별 거래 로봇을 표시할 수 있다는 것입니다.
예 - 새로운 거래 로봇의 실패한 출시는 주식 안정성에 큰 영향을 미치지 않았습니다.
원형이 있고 현실 세계로의 투영이 있습니다. 즉, 개념이 있고 대상이 있습니다. 또는 "태초에 로고스가 있었다" - 생각.
나는 설명할 수 없는 TS가 "벽에서 벽으로 움직이는 것"이라고 생각하지 않는다고 생각합니다. 이것이 구현입니다. 이상적인 아이디어))) 이상적인 컴퓨터에 대한 아이디어가 특정 모델을 통해 표현될 수 없는 것처럼 TS는 특정 구현을 통해 자급자족할 수 없습니다. 항상 불완전하고 일방적이며, 그리고 플라톤의 주요 천체 컴퓨터(원형)와 비교할 때 일부 Aybiem의 RoadRunner는 완전한 똥입니다.
다시 한 번 - 우리는 아이디어에 대해 이야기합니다. 그리고 이것이 불행히도 불가능하다는 이야기는 이 맥락에서 꿰매어지지 않습니다. 현실로의 투영에 대해 - 나중에. 이제 - 아이디어에 대해.
Aleksey는 주제에 대해 구체적으로 시작했습니다. 주제가 해결되기를 바랍니다. 추가할 것이 없지만 공식화되지 않았습니다.
이상적인 TS에 접근하기 위한 옵션 중 하나로:
시스템은 시장 주문을 사용하지 않습니다. 연기만 합니다.
가격을 "비관성"으로 놔두거나 그렇지 않으면 그들에게 가십시오 . T- 이익 및 정지도 필요하지 않습니다. 카운터가 역할을 할 것입니다.
;)
좋습니다, 시작합시다. 사실, 이상적인 Expert Advisor를 구축하는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 그러나 먼저 내가 이해하는 대로 속성을 나열하겠습니다. 그리고 나서 우리는 이상에 대한 일종의 근사치로서 준이상으로 넘어갈 것입니다.
1. 논리적으로 정당화되지 않은 임의의 단일 매개변수가 없습니다.
2. 항상 이익으로 거래합니다. 잔액 하락이 없습니다.
3. 각 거래에는 이익의 가격 변동만 동반됩니다. 잔액 아래에는 자기자본 손실이 없습니다. 거래가 약간의 종이 이익을 얻은 후의 가격은 거래와 반대가 될 수 있지만 거래를 수익성이 없게 만들지는 않습니다.
4. 앞의 요점은 결과를 가져옵니다. 전략은 극단적인 MM에서도 수익성을 유지합니다.
지금은 그만하겠습니다. 왜냐하면 취침 시간.
1. +
나머지는 아마도 다음과 같이 더 나을 것입니다(IMHO).
2. 목표는 손실보다 달성될 가능성이 더 큽니다.
3. 포지션이 오픈된 순간부터 가격은 오픈 포지션에 대해 지정된 포인트 수 이상으로 상승하지 않습니다. (초기 정지, 거래 위험).
4. 오픈 포지션에서 일정 이익에 도달한 순간부터 가격은 달성 이익에 대해 지정된 포인트 수 이상으로 올라가지 않습니다. (트롤 그물).
포인트 3의 결과 - 초기 중지에 의해 결정되는 알려진 위험과의 거래.
항목 4의 결과 - 특정 트롤.
n 2, 3, 4는 동적으로, 적응적으로 결정되어야 합니다.
IMHO - 주요 독립 기준입니다. 다른 모든 것은 구현 방법의 결과입니다.
행운을 빕니다.
VictorArt, "캐리어"가 무엇인지 명확히하십시오
그리고 치킨입니다. ;)
이상적인 거래 시스템에는 외부 매개변수가 없습니다.
사실이 아니다. 내일에 필요한 이익의 크기가 있어야 합니다.;)