"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 96

 
LeoV >> :
나는 이미 여러 번 당신에게 편지를 썼습니다 - 당신은 재 최적화에 문제가 있으므로 배수가 있습니다. 최적화하는 기준에 따라 다시 최적화됩니다.

당신은 잘못.

물론 "재최적화"라는 고정 관념이 생각하기 쉽고 가장 중요한 것은 아무것도 증명할 필요가 없다는 것입니다 :)

StopBase는 최적화되고 있으며주의 깊게 읽으면 StopBase가 올해 전체에 변경되지 않았습니다. 이것은 캐리어 안정성의 지표입니다.

 
VictorArt >> :

당신은 잘못.

"재 최적화"라는 고정 관념으로 생각하는 것이 확실히 더 쉽고 가장 중요한 것은 아무것도 증명할 필요가 없다는 것입니다 :)

StopBase는 최적화되고 있으며주의 깊게 읽으면 StopBase가 올해 전체에 변경되지 않았습니다. 이것은 캐리어 안정성의 지표입니다.

캐리어 없음. 이것은 당신의 발명품이자 이것의 증거입니다.

 
VictorArt писал(а) >> 당신은 틀렸습니다.

내가 틀렸다면, 당신의 자산은 -

 
병합될 것 같습니다 :)
 

VictorArt , "캐리어"가 무엇인지 명확히 하십시오 - 단지 사진이 아닙니다.

무선 공학에는 "반송파 주파수"라는 용어가 있습니다. 대차 대조표에 어떻게 적용합니까?

그리고 그 안정성은 무엇입니까? 사진뿐만 아니라 바람직합니다.

 
Pegasmaster >> :

1. 당신의 선택은 물론 생명에 대한 권리가 있지만 일반적으로 받아 들여지는 용어로 말하거나 당신이 의미하는 바를 설명하기 때문입니다. "안정적인 "캐리어"가 있어야 함" 캠페인은 당신에게만 명확합니다.

2. 시스템이 충분히 "이상적"인 경우 동작이 원래 그렇게 의도되지 않은 한 "우연히 "추세 반대" 단계에 있을 수 없습니다.

우리는 그러한 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. "우연히"는 그러한 시스템에 관한 것이 아닙니다.

추신 당신의 조언자에 의해 주의가 산만해지지 마십시오. 아마도 우리는 새로운 것을 배울 것입니다.



1. 캐리어는 그래프에서 왼쪽에서 오른쪽으로 올라가면 안정합니다.

더 엄격하게 말하면, 다른 기간의 옵티마이저는 캐리어 매개변수의 동일한 최적 값을 수신합니다.

2. 아주 잘 될 수도 있습니다. 이상적인 시스템이라 할지라도 미래는 예측할 수 없습니다.

"이상적"은 "가상"을 의미하지 않습니다. 시행 중인 법률을 잊어서는 안 됩니다.

가상의 거래 조건에서 이상적인 시스템을 만드는 것은 매우 쉽습니다. 아주 간단합니다. :)

 
VictorArt >> :


"안정적인 운송업체"에 관해서는 이익이 중요하지 않습니다. 위의 그림을 참조하십시오.

아시다시피 저는 외환 이론가가 아닙니다. 저에게 가장 중요한 것은 균형 성장의 안정성입니다.

Hospadi, 음, 우리가 항상 완벽하지는 않지만 과도하게 최적화된 귀하의 고문에게 넘어가는 동안 귀하와 토론을 하는 것은 불가능합니다. 적어도 가설적으로, 당신은 그것으로부터 탈출할 수 있습니까? 왜냐하면 서클에서 같은 것에 대해 이야기하는 것은 단순히 불가능합니다!

다시 말하지만 테스터에서 나는 특히 당신을 위해 "하늘에" 직선을 "그릴" 수 있으며 "안정된 캐리어"에 대해 이야기할 것입니다. 화면을 비교해 볼까요?

균형 성장의 안정성은 시스템과 거래자에게 가장 중요한 것은 물론 작고 통제된 위험이 있습니다.

추신 다른 사람들은 Forex와 관련하여 귀하와 개념이 완전히 호환되지 않는 것 같습니다. "전투의 손은 찌르는 게 지겹다"는 말처럼 기력이 없어 벌써 2박을 해서 담배를 피우고 잠을 잔다. 월요일이 오기 전에 아직 이상적인 시스템을 만들어야 해요 :))))) 헤헤

그건 그렇고, 러시아어로 "캐리어"가 무엇인지 이해하십시오. 나는 KhAI의 무선 공학 학부를 졸업했기 때문에 어느 정도 이해해야합니다.

 
Mathemat писал(а) >> "캐리어"가 무엇인지 썼습니다.

안정적인 수익을 내고 있습니다....)))))))

 
LeoV >> :

내가 틀렸다면, 당신의 자산은 -


나는 그것을 정말로 좋아하고 그러한 자산을 좋아합니다. :)

당신은 아마추어로서 안정성을 달성하는 작업의 복잡성을 대표하지 않습니다. 거의 완벽한 수평 직선 에퀴티를 그리기 위해 하루도 중단하지 않고 매우 집중적으로 거래하는 12개 이상의 다른 로봇을 사용해 보십시오. :)

 
VictorArt писал(а) >> 하루 동안 중단 없이 매우 집중적으로 거래하는 12개 이상의 다른 로봇을 시도하고 거의 완벽한 수평 직선 에퀴티를 그립니다. :)

그리고 그것은 무엇을 위해 필요합니까? 하나만 필요할 때 상향 경사로 "그릴" 것입니다....)))))