"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 102

새 코멘트
 
Mathemat >> :
오, 제발 말해 주세요. 나 자신도 소련 시절에 등 상부를 받았다. 나는 그렇게 끔찍한 것을 기억하지 못한다.

비슷하게. 그들은 시험에 올랐지만 억압은 없었습니다. 한 가지 경우를 제외하고, 우리 연구소에서 학생들은 개선을 목적으로 마르크스-레닌주의의 비밀 서클을 만들었습니다. 그들은 노크했고, GB는 긁어모았고, 실제 조건을 얻었습니다.

 

빅터 , 당신은 아마도 일종의 군대에서 공부 했습니까?

나 자신에게도 순간이 있었다. 2로 과학공산주의 합격. 재응시하기 전에 걱정했는데 3으로 미뤘다. 조직적 결론은 없었다. 그래서 내 졸업장은 CPSU와 NK의 역사에서 두 개의 트리플로 나왔습니다. :) 정말 세련된 졸업장입니다.

 
gip >> :

네, 이제 농담하셔도 됩니다. 그런 농담으로 맑스-레닌주의 철학자들이 어떻게 권리를 박탈하고 동지들이 그들을 무력화시키는지 당신은 아마 보지 못했을 것입니다. 글쎄, 적어도 그들은 통조림 식품에 그것을 포장하지 않았습니다.

그래서 다른 누군가가 후킹을 하고 있었습니다. 유능한 사람의 철학은 강력한 것입니다.

끔찍해

37년

이것은 당신에게 지금 몇 살입니까?

 

2 gip: 그러나 아버지, 당신은 헛되이 철학을 좋아하지 않습니다. 나에게는 모든 사회 "과학" 중에서 이것이 이 모든 과학적 넌센스의 유일한 출구였습니다.

Eastmat는 더 이상 흥미롭지 않지만 무언가가 있습니다. 그리고 Strugatskys("신이 되는 것은 어렵다")의 발표에서, 그것은 심지어 매우 흥미진진합니다. 아마도 정치국의 명령에 따라 그들은 ...

 

철학은 어디에 있습니까? 나는 단지 철학을 본다.

 
sol >> :
시장 내에서 이상적인 시스템을 이해하려는 시도에서 나는 "이상적인" 시스템이 1 계약으로 최대 거래 수로 상품에서 최대의 이익을 취하는 시스템이어야 한다는 결론에 도달했습니다. 최대 이익과 최대 거래 수에 대한 평가는 시스템의 이상성을 측정하는 척도가 됩니다.

완전함의 또 다른 척도는 무엇입니까? 이거 쇼? 완벽하게, 더 완벽하게, 더 완벽하게, 더 완벽하게 보드 위에서? :)

 
paukas >> :

완전함의 또 다른 척도는 무엇입니까? 이거 쇼? 완벽하게, 더 완벽하게, 더 완벽하게, 더 완벽하게 보드 위에서? :)

이것이 완벽함의 척도입니다. 어느 것이 있습니다. 당신의 것을 제안하십시오.

 
무슨 계약 말씀이세요? 그리고 왜 최대 트랜잭션 수를 사용합니까? 설명을 부탁드립니다.
 
sol >> :

이것이 완벽함의 척도입니다. 가지고 있습니다. 당신의 것을 제안하십시오.


"종이에"만 있다면 "이상적인 이익"이 무슨 소용이 있습니까?

이러한 문제의 공식화를 통해 "이상적인 시스템"은 임의(PRNG)를 포함한 모든 가격 시리즈에서 "이상적인" 상태를 유지해야 합니다.

그러한 "이상"은 달성하는 것이 불가능합니다. 소파에 누워있는 동안에만 꿈을 꿀 수 있습니다.

이상은 이익이 아니라 가능한 한 오랫동안 무너지지 않는 능력(캐리어 안정성)에 있다.

이익은 아무것도 아닙니다 - 안정성이 전부입니다! :)

 

아마도 이상을 위해 가능한 최대 로트 수를 추가하는 것이 좋습니다. 계약, 그는 많은입니다. 용어상의 혼란을 드려 죄송합니다. 브로커에게 유리하고 시스템의 신뢰성을 높이기 때문에 최대 트랜잭션 수입니다 .


이상화의 의미는 가격대에서 얼마만큼의 이익을 낼 수 있는지 이해하는 것입니다. 이것을 알면 이 시스템이나 저 시스템이 이상적인 시스템에 얼마나 가까운지 평가할 수 있습니다.


이상적인 시스템의 안정성은 시스템이 시장의 방향을 완벽하고 일관되게 알고 있다는 점에서 존재해야 합니다.

1...9596979899100101102103104105106107108109...146
새 코멘트