"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 90 1...838485868788899091929394959697...146 새 코멘트 михаил потапыч 2009.11.12 13:42 #891 granit77 Странное впечатление производит ветка. Похоже на суету подвыпивших интеллигентов у стола наперсточника из цыганского поселка... +1)) Victor 2009.11.12 13:55 #892 Pegasmaster >> : 가게에 "완벽한" 찻주전자가 있습니까? 우리는 그것에 대해 논의하려고했지만 당신의 것이 아닙니다! 그리고 "이상적인" 주전자의 주요 특징은 물을 가열한다는 것입니다. 그리고 당신은 여전히 물을 데우지 않는 사람들에게 당신의 주전자를 계속해서 증명되지 않고 팔려고 합니다. 그리고 당신은 당신과 의사 소통할 때 필요로 당신의 말에 대한 믿음에 호소합니다. 먼저, 적어도 당신의 손에 이 주전자가 물을 가열 한다는 것을 보여주십시오. 그러면 다른 사람의 물을 가열하지 않는 이유를 분해할 수 있을 것입니다. 이해했나요? 분명해야 하는 것처럼. 어디가 더 쉽나요? 나에게서 검사 결과 를 보십시오. MT4 테스터를 믿습니까? 당신이 신뢰하지 않는다면, 이 질문들은 나를 위한 것이 아닙니다. VonDo Mix 2009.11.12 14:03 #893 VictorArt >> : MT4 테스터를 믿습니까? 진단서 아닌가요? Victor 2009.11.12 14:44 #894 Sorento >> : 진단서 아닌가요? 명확한 진단 :) 귀하의 문구는 귀하가 MT4에 따른 거래자가 아니며(즉, 귀하가 다른 곳에서 거래할 수 있음을 인정하지만 강력하게 의심함) 귀하가 MT4 테스터를 올바르게 사용하는 방법을 모른다는 것을 완전히 확인합니다. VonDo Mix 2009.11.12 17:10 #895 VictorArt >> : 명확한 진단 :) 귀하의 문구는 귀하가 MT4에 따른 거래자가 아니며(즉, 귀하가 다른 곳에서 거래할 수 있음을 인정하지만 강력하게 의심함) 귀하가 MT4 테스터를 올바르게 사용하는 방법을 모른다는 것을 완전히 확인합니다. 나는 거래 . 그리고 테스트중... 그러나 고문은 아닙니다. 그리고 고문을 거래하지 마십시오. ;) 까지.. "MT4의 상인" - 놀라운 Victor 2009.11.12 17:21 #896 Sorento >> : 나는 거래 . 그리고 테스트중... 그러나 고문은 아닙니다. 그리고 고문을 거래하지 마십시오. ;) 까지.. "MT4의 상인" - 놀라운 당신은 테스트하지만 고문은 아닙니다. 이해합니다. 테스터 사용법을 모르세요. 시험 장치 Mykola Demko 2009.11.12 17:29 #897 VictorArt >> : 1. 한 가지를 모니터링하고 다른 것을 판매할 수 있습니다. 모니터링과 고문 사이에 명확하게 증명할 수 있는 연결이 없습니다. 연결은 "가석방"일 뿐입니다. :) 여기 당신이 틀렸습니다. 여기이 스레드 에서 흥미로운 게임 - 거래의 역사에서 고문의 원칙을 이해할 것입니다. 연결은 상태에 의해 이 조언자로부터 상태가 만들어졌는지 여부를 확인할 수 있을 뿐만 아니라 때로는 시스템의 논리를 풀지 못하는 경우에도 가능하다는 것이 입증되었습니다. Victor 2009.11.12 17:35 #898 Sorento >> : 나는 거래 . 스티멘트가 보였다. "포인트"는 이해할 수 있습니다. 일시적인 성공으로 인한 일반적인 행복감. 당신과 달리 나는 상인이 아니라 개발자입니다. 나는 거래에서 "높은"것이 아닙니다. 그렇기 때문에 거래자의 모든 "과시" 및 "측정"에 대해 관심이 없습니다. 어딘가에서 무언가가 너무 급격하게 "병합"되거나 반대로 쿨하게 얻은 경우 이것은 "표준에서 벗어난 것"입니다. 계산된 특성과의 편차 - 우연히 또는 자연스럽게 발생했는지, 어떤 이유가 결과에 영향을 미칠 수 있는지 연구해야 합니다. 그래서 당신은 잘못된 주제에있는 것처럼 보입니다. 따라서 지금부터 당신은 내 무시 목록에 있습니다 :) Victor 2009.11.12 17:41 #899 Urain >> : 여기 당신이 틀렸습니다. 여기이 스레드 에서 흥미로운 게임 - 거래의 역사에서 고문의 원칙을 이해할 것입니다. 연결은 상태에 의해 이 조언자로부터 상태가 만들어졌는지 여부를 확인할 수 있을 뿐만 아니라 때로는 시스템의 논리를 풀지 못하는 경우에도 가능하다는 것이 입증되었습니다. 팸 이 페이지에는 보고서의 전체 "왜건"이 있습니다. 논리를 맞춰보세요 :) 내가 왜 웃겨? 이 주제에 대한 토론 결과를 바탕으로 소스 코드와 내 설명을 고려할 때 적응형 Expert Advisor의 논리를 이해한 사람이 거의 없다는 것을 알 수 있기 때문입니다. 그리고 당신은 말합니다 - 거래 내역에 따르면 :) Mykola Demko 2009.11.12 17:43 #900 VictorArt >> : 팸 이 페이지에는 보고서의 전체 "왜건"이 있습니다. 논리를 맞춰보세요 :) 내가 왜 웃겨? 이 주제에 대한 토론 결과를 바탕으로 소스 코드와 내 설명을 고려할 때 적응형 Expert Advisor의 논리를 이해한 사람이 거의 없다는 것을 알 수 있기 때문입니다. 그리고 당신은 말합니다 - 거래 내역에 따르면 :) 누군가가 병합 고문의 논리를 풀기 위해 시간을 보내고 싶어했다고 생각하십니까? 당신의 조언자가 도비적인 Joe처럼 보입니다. 그리고 왜 그를 필요로 합니까? 1...838485868788899091929394959697...146 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
granit77
Странное впечатление производит ветка.
Похоже на суету подвыпивших интеллигентов у стола наперсточника из цыганского поселка...
가게에 "완벽한" 찻주전자가 있습니까? 우리는 그것에 대해 논의하려고했지만 당신의 것이 아닙니다! 그리고 "이상적인" 주전자의 주요 특징은 물을 가열한다는 것입니다.
그리고 당신은 여전히 물을 데우지 않는 사람들에게 당신의 주전자를 계속해서 증명되지 않고 팔려고 합니다. 그리고 당신은 당신과 의사 소통할 때 필요로 당신의 말에 대한 믿음에 호소합니다.
먼저, 적어도 당신의 손에 이 주전자가 물을 가열 한다는 것을 보여주십시오. 그러면 다른 사람의 물을 가열하지 않는 이유를 분해할 수 있을 것입니다.
이해했나요? 분명해야 하는 것처럼. 어디가 더 쉽나요?
나에게서 검사 결과 를 보십시오.
MT4 테스터를 믿습니까? 당신이 신뢰하지 않는다면, 이 질문들은 나를 위한 것이 아닙니다.
MT4 테스터를 믿습니까?
진단서 아닌가요?
진단서 아닌가요?
명확한 진단 :)
귀하의 문구는 귀하가 MT4에 따른 거래자가 아니며(즉, 귀하가 다른 곳에서 거래할 수 있음을 인정하지만 강력하게 의심함) 귀하가 MT4 테스터를 올바르게 사용하는 방법을 모른다는 것을 완전히 확인합니다.
명확한 진단 :)
귀하의 문구는 귀하가 MT4에 따른 거래자가 아니며(즉, 귀하가 다른 곳에서 거래할 수 있음을 인정하지만 강력하게 의심함) 귀하가 MT4 테스터를 올바르게 사용하는 방법을 모른다는 것을 완전히 확인합니다.
나는 거래 . 그리고 테스트중...
그러나 고문은 아닙니다. 그리고 고문을 거래하지 마십시오.
;)
까지..
"MT4의 상인" - 놀라운
나는 거래 . 그리고 테스트중...
그러나 고문은 아닙니다. 그리고 고문을 거래하지 마십시오.
;)
까지..
"MT4의 상인" - 놀라운
당신은 테스트하지만 고문은 아닙니다. 이해합니다. 테스터 사용법을 모르세요.
시험 장치
1. 한 가지를 모니터링하고 다른 것을 판매할 수 있습니다. 모니터링과 고문 사이에 명확하게 증명할 수 있는 연결이 없습니다. 연결은 "가석방"일 뿐입니다. :)
여기 당신이 틀렸습니다. 여기이 스레드 에서 흥미로운 게임 - 거래의 역사에서 고문의 원칙을 이해할 것입니다.
연결은 상태에 의해 이 조언자로부터 상태가 만들어졌는지 여부를 확인할 수 있을 뿐만 아니라 때로는 시스템의 논리를 풀지 못하는 경우에도 가능하다는 것이 입증되었습니다.
나는 거래 .
스티멘트가 보였다. "포인트"는 이해할 수 있습니다.
일시적인 성공으로 인한 일반적인 행복감.
당신과 달리 나는 상인이 아니라 개발자입니다. 나는 거래에서 "높은"것이 아닙니다.
그렇기 때문에 거래자의 모든 "과시" 및 "측정"에 대해 관심이 없습니다.
어딘가에서 무언가가 너무 급격하게 "병합"되거나 반대로 쿨하게 얻은 경우 이것은 "표준에서 벗어난 것"입니다. 계산된 특성과의 편차 - 우연히 또는 자연스럽게 발생했는지, 어떤 이유가 결과에 영향을 미칠 수 있는지 연구해야 합니다.
그래서 당신은 잘못된 주제에있는 것처럼 보입니다.
따라서 지금부터 당신은 내 무시 목록에 있습니다 :)
여기 당신이 틀렸습니다. 여기이 스레드 에서 흥미로운 게임 - 거래의 역사에서 고문의 원칙을 이해할 것입니다.
연결은 상태에 의해 이 조언자로부터 상태가 만들어졌는지 여부를 확인할 수 있을 뿐만 아니라 때로는 시스템의 논리를 풀지 못하는 경우에도 가능하다는 것이 입증되었습니다.
팸
이 페이지에는 보고서의 전체 "왜건"이 있습니다. 논리를 맞춰보세요 :)
내가 왜 웃겨?
이 주제에 대한 토론 결과를 바탕으로 소스 코드와 내 설명을 고려할 때 적응형 Expert Advisor의 논리를 이해한 사람이 거의 없다는 것을 알 수 있기 때문입니다. 그리고 당신은 말합니다 - 거래 내역에 따르면 :)
팸
이 페이지에는 보고서의 전체 "왜건"이 있습니다. 논리를 맞춰보세요 :)
내가 왜 웃겨?
이 주제에 대한 토론 결과를 바탕으로 소스 코드와 내 설명을 고려할 때 적응형 Expert Advisor의 논리를 이해한 사람이 거의 없다는 것을 알 수 있기 때문입니다. 그리고 당신은 말합니다 - 거래 내역에 따르면 :)
누군가가 병합 고문의 논리를 풀기 위해 시간을 보내고 싶어했다고 생각하십니까?
당신의 조언자가 도비적인 Joe처럼 보입니다. 그리고 왜 그를 필요로 합니까?