나는 한 가지 예를 제시하지 않을 것이다. 탐욕스럽기 때문이 아니라 명백하고 모든 사람 이 접근할 수 있기 때문입니다.
터미널을 실행하기 만 하면 됩니다. 이미 여기에서 언급했듯이 두뇌를 움직이기 위한 약간의
)))
나는 개인적으로 잠금을 전략으로 생각하지 않기 때문에 아직 제공하지 않을 것입니다.
자물쇠는 전술, 도구, 못을 박는 망치, 파리를 박는 파리채...
)))
일반적으로 우리가 이미 잠금에 대해 이야기하고 있었다면 잠금을 허용하는 로트 회계 시스템에서 스토브에서 춤을 추기 시작했어야 했습니다.
그리고 그것들은 단일 메커니즘으로 간주되어야 합니다 ...
!
여기서 nettingists는 잠금만 언급합니다: 손실이며 9 (!!!) 유형의 잠금이 있습니다.
...
잘 대답했습니다.
후행 리그를 기반으로 - 포물선으로 실험했지만 아직 더 나은 것을 찾지 못했습니다. 이제 필요에 맞게 수정된 포물선을 테스트하고 있습니다. 완료하는 즉시 버릴 수 있습니다. 표준 것보다 수정된 것에서 훨씬 더 많은 것을 짜낼 수 있다는 것은 이미 분명합니다.
Z.Y. 원칙적으로 가장 단순한 Expert Advisor의 도움으로 추적할 때 포물선 설정을 찾을 수 있습니다. 특정 시간에 열리고 포물선과 만나면 닫힙니다. 모든 매개 변수 및 설정에 대한 추가 최적화가 준비되었습니다(가장 단순한 조언자처럼 꽤 수익성이 있지만 이것이 목표는 아닙니다). 주로 테스트를 별도로 판매 및 구매합니다.
후행 리그를 기반으로 - 포물선으로 실험했지만 아직 더 나은 것을 찾지 못했습니다. 이제 필요에 맞게 수정된 포물선을 테스트하고 있습니다. 완료하는 즉시 버릴 수 있습니다. 표준 것보다 수정된 것에서 훨씬 더 많은 것을 짜낼 수 있다는 것은 이미 분명합니다.
Z.Y. 원칙적으로 가장 단순한 Expert Advisor의 도움으로 추적할 때 포물선 설정을 찾을 수 있습니다. 특정 시간에 열리고 포물선과 만나면 닫힙니다. 모든 매개 변수 및 설정에 대한 추가 최적화가 준비되었습니다(가장 단순한 조언자처럼 꽤 수익성이 있지만 이것이 목표는 아닙니다). 주로 테스트를 별도로 판매 및 구매합니다.
저것들. 반대로 이동하는 동안 가격이 270핍을 넘었다면 또 다른 30핍이 매우 높은 확률로 통과할 것입니다.
약 6년 또는 그 이상. 질문: 잘 검색하셨나요?
고마워, 화났어. 가격이 6500p를 넘었다면(2000년 9월부터 현재까지), 같은 100p가 아니라 100p가 오를 확률이 단순히 믿어지지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. (이건 질문이 아니라.. 머리로 생각해볼 기회가 되겠지만..)
잘 검색했습니다. 현재 모든 작업 mts는 표시기를 사용하지 않고 구축됩니다. 주문과 MM만 관리합니다. 이것으로부터 결론을 도출하는 것은 어렵지 않습니다. 저는 다양한 이익/정지 비율과 다른 로트를 사용하여 수백 번 주문의 모든 종류의 트릭과 복잡성을 시도했습니다. 네트워크, 평균화(토핑), 뒤집기 - 모두 내 것이지만 이 모든 것에는 잠금 장치가 없습니다.
Mayakovsky,이 사람이 그의 넓은 바지에서 무언가를 얻었습니까?) .. 아니, 나는 그의 작업에 익숙하지 않습니다 :)
나는 한 가지를 확실히 알고 있습니다. 당신은 의식을 잃을 때까지 자물쇠를 가지고 있을 것입니다 .. 글쎄, 적어도 내년 내내 그렇게 확실히 (내 생각에 이 시간은 당신이 수백만 달러를 벌기에 충분할 것이라고 생각합니다. 001이 주제의 시작 - "누설 위험 없이" :))
В связи с реализацией требований NFA Compliance Rule 2–43(b) выпущены обновления терминалов MetaTrader 4:
— MetaTrader 4 Client Terminal build 225 — MetaTrader 4 MultiTerminal build 219 — MetaTrader 4 Mobile build 225 — MetaTrader 4 Mobile SE build 216
MC가 클라이언트(300개 이상의 DC\브로커\은행)에 대한 통계를 수집하고 반대 위치(잠금\헤지\"진행")의 사용을 비활성화할 기회를 얻은 클라이언트 수를 추정하는 것이 논리적입니다. NFA의 압력에도 불구하고 그들 중 거의 없습니다. 저것들. 대부분의 사람들은 그런 종류의 "진보"가 필요하지 않습니다.
------
MK는 MT4를 대체하기 위해 MT5를 만들었으므로 특정(과도기) 기간 동안만 병렬로 존재합니다. 자발적-강제적으로 모든 사람이 MT5로 이전됩니다.
그리고 핸디캡에 대해 관심이 있었던 것은 무엇입니까? 일반적으로 반대 현상이 발생합니다(MT 개발 단계를 살펴봅니다).
이것은 나로부터 나쁜 반응이 아닙니다 (13 페이지의 질문) - 인생은 성급하지 않습니다.)) 그리고 한 가지 더 - 기질과 소란을 혼동하지 마십시오.)))
Durkuya, 나는 loki에 관심이 있었다고 말할 수 있습니다. 물론 이것은 사실이 아닙니다. 무역 자동화에 대한 MT의 초기 초점에 관심이 있었습니다. 저것들. 확률은 그것과 아무 관련이 없습니다. 플랫폼은 그것과 아무 관련이 없습니다.
그리고 물론, 나는 다른 유형에서 loki를 시도했습니다. 오랜 시간 동안 (물론 내 이전 역사와 관련하여) 나는 알아 내고 사용을 실험했습니다. 결과적으로 나는 건식 (죄송하지만 더 정확한 용어가 생각나지 않음)이라는 결론에 도달했습니다. 당연히, 나는 나의 초기 netness가 나를 도왔다는 것을 알고 있습니다. 그것은 내가 부엌의 벤치 아래에서가 아니라 더 넓게 자물쇠를 보는 데 도움이되었습니다. 일반적으로 정상적인 거래소에서 거래를 하지 않은/거래하지 않은 원래의 사물함은 이러한 도움을 받지 못했습니다. 더욱이, *net 전략이 없었다면 물론), 나는 아마도 스스로 잠금을 사용할 것입니다. 왜 안 됩니까? 때로는 잠금을 사용하여 구현하는 것이 더 쉬운 것처럼 보입니다. 그러나 증권 거래소 덕분에 나는 그것을 피했습니다. 그래서 간다.
그런데 MT를 통해 실제 거래소에 들어간다는 사실을 알게 되자 대체로 MT에서 일하게 되어 기뻤습니다. 나는 로봇을 위한 플랫폼으로서의 MT의 이념을 좋아한다. 손, 솔직히 말해서 우리 사이에 나는 여전히 그 선수입니다. 기질은 실패합니다. 따라서 자동화를 위한 또 다른 (아마도 가장 편리한) 기회를 보았지만 작업에 사용하지 않았습니다.
잠긴 위치에는 마진이 필요하며,
저는 센트가 아닌 실제 계정이 두 개 있습니다. 다른 은행 DC에서. 잠긴 대칭 위치에는 여백이 필요하지 않습니다.
그리고 다양한 광포한 산수학자들을 상기시켜 드리겠습니다. 작업은 실시간으로 진행 중이며 시간 요소를 고려하지 않는 것은 불가능합니다.
가격이 움직이고 있습니다. 정적으로 잠금은 약간의 마이너스이지만 역학에서는 약간의 지연이 있을 뿐 확실한 플러스입니다. 보지마
이것은 눈이 멀거나, 보고 싶어하지 않거나, Cossack이 잘못 취급될 수 있습니다.
그리고 처음으로 자물쇠가 플러스로 무너지지 않았다면 아무 것도 당신이 거기에 다시 들어가는 것을 막지 못합니다. 글쎄, 일시적인 손실이있을 것입니다
몇 가지 더 녹색.
각 집에는 몇 가지 도구(자물쇠 세공, 목공, 그림 등)가 있으며 이를 사용하지 않는 경우 예를 들어,
그라인더 (글쎄, 나는 방법을 모르거나 두려워) 어쨌든 버리지 않습니다.
그리고 우리는 그러한 도구를 강제로 박탈당했습니다.
추신: 이 장르의 고전 중 어느 것이 "바보 또는 탐욕스러운 트레이더가 평균을 내거나"라고 말했는지 기억나지 않습니다.
네팅 - 순수한 평균.
pps 위의 두 가지 중 어느 것이 우리를 붙잡고 있는지 궁금합니다.
나는 한 가지 예를 제시하지 않을 것이다. 탐욕스럽기 때문이 아니라 명백하고 모든 사람 이 접근할 수 있기 때문입니다.
터미널을 실행하기 만 하면 됩니다. 이미 여기에서 언급했듯이 두뇌를 움직이기 위한 약간의
)))
나는 개인적으로 잠금을 전략으로 생각하지 않기 때문에 아직 제공하지 않을 것입니다.
자물쇠는 전술, 도구, 못을 박는 망치, 파리를 박는 파리채...
)))
일반적으로 우리가 이미 잠금에 대해 이야기하고 있었다면 잠금을 허용하는 로트 회계 시스템에서 스토브에서 춤을 추기 시작했어야 했습니다.
그리고 그것들은 단일 메커니즘으로 간주되어야 합니다 ...
!
여기서 nettingists는 잠금만 언급합니다: 손실이며 9 (!!!) 유형의 잠금이 있습니다.
...
잘 대답했습니다.
후행 리그를 기반으로 - 포물선으로 실험했지만 아직 더 나은 것을 찾지 못했습니다. 이제 필요에 맞게 수정된 포물선을 테스트하고 있습니다. 완료하는 즉시 버릴 수 있습니다. 표준 것보다 수정된 것에서 훨씬 더 많은 것을 짜낼 수 있다는 것은 이미 분명합니다.
Z.Y. 원칙적으로 가장 단순한 Expert Advisor의 도움으로 추적할 때 포물선 설정을 찾을 수 있습니다. 특정 시간에 열리고 포물선과 만나면 닫힙니다. 모든 매개 변수 및 설정에 대한 추가 최적화가 준비되었습니다(가장 단순한 조언자처럼 꽤 수익성이 있지만 이것이 목표는 아닙니다). 주로 테스트를 별도로 판매 및 구매합니다.
나는 아무도 그런 예를 쓸 수 없다고 생각합니다.
그리고 이것은 사실입니다...
단일 위치로 그물을 칠 때 물린 채로 영원히 오프셋으로 채워지기 때문입니다.
저것들. 이 위치는 마치 바퀴벌레가 옷장을 찾아 오이를 갉아먹는 것처럼 가격/시간 차트의 좌표를 따라 기어갑니다.
)))
잘 대답했습니다.
후행 리그를 기반으로 - 포물선으로 실험했지만 아직 더 나은 것을 찾지 못했습니다. 이제 필요에 맞게 수정된 포물선을 테스트하고 있습니다. 완료하는 즉시 버릴 수 있습니다. 표준 것보다 수정된 것에서 훨씬 더 많은 것을 짜낼 수 있다는 것은 이미 분명합니다.
Z.Y. 원칙적으로 가장 단순한 Expert Advisor의 도움으로 추적할 때 포물선 설정을 찾을 수 있습니다. 특정 시간에 열리고 포물선과 만나면 닫힙니다. 모든 매개 변수 및 설정에 대한 추가 최적화가 준비되었습니다(가장 단순한 조언자처럼 꽤 수익성이 있지만 이것이 목표는 아닙니다). 주로 테스트를 별도로 판매 및 구매합니다.
네 감사합니다...
우리 자신은 콧수염을 가지고 있습니다.
)))-((((
더 쉬운 것은 없습니다.
저것들. 반대로 이동하는 동안 가격이 270핍을 넘었다면 또 다른 30핍이 매우 높은 확률로 통과할 것입니다.
약 6년 또는 그 이상. 질문: 잘 검색하셨나요?고마워, 화났어. 가격이 6500p를 넘었다면(2000년 9월부터 현재까지), 같은 100p가 아니라 100p가 오를 확률이 단순히 믿어지지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. (이건 질문이 아니라.. 머리로 생각해볼 기회가 되겠지만..)
잘 검색했습니다. 현재 모든 작업 mts는 표시기를 사용하지 않고 구축됩니다. 주문과 MM만 관리합니다. 이것으로부터 결론을 도출하는 것은 어렵지 않습니다. 저는 다양한 이익/정지 비율과 다른 로트를 사용하여 수백 번 주문의 모든 종류의 트릭과 복잡성을 시도했습니다. 네트워크, 평균화(토핑), 뒤집기 - 모두 내 것이지만 이 모든 것에는 잠금 장치가 없습니다.
잘 대답했습니다.
그가 무슨 좋은 말을 했습니까? 나는 거기에 인용 할 것이조차 없습니다 .. 당신, 사물함, 음모를 꾸몄습니까 ?? :)))))
당신은 하나의 수학 예제로 확인하지 않고 어떤 종류의 근거없는 넌센스를 말하고 있고 그 후에도 서로 응원합니다)))) ..
클릭하시면 됩니다 :)))
응...
따라서 VV Mayakovsky의 말은 다음과 같습니다.
LOC가 필요합니까?
나는 그들에 ...!
:))))))))))))))))))
예?
응...
따라서 VV Mayakovsky의 말은 다음과 같습니다.
LOC가 필요합니까?
나는 그들에있어 ...!
:))))))))))))))))))
예?
Mayakovsky,이 사람이 그의 넓은 바지에서 무언가를 얻었습니까?) .. 아니, 나는 그의 작업에 익숙하지 않습니다 :)
나는 한 가지를 확실히 알고 있습니다. 당신은 의식을 잃을 때까지 자물쇠를 가지고 있을 것입니다 .. 글쎄, 적어도 내년 내내 그렇게 확실히 (내 생각에 이 시간은 당신이 수백만 달러를 벌기에 충분할 것이라고 생각합니다. 001이 주제의 시작 - "누설 위험 없이" :))
В связи с реализацией требований NFA Compliance Rule 2–43(b) выпущены обновления терминалов MetaTrader 4:
— MetaTrader 4 Client Terminal build 225
— MetaTrader 4 MultiTerminal build 219
— MetaTrader 4 Mobile build 225
— MetaTrader 4 Mobile SE build 216
MC가 클라이언트(300개 이상의 DC\브로커\은행)에 대한 통계를 수집하고 반대 위치(잠금\헤지\"진행")의 사용을 비활성화할 기회를 얻은 클라이언트 수를 추정하는 것이 논리적입니다. NFA의 압력에도 불구하고 그들 중 거의 없습니다. 저것들. 대부분의 사람들은 그런 종류의 "진보"가 필요하지 않습니다.
------
MK는 MT4를 대체하기 위해 MT5를 만들었으므로 특정(과도기) 기간 동안만 병렬로 존재합니다. 자발적-강제적으로 모든 사람이 MT5로 이전됩니다.
그리고 핸디캡에 대해 관심이 있었던 것은 무엇입니까? 일반적으로 반대 현상이 발생합니다(MT 개발 단계를 살펴봅니다).
이것은 나로부터 나쁜 반응이 아닙니다 (13 페이지의 질문) - 인생은 성급하지 않습니다.)) 그리고 한 가지 더 - 기질과 소란을 혼동하지 마십시오.)))
Durkuya, 나는 loki에 관심이 있었다고 말할 수 있습니다. 물론 이것은 사실이 아닙니다. 무역 자동화에 대한 MT의 초기 초점에 관심이 있었습니다. 저것들. 확률은 그것과 아무 관련이 없습니다. 플랫폼은 그것과 아무 관련이 없습니다.
그리고 물론, 나는 다른 유형에서 loki를 시도했습니다. 오랜 시간 동안 (물론 내 이전 역사와 관련하여) 나는 알아 내고 사용을 실험했습니다. 결과적으로 나는 건식 (죄송하지만 더 정확한 용어가 생각나지 않음)이라는 결론에 도달했습니다. 당연히, 나는 나의 초기 netness가 나를 도왔다는 것을 알고 있습니다. 그것은 내가 부엌의 벤치 아래에서가 아니라 더 넓게 자물쇠를 보는 데 도움이되었습니다. 일반적으로 정상적인 거래소에서 거래를 하지 않은/거래하지 않은 원래의 사물함은 이러한 도움을 받지 못했습니다. 더욱이, *net 전략이 없었다면 물론), 나는 아마도 스스로 잠금을 사용할 것입니다. 왜 안 됩니까? 때로는 잠금을 사용하여 구현하는 것이 더 쉬운 것처럼 보입니다. 그러나 증권 거래소 덕분에 나는 그것을 피했습니다. 그래서 간다.
그런데 MT를 통해 실제 거래소에 들어간다는 사실을 알게 되자 대체로 MT에서 일하게 되어 기뻤습니다. 나는 로봇을 위한 플랫폼으로서의 MT의 이념을 좋아한다. 손, 솔직히 말해서 우리 사이에 나는 여전히 그 선수입니다. 기질은 실패합니다. 따라서 자동화를 위한 또 다른 (아마도 가장 편리한) 기회를 보았지만 작업에 사용하지 않았습니다.