MT5에 잠금 장치가 필요합니까? - 페이지 13

새 코멘트
 
Mischek писал(а) >>

우리는 윈-윈 잠금 전략으로 우리의 이익을 가져가는 사물함과 싸우기 위해 아이들이 고용한 영향력 있는 전임 대리인입니다.

이렇게 작업(

목표와 목적-

포럼에서 사용자의 MT5 변경 요청을 방지하여 MT4에서와 같이 잠금을 허용합니다. 고객의 정당한 이익을 박탈하는 행위

시설-

새로운 논의를 따르고, 자물쇠가 빨판을 사용한다는 것을 설명하는 적시에 개입하고, 자물쇠를 취소하는 행복을 이해하지 못하는 바보로 자물쇠를 지키는 사람들을 폭로하십시오.

+10. 모든 농담에는 농담의 몫이 있습니다.

 
001 >> :

나는 인터넷에서만 거래합니다 - 증권 거래소, 알다시피. MT4의 핸디캡으로, 나는 지금까지 - 작은 일에 있습니다. 예, 그리 오래되지 않았습니다.

 
Svinozavr писал(а) >>

나는 인터넷에서만 거래합니다 - 증권 거래소, 알다시피. MT4의 핸디캡으로, 나는 지금까지 - 작은 일에 있습니다. 예, 그리 오래되지 않았습니다.

특히.
 
Svinozavr >> :

나는 인터넷에서만 거래합니다 - 증권 거래소, 알다시피. MT4의 핸디캡으로, 나는 지금까지 - 작은 일에 있습니다. 예, 그리 오래되지 않았습니다.

그리고 핸디캡에 대해 관심이 있었던 것은 무엇입니까? 일반적으로 반대 현상이 발생합니다(MT 개발 단계를 살펴봅니다).

 
001 >> :

손실로 마감된 포지션의 부재를 인수로 간주할 수 있습니까?

이것은 논쟁이 아니라 적합성 또는 운의 결과일 가능성이 더 큽니다.

시장에서는 그렇지 않습니다. 적어도 통계적으로 상당한 수의 거래를 했다면.

또는 작은 손실을 수정해야 하지만 종종 충분합니다. 그렇지 않으면 한 번의 큰 손실로 MK 계정이 폐쇄됩니다.

 
Mischek >> :

Sabluk가 물어봐도 될까요? 그는 정직합니다.

그리고 사물함은 모든 포인트에 빠르게 점을 찍을 것입니다.

사실, 나중에 그가 우리를 돌보고 후원자와 구경꾼과 간호사를 버릴 위험이 있습니다 ...


 
goldtrader писал(а) >>

이것은 논쟁이 아니라 적합성 또는 운의 결과일 가능성이 더 큽니다.

시장에서는 그렇지 않습니다. 적어도 통계적으로 상당한 수의 거래를 했다면.

또는 작은 손실을 수정해야 하지만 종종 충분합니다. 그렇지 않으면 한 번의 큰 손실로 MK 계정이 폐쇄됩니다.

이러한 매개 변수로 10 년 동안 사이트에 무엇을 맞출 때 옵션을 찾기가 어렵습니다.

역사의 바 738951 시뮬레이션된 진드기 29987475 시뮬레이션 품질 89.99%

백만 막대 아래, 셀 수 없는 눈금. 0 손실 거래를 제공하는 그러한 매개 변수를 찾는 것은 어렵습니다. 운도 만만찮다.

///////////////////////////////

상징

 EURUSD(유로 vs USD)
기간 5분 (M5) 1999.09.01 09:45 - 2009.08.19 10:25
모델 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
옵션 MaxOrders=3; DynamicStopLoss=거짓; 웹=참; PAT_UP=0.2; 상승 추세 = 사실; OrdersComment="---------------------------------------- ------- ------------------------------------------- -"; PAT_DW=0.19; MaxOrdersDW=18; 로트=0.1; DynamicStopLossDW=거짓; WEBDW=참; timehourstart=13; 시간분 시작=10; timehourstop=22; DeleteOrder=참; 시간열기=참;
역사의 바 738951 시뮬레이션된 진드기 29987475 시뮬레이션 품질 89.99%
그래프 불일치 오류 하나
초기 보증금 1000.00
순이익 3414.07 총 이윤 3414.07 총 손실 0.00
수익성 우승 기대 23.87
절대 드로다운 16.80 최대 드로다운 431.88 (12.91%) 상대적인 하락 12.91% (431.88)
총 거래 143 숏포지션(%원) 0(0.00%) 롱포지션(%원) 143 (100.00%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 143 (100.00%) 거래 손실(전체의 %) 0(0.00%)
가장 큰 수익성 있는 거래 24시 무역 손실 0.00
중간 수익성 있는 거래 23.87 무역 손실 0.00
최대 금액 연속 우승(이익) 143 (3414.07) 연속 손실(손실) 0(0.00)
최고 연속 이익 (승수) 3414.07 (143) 연속 손실(손실 수) 0.00 (0)
평균 연속 이득 143 지속적인 손실 0

 
001 писал(а) >>

이러한 매개 변수로 10 년 동안 사이트에 무엇을 맞출 때 옵션을 찾기가 어렵습니다.

서커스는 떠났지만 광대들은 여전히 일하고 있다) HDE SHORT DEALS??????? 믿음이 허락하지 않습니까? 그들 없이는 이 쌍의 고문은 어리석게도 손실 없이 모든 손실을 처리할 수 있을 것입니다.

 
001 >> :

설정이 DownTrend= true인 경우 - 결과 표시

ONLY ON LOCKS를 기반으로 한다는 사실은 어떻습니까?

나는 당신이 보고서를 가진 사람을 보여주기로 약속했던 것을 기억했습니다 - 킥킥

그는 ?

+10. 모든 농담에는 농담의 몫이 있습니다.


당신은 여기에 우리 모두가 있습니다 ... 농담을했습니다

 

또 다른 것은 그러한 조언자가 실생활에서 가치가 있는지 묻는다면 솔직히 말할 것입니다. 거래가 너무 적습니다. 사용 가능한 모든 쌍에서 실행해야 하며 일부 조정은 각 쌍에 대해 작동하지 않을 수 있습니다(일부 쌍에서는 적절한 감소가 발견됨). 또한 여러 전략을 하나의 어드바이저에서 기능으로 연결하고 싶습니다(함수에 집합을 로드하는 방법을 모르겠습니다). 일반적으로 구현할 기회보다 아이디어가 더 많습니다. 정상적인 팀이 있을 텐데.... 그건 또 다른 문제다. 근데 이게 다 가사인데 우리 자물쇠는 어때? 그들은 하락을 멈추고 추세를 따라갔습니다. +1 마감에서 판매하고 수동으로 구매합니다.

1...67891011121314151617181920...70
새 코멘트