MT5에 잠금 장치가 필요합니까? - 페이지 6

새 코멘트
 
kombat писал(а) >>

카운터 포지션을 여는 것은 단지 감탄하기 위한 것이 아니라 무언가 를 위한 것이라는 사실에도 불구하고.

서로 다른 방향의 두 주문을 동시에 개설하는 것은 주문을 전혀 개설하지 않는 것과 같습니다. 쌍의 주문 중 하나를 닫는 것은 하나의 주문을 여는 것과 같습니다.

 

죄송합니다.

본질적으로 다른 이름을 가진 잠금 솔루션이 있는 경우 저에게 적합할 것이지만 이 솔루션은 반대 주문으로 마이너스의 이전 위치를 닫지 않아야 하지만 원하는 대로 하십시오.

 
001 >> :

이동 평균 자체는 이익을 가져오지 않고 포물선은 그렇지 않다고 말할 수 있습니다. 한 번만 어드바이저에 추가 MA를 도입했고 이익은 두 배로 늘었지만 하락은 그대로 유지되었습니다 )))

왜 왜곡합니까? 완전히 다른 것을 비교하는 그러한 논리에 의해 인도된다면 ... 무엇에 대해 이야기해야합니까?

자물쇠가 당신을 위한 TA 도구일 수도 있지만? ))) 미안하고 내 모자를 벗으십시오.

 
Urain писал(а) >>

글쎄, 외국 자동차의 소유자는 Loki를 좋아하지 않습니다.

자물쇠를 피하기 위해 열어야 할 때와 닫아야 할 때를 모를 수도 있습니다.

글쎄, 왜 우리는 그것을 알지 못합니까? 여기에 자물쇠가 전혀 없는 고문의 예가 있습니다. '포물선형 SAR 채널'

 
그리고 덜 비꼬는 말을 하도록 노력하겠습니다! 만일을 대비하여 미리 사과드립니다 - 저는 할 수 없습니다. 얼마나 긴장된 주제입니까!
 
Integer писал(а) >>

서로 다른 방향의 두 주문을 동시에 개설하는 것은 주문을 전혀 개설하지 않는 것과 같습니다. 쌍의 주문 중 하나를 닫는 것은 하나의 주문을 여는 것과 같습니다.

스프레드와 슬리피지는 어떻습니까?

 

얘들아, 난 이해가 안 돼. 그리고 자물쇠의 반대자들은 왜 그렇게 격렬한가요. 우리는 단지 논의하고 있습니까?

 
001 >> :

얘들아, 난 이해할 수 없어. 그리고 자물쇠의 반대자들은 왜 그렇게 격렬한가요. 우리는 단지 토론하고 있습니까?

서포터즈는 왜 이렇게 고집이 센거야?! (농담이었어요 상관없어요 :)

 
001 >> :

죄송합니다.

본질적으로 다른 이름을 가진 잠금 솔루션이 있는 경우 저에게 적합할 것이지만 이 솔루션은 반대 주문으로 마이너스의 이전 위치를 닫지 않아야 하지만 원하는 대로 하십시오.

자물쇠로 작업하고 싶지만 실제로는 자물쇠가 없습니까?

가상 포지션 계정을 확보하고 가상 포지션 포지션을 잠글 때 차액에 대한 주문을 표시하면 됩니다.

하나의 버트포즈에서 벗어나 일반포즈를 수정하여 가상포즈에 맞추게 된 상황인데 뭐가 문제인가요?

 
001 >> :

얘들아, 난 이해할 수 없어. 그리고 자물쇠의 반대자들은 왜 그렇게 격렬한가요. 우리는 단지 토론하고 있습니까?

우리는 윈-윈 잠금 전략으로 우리의 이익을 가져가는 사물함과 싸우기 위해 아이들이 고용한 영향력 있는 전임 대리인입니다.

이렇게 작업(

목표와 목적-

포럼에서 사용자의 MT5 변경 요청을 방지하여 MT4에서와 같이 잠금을 허용합니다. 고객의 정당한 이익을 박탈하는 행위

시설-

새로운 논의를 따르고, 자물쇠가 빨판을 사용한다는 것을 설명하는 적시에 개입하고, 자물쇠를 취소하는 행복을 이해하지 못하는 바보로 자물쇠를 지키는 사람들을 폭로하십시오.

12345678910111213...70
새 코멘트