Rayder69 писал(а)>> 내가 이해하지 못하는 것은 무엇입니까?! 모든 것이 자물쇠에 반대이기 때문에 필요하지 않으며 제거해야합니다. 그리고 즉시 하나의 계정에서 매수 또는 매도 거래를 의무화하지 않는 이유는 무엇입니까? 전략의 달인들은 모두 금세 열광적인 황홀경에 빠져 행복을 노래할 것 같아요!
예, 그리고 바람직하게는 하나의 로트와 특정 수의 포인트에 대해. :))))))))) 같음 - 조용히 ... NFA가 이 방향으로 당기는 것 같습니다.
Mdya... 아니, 더 이상 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 제안된 대로 컴퓨터에 잠금을 기록하고 더 쉬운 경우 이전과 같이 작업하십시오.
그리고 "이것이 없으면 손익분기점 거래가 불가능한 물건입니다."라는 문구가 댓글에 어떤 전문가의 의견이 필요한지조차 모르겠습니다. 이것은 더 이상 나를 위한 것이 아닙니다.
나는 거래를 잃지 않고 모두를 의미합니다. 진실을 위해 때때로 잠금을 해결하지 않기 위해 포즈가 -1, -2 핍으로 닫힙니다. 따라서 오류가 있는 경우 항상 후속 해결이 포함된 잠금입니다. 긍정적인 거래만 있는 다른 TS가 있을지도 모릅니다. 그런 건 잘 모르겠고 잠금 장치를 사용하지 않는 모든 사람은 중지합니다(생각이나 행동으로). 알면 깨우치십시오.
이제 "어떤 프로필이 필요한지 전문가의 의견"과 관련하여 이것이 의미하는 바를 잘못 이해했습니다.
Mdya... 아니, 더 이상 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 제안된 대로 컴퓨터에 잠금을 기록하고 더 쉬운 경우 이전과 같이 작업하십시오.
그리고 "이것이 없으면 손익분기점 거래가 불가능하다"라는 문구가 댓글에 어떤 전문가의 의견이 필요한지조차 모르겠습니다. 이것은 더 이상 나를 위한 것이 아닙니다.
... 내 관심은 힌트의 실제 사용을 위한 http://www2.goldmansachs.com/our-firm/investors/investor-contacts/index.html이었습니다. 나는 정보를 주셔서 감사합니다.
나는 그물에서 수집할 수 있는 것보다 더 많은 정보를 가지고 있지 않습니다.
GS 연락처 http://www2.goldmansachs.com/our-firm/investors/investor-contacts/index.html
러시아 연방 http://www2.goldmansachs.com/worldwide/rossiya/section-six.html
... Loki는 ... 없이는 BREAK-EVEN 거래를 할 수 없습니다.
논리를 뒤집으면 잠금을 사용하는 BREAK-EVEN TS를 믿는 것으로 나타났습니다.
아니면 이미 구축되어 실행 중입니까?
내가 이해하지 못하는 것은 무엇입니까?! 모든 것이 자물쇠에 반대이기 때문에 필요하지 않으며 제거해야합니다. 그리고 즉시 하나의 계정에서 매수 또는 매도 거래를 의무화하지 않는 이유는 무엇입니까? 전략의 달인들은 모두 금세 열광적인 황홀경에 빠져 행복을 노래할 것 같아요!
예, 그리고 바람직하게는 하나의 로트와 특정 수의 포인트에 대해. :))))))))) 같음 - 조용히 ... NFA가 이 방향으로 당기는 것 같습니다.
아무도 당신에게 정확히 말할 수는 없지만, 당신은 앞으로 1, 2년에 완전히 집중할 수 있습니다.
고맙습니다.
논리를 뒤집으면 잠금을 사용하는 BREAK-EVEN TS를 믿는 것으로 나타났습니다.
아니면 이미 구축되어 실행 중입니까?
한 사람이 만들고 운영하는 것이 아닙니다.
빌드 및 실행 중이고 하나가 없습니다.
이제 이것은 실질적인 대화입니다!
질문: 손익분기점이란 최소한의 손실(상태에서와 같이)에도 거래가 완전히 종료되지 않았음을 의미합니다.
또는 특정 기간(예: 한 달) 동안의 이익이 항상 손실을 초과하는 수익성 있는 거래, 즉 PF > 1
???
Mdya... 아니, 더 이상 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 제안된 대로 컴퓨터에 잠금을 기록하고 더 쉬운 경우 이전과 같이 작업하십시오.
그리고 "이것이 없으면 손익분기점 거래가 불가능한 물건입니다."라는 문구가 댓글에 어떤 전문가의 의견이 필요한지조차 모르겠습니다. 이것은 더 이상 나를 위한 것이 아닙니다.
나는 거래를 잃지 않고 모두를 의미합니다. 진실을 위해 때때로 잠금을 해결하지 않기 위해 포즈가 -1, -2 핍으로 닫힙니다. 따라서 오류가 있는 경우 항상 후속 해결이 포함된 잠금입니다. 긍정적인 거래만 있는 다른 TS가 있을지도 모릅니다. 그런 건 잘 모르겠고 잠금 장치를 사용하지 않는 모든 사람은 중지합니다(생각이나 행동으로). 알면 깨우치십시오.
이제 "어떤 프로필이 필요한지 전문가의 의견"과 관련하여 이것이 의미하는 바를 잘못 이해했습니다.
이제 이것은 실질적인 대화입니다!
질문: 손익분기점이란 최소한의 손실(상태에서와 같이)에도 거래가 완전히 종료되지 않았음을 의미합니다.
또는 특정 기간(예: 한 달) 동안의 이익이 항상 손실을 초과하는 수익성 있는 거래, 즉 PF > 1
???
거래를 잃지 않고 수익성있는 거래.
그건 그렇고, 나는 자물쇠를 도구로 한 번만 사용했습니다.
MIG에서 스캘퍼 고문으로 거래됨. 몇 달 후, 그들은 이것이 좋지 않으며 자신들의 정책에 어긋난다고 정중하게 경고했습니다.
어떤 조치도 취하지 않았습니다. 적어도 저는 느끼지 못했습니다. 정책이 무엇인지 알아보았습니다. 긴 질문 끝에
그리고 스캘핑의 형식적인 기준을 이해하려고 하면 3-5분 이상의 포지션 홀딩 시간 + 기타 여러 가지가 필요하다는 것을 알았습니다.
사소한 조건. 나는 순무를 긁기 시작했습니다 ... Expert Advisor에 내장되어 시장에서 닫는 대신 잠금 위치를 엽니 다.
위치 수명 은 10분 미만이었습니다. 10분 후 EA는 CloseBy를 통해 잠금 쌍을 닫았습니다. 여기에 lok의 분명한 이점이 있습니다.
스프레드가 손실되지 않았고 스왑이 누적되지 않았으며 형식적 조건이 충족되었습니다. 이 TS에 대한 거래는 자신있는 이익으로 계속되었습니다.
딜러로부터 클레임이나 질문 없이 6개월 이내에. 그런 다음 시장이 바뀌었고 TC는 죽었습니다.