AMD 또는 Intel 및 브랜드 메모리 - 페이지 14

새 코멘트
 
Svinozavr >> :

그래도 미스테리!!!

우리는 그것을 확실히 알아낼 필요가 있습니다! :-)

미래를 위해 어떤 구성이 가장 민첩한지 확실히 알 수 있습니다.

 
benik >> :

우리는 그것을 확실히 알아낼 필요가 있습니다! :-)

미래를 위해 어떤 구성이 가장 민첩한지 확실히 알 수 있습니다.

네. 이 테스트에 없습니다. 지금은 Expert Advisor의 테스트 최적화를 보다 구체적으로 만드는 방법에 대해 생각하고 있습니다.

그동안 Zheglov가 말했듯이 수수께끼로 적어 봅시다. 나는 1GB의 RAM이 있는 4번째 pentyukh 2.4GHz를 가지고 있지만 다른 아파트에 있습니다. 내가 거기에있을 때, 나는 확실히 그것을 시도 할 것입니다.

 
benik >> :


아마도 그것이 요점은 그렇게 오래되지 않았다는 것입니다. 45nm 기술. 이것은 나의 오래된 기술입니다 - 90nm 기술입니다. 그리고 begemot61은 90nm입니다. 이것이 지연의 이유가 될 수 있습니까?

예, 물론 오래된 것이 아니라 부주의하게 모델을 보았습니다.

그리고 아마도 기술(45mm)도 다소 큰 역할을 할 것입니다. 그건 그렇고, 지침도 중요합니다. 간단히 말해서 실제로 많은 요인이 있습니다.

그리고 여기에 놀라움이 있습니다. 다른 사람이 기억한다면 지금까지 내 구성은 약 46(Core 2 Duo E7200 / PC6400 4GB)의 결과를 보여주었습니다. 다음은 완전히 동일한 구성에 대한 테스트입니다.

트릭이 무엇인지 짐작할 수 있습니까?

 
Mathemat >> :

예, 물론 오래된 것이 아니라 부주의하게 모델을 보았습니다.

그리고 아마도 기술(45mm)도 다소 큰 역할을 할 것입니다. 그건 그렇고, 지침도 중요합니다. 간단히 말해서 실제로 많은 요인이 있습니다.

그리고 여기에 놀라움이 있습니다. 다른 사람이 기억한다면 지금까지 내 구성은 약 46(Core 2 Duo E7200 / PC6400 4GB)의 결과를 보여주었습니다. 다음은 완전히 동일한 구성에 대한 테스트입니다.

트릭이 무엇인지 짐작할 수 있습니까?

))) 프린트를 통해 꺼냈어요!

 

출력 방법은 시간에 영향을 미치지 않습니다. 코드를 보십시오. 내가 변경한 거의 유일한 것은 출력 방법입니다. 더 많은 옵션?

 
Mathemat >> :

출력 방법은 시간에 영향을 미치지 않습니다. 코드를 보십시오. 내가 변경 한 거의 유일한 것은 출력 방법입니다. 더 많은 옵션?

인출 방식의 법안을 조금 앞서 ...

결과는 정말 아슬아슬합니다! 뭐 했어? 컴퓨터 근처에서 향을 흔들었습니까? :)

 

잘 봐봐! 사진의 정보는 추측하기에 충분합니다.

 
Mathemat >> :

출력 방법은 시간에 영향을 미치지 않습니다. 코드를 보십시오. 내가 변경한 거의 유일한 것은 출력 방법입니다. 더 많은 옵션?

물론 그렇지 않습니다. 이것은 나입니다 ... 놀랍게도.)))

바! 당신은 그 비밀 MQL5 테스터 중 한 명입니다!!! 그리고 스크립트 코드를 다시 작성했습니다!

))) 모르겠어요. 스스로 답이 있나요?

 

맞습니다, 베타 MT5입니다. 그리고 다시 쓸 필요가 거의 없었습니다.

보시다시피 각 구성 요소의 속도가 2배 이상 증가했습니다. 특히 강력하게 - 정수 연산에서.

 
Mathemat >> :

바르게. 그리고 다시 쓸 필요가 거의 없었습니다.

보시다시피 각 구성 요소의 속도가 2배 이상 증가했습니다. 특히 정수 연산에서.

그건 그렇고, 당신을 촉발시킨 스크린 샷에서 무엇을 볼 수 있습니까?

1...789101112131415161718192021...94
새 코멘트