그리고 이 수치를 바탕으로 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 더 긴 간격으로 운전할 수 없으며 분 이력이 없습니다. 차량이 최적화되지 않아 최적화를 포기했습니다. 아무 것도 할 수 없습니다. 시간만 허비될 뿐입니다. 입장/출구는 8월 기록(82에서 93으로 거래)에 설정되었습니다. 사실, 다음에 무엇을해야할지 모르겠습니다. 드로 다운은 10 %에서도 짜증나지만 여기에서는 14 % 이상입니다. MM을 켜면 크게 증가합니다.
제 생각에 이 트랜잭션 수는 필요한 최소값이며 "정리하고 연마"합니다. 즉, 성능을 향상시킬 수 있는 기회를 찾습니다.
예를 들어 내 방법 중 하나 -
최적화 후 우리는 다소 괜찮은 지표로 결과를 선택하지만 항상 많은 수의 트랜잭션(예: 200 - 300)을 사용합니다.
그런 다음 다양한 필터(예: 임시 필터)를 연결하고 더 나은 결과를 얻는 반면 트랜잭션 수는 감소하고(필터링됨) 데모 등입니다.
모든 사람은 자신의 길과 자신의 조언자가 있으므로 내 것이 당신에게 어울리지 않을 수 있습니다.
그리고 이 수치를 바탕으로 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 더 긴 간격으로 운전할 수 없으며 분 이력이 없습니다. 차량이 최적화되지 않아 최적화를 포기했습니다. 아무 것도 할 수 없습니다. 시간만 허비될 뿐입니다. 입장/출구는 8월 기록(82에서 93으로 거래)에 설정되었습니다. 사실, 다음에 무엇을해야할지 모르겠습니다. 드로 다운은 10 %에서도 짜증나지만 여기에서는 14 % 이상입니다. MM을 켜면 크게 증가합니다.
제 생각에 이 트랜잭션 수는 필요한 최소값이며 "정리하고 연마"합니다. 즉, 성능을 향상시킬 수 있는 기회를 찾습니다.
예를 들어 내 방법 중 하나 -
최적화 후 우리는 다소 괜찮은 지표로 결과를 선택하지만 항상 많은 수의 트랜잭션(예: 200 - 300)을 사용합니다.
그런 다음 다양한 필터(예: 임시 필터)를 연결하고 더 나은 결과를 얻는 반면 트랜잭션 수는 감소하고(필터링됨) 데모 등입니다.
모든 사람은 자신의 길과 자신의 조언자가 있으므로 내 것이 당신에게 어울리지 않을 수 있습니다.
테스터에 파일을 저장할 때 레코드 수에 제한이 있나요?
2년 동안 시각화 모드로 통계를 수집하고, 완료되면 파일을 저장하고, 레코드 수는 계산된 막대 수와 일치하고, 배열의 끝에서는 데이터 대신 모두 0입니다.
배열의 크기는 145687*117이며, 테스터에서 처리가 진행 중이고 그래프가 끝까지 작성되었지만 139172 항목부터 시작하여 0입니다.