음, 아니요, 물론 결함이 아닙니다. 역사에 몇 가지가 있습니다. 다만 이러한 현상은 장기간 실제 거래에서 유리하게 사용할 수 없다는 것입니다(스프레드, 슬리피지 등이 없더라도).
아니, 그냥 결함입니다. 그리고 그들은 역사에 존재하지 않습니다. 결국, 이것은 무작위 걷기이며 내가 직접 생성했으며 거기에는 추세가 없다는 것을 확실히 알고 있습니다. 하지만 당신은 여전히 그들을 볼 수 있습니다. 즉, 결함이 있습니다.
진정한 추세는 예측 가능성을 보장합니다. 트렌드는 시작하고 끝날 수 없으며 존재하거나 존재하지 않습니다. 추세가 있다고 절대적으로 긍정적으로 말할 수 없다면 여기에 해당 매개 변수가 있으며 내일이 보장됩니다. 그러면 이것은 추세가 아니라 가격이 정렬하더라도 임의의 변동, 임의의 걷기 조각입니다. 완벽하게 직선으로.
아니, 그냥 결함입니다. 그리고 그들은 역사에 존재하지 않습니다. 결국, 이것은 무작위 걷기이며 내가 직접 생성했으며 거기에는 추세가 없다는 것을 확실히 알고 있습니다. 하지만 당신은 여전히 그들을 볼 수 있습니다. 즉, 결함이 있습니다.
진정한 추세는 예측 가능성을 보장합니다. 트렌드는 시작하고 끝날 수 없으며 존재하거나 존재하지 않습니다. 추세가 있다고 절대적으로 긍정적으로 말할 수 없다면 여기에 해당 매개 변수가 있으며 내일이 보장됩니다. 그러면 이것은 추세가 아니라 가격이 정렬하더라도 임의의 변동, 임의의 걷기 조각입니다. 완벽하게 직선으로.
시계열은 일반적으로 시계열을 4가지 구성요소의 혼합물로 간주하는 데 유용합니다. 1. 추세 또는 장기 움직임; 2. 경향, 즉 결정적 구성요소에 대한 다소 규칙적인 변동; 3. 계절적 요소; 4. 잔차 또는 비체계적 무작위 효과.
결정적 구성요소(예: 정현파 구성요소)와 그 영향력이 100%에 가깝다면 보증을 제공합니다.
아니, 그냥 결함입니다. 그리고 그들은 역사에 존재하지 않습니다. 결국, 이것은 무작위 걷기이며 내가 직접 생성했으며 거기에는 추세가 없다는 것을 확실히 알고 있습니다. 하지만 당신은 여전히 그들을 볼 수 있습니다. 즉, 결함이 있습니다.
진정한 추세는 예측 가능성을 보장합니다. 트렌드는 시작하고 끝날 수 없으며 존재하거나 존재하지 않습니다. 추세가 있다고 절대적으로 긍정적으로 말할 수 없다면 여기에 해당 매개 변수가 있으며 내일이 보장됩니다. 그러면 이것은 추세가 아니라 가격이 정렬하더라도 임의의 변동, 임의의 걷기 조각입니다. 완벽하게 직선으로.
실제 예: 연중 기온에는 계절과 관련된 경향이 분명히 있습니다. 그러나 이것조차도 예측할 때 보장을 제공하지 않습니다. 왜냐하면 예측 d.b. 충분한 정확도와 소음(귀하의 구성 요소에 의해 설명되지 않음) m.b. 예측을 실질적으로 쓸모없게 만들 만큼 충분히 큽니다. 글쎄, 우리는 여름이 더 가깝기 때문에 내일 날씨가 오늘 +0.3도와 같을 것이라고 말할 수 있습니다))) + -5도. 이 경우 추세 성분은 노이즈 성분에 비해 중요하지 않지만 객관적으로 존재합니다. 그것은 보장을 제공하지 않으며 앞으로의 예측에는 쓸모가 없습니다. 그러나 더 오랜 기간 동안뿐만 아니라
추세는 정확히 예측 가능성입니다. 'fait accompli'로 트렌드는 불타오르는 상상의 열매, 커피 찌꺼기에 추측, 풍부한 상상력으로 볼 것도 많다. 추세가 있고 앞으로도 있을 것이지만 금융 시장에는 없습니다.
처음으로 당신의 의견을보고 이해하지 못합니다. 추세: 상승 - 하락. 어때요? 그것은 어제였고 내일도 될 것입니다. 내일은 추세 예측입니다. 미래에 대한 추세 예측이 있는지 여부는 큰 문제입니다. 그것이 당신이 의미하는 바라면 그렇습니다. 그러나 TS는 다른 예측에서 수행할 수 있습니다. 노벨은 그 인물과 SKO에 의해 요구되었고, 이것에 그들은 노벨을 받았다. TS의 경우 추세가 필요하지 않습니다. 방향 예측이 필요합니다.
안녕 모두. 지점의 주제는 잘 알려져 있고 잘 정리되어 있으며 진부한 고전적 진술이라고 할 수도 있습니다. 얼핏 보면 '차에 설탕을 넣으면 단맛이 난다'와 비슷하다. 그러나 아무도 그 진실을 의심하지 않는 것 같습니다. 그래서 우리 모두는 이것이 진실이라는 것을 알고 있지만 우리 중 소수만이 이 진실을 사용할 수 있습니다. 그들은 그녀를 정말로 이해하지 못합니다.
추신: 그런데 "아파트가 시작되었다면 계속될 것입니다"라고 말하지 않겠습니까?
내 세 가지 코펙, 이러한 개념은 특정 전략의 프레임워크 내에서만 공식화되고 건설적으로 고려될 수 있습니다. 그렇지 않으면 이와 유사한 스레드가 표시됩니다. 실험 결과
고문의 아이디어는 추세의 시작, 즉 엉덩이를 걷어차는 신호입니다. 가격은 시간 t 이내에 ATR*k 범위를 통과해야 합니다. 조건이 충족되지 않으면 지연이 재설정됩니다. 포지션을 열 때 반대의 보류가 제거되고 포지션은 ATR*k의 거리에서 추적됩니다. 글쎄, 아마도 모든 전략과 마찬가지로 모든 것이 최적화되어 있습니다. 가볍게 말하면 결과는 순방향 테스트에서 그다지 좋지 않습니다. 분명히 추세에 대한 설명은 부정확하게 계속될 것입니다. 추세의 수명은 이 전략의 임의 프로세스입니다.
가능한 개선 사항 - 포지션 개설을 위한 추가 필터 도입 이것이 진정한 추세라면 (아직 어떻게 될지는 모르겠습니다) 추가 포지션을 여는 것.
수학
이 주제에 대해 말씀드리겠습니다.
외환에는 트렌드가 없다고 생각합니다. 그냥 돈 게임입니다.
그리고 수익을 낼 수 있는 방법은 단 하나, 돈 관리를 잘하는 것뿐입니다.
모든 진입/퇴장은 순수한 기회입니다.그리고 룰렛에서도 DC를 잘 관리하면 수익을 낼 수 있을까요?
무엇을 위해?
당신이 물었던 것을 잊었습니까? :)))))))))))))))
그리고 룰렛에서도 DC를 잘 관리하면 수익을 낼 수 있을까요?
음, 아니요, 물론 결함이 아닙니다. 역사에 몇 가지가 있습니다. 다만 이러한 현상은 장기간 실제 거래에서 유리하게 사용할 수 없다는 것입니다(스프레드, 슬리피지 등이 없더라도).
아니, 그냥 결함입니다. 그리고 그들은 역사에 존재하지 않습니다. 결국, 이것은 무작위 걷기이며 내가 직접 생성했으며 거기에는 추세가 없다는 것을 확실히 알고 있습니다. 하지만 당신은 여전히 그들을 볼 수 있습니다. 즉, 결함이 있습니다.
진정한 추세는 예측 가능성을 보장합니다. 트렌드는 시작하고 끝날 수 없으며 존재하거나 존재하지 않습니다. 추세가 있다고 절대적으로 긍정적으로 말할 수 없다면 여기에 해당 매개 변수가 있으며 내일이 보장됩니다. 그러면 이것은 추세가 아니라 가격이 정렬하더라도 임의의 변동, 임의의 걷기 조각입니다. 완벽하게 직선으로.
아니, 그냥 결함입니다. 그리고 그들은 역사에 존재하지 않습니다. 결국, 이것은 무작위 걷기이며 내가 직접 생성했으며 거기에는 추세가 없다는 것을 확실히 알고 있습니다. 하지만 당신은 여전히 그들을 볼 수 있습니다. 즉, 결함이 있습니다.
진정한 추세는 예측 가능성을 보장합니다. 트렌드는 시작하고 끝날 수 없으며 존재하거나 존재하지 않습니다. 추세가 있다고 절대적으로 긍정적으로 말할 수 없다면 여기에 해당 매개 변수가 있으며 내일이 보장됩니다. 그러면 이것은 추세가 아니라 가격이 정렬하더라도 임의의 변동, 임의의 걷기 조각입니다. 완벽하게 직선으로.
시계열은 일반적으로 시계열을 4가지 구성요소의 혼합물로 간주하는 데 유용합니다.
1. 추세 또는 장기 움직임;
2. 경향, 즉 결정적 구성요소에 대한 다소 규칙적인 변동;
3. 계절적 요소;
4. 잔차 또는 비체계적 무작위 효과.
결정적 구성요소(예: 정현파 구성요소)와 그 영향력이 100%에 가깝다면 보증을 제공합니다.
그리고 일반적으로 ... 우리의 분쟁이 다음과 유사하다는 것을 알지 못합니까?
코끼리의 인도 비유? :))))))))))))
아니, 그냥 결함입니다. 그리고 그들은 역사에 존재하지 않습니다. 결국, 이것은 무작위 걷기이며 내가 직접 생성했으며 거기에는 추세가 없다는 것을 확실히 알고 있습니다. 하지만 당신은 여전히 그들을 볼 수 있습니다. 즉, 결함이 있습니다.
진정한 추세는 예측 가능성을 보장합니다. 트렌드는 시작하고 끝날 수 없으며 존재하거나 존재하지 않습니다. 추세가 있다고 절대적으로 긍정적으로 말할 수 없다면 여기에 해당 매개 변수가 있으며 내일이 보장됩니다. 그러면 이것은 추세가 아니라 가격이 정렬하더라도 임의의 변동, 임의의 걷기 조각입니다. 완벽하게 직선으로.
실제 예: 연중 기온에는 계절과 관련된 경향이 분명히 있습니다. 그러나 이것조차도 예측할 때 보장을 제공하지 않습니다. 왜냐하면 예측 d.b. 충분한 정확도와 소음(귀하의 구성 요소에 의해 설명되지 않음) m.b. 예측을 실질적으로 쓸모없게 만들 만큼 충분히 큽니다. 글쎄, 우리는 여름이 더 가깝기 때문에 내일 날씨가 오늘 +0.3도와 같을 것이라고 말할 수 있습니다))) + -5도. 이 경우 추세 성분은 노이즈 성분에 비해 중요하지 않지만 객관적으로 존재합니다. 그것은 보장을 제공하지 않으며 앞으로의 예측에는 쓸모가 없습니다. 그러나 더 오랜 기간 동안뿐만 아니라
추세는 정확히 예측 가능성입니다. 'fait accompli'로 트렌드는 불타오르는 상상의 열매, 커피 찌꺼기에 추측, 풍부한 상상력으로 볼 것도 많다. 추세가 있고 앞으로도 있을 것이지만 금융 시장에는 없습니다.
처음으로 당신의 의견을보고 이해하지 못합니다. 추세: 상승 - 하락. 어때요? 그것은 어제였고 내일도 될 것입니다. 내일은 추세 예측입니다. 미래에 대한 추세 예측이 있는지 여부는 큰 문제입니다. 그것이 당신이 의미하는 바라면 그렇습니다. 그러나 TS는 다른 예측에서 수행할 수 있습니다. 노벨은 그 인물과 SKO에 의해 요구되었고, 이것에 그들은 노벨을 받았다. TS의 경우 추세가 필요하지 않습니다. 방향 예측이 필요합니다.
ZZ는 도구이며 사용 방법에 따라 다릅니다.
이 포럼의 ZZ는 다시 그리기가 아닌 지표만 인식되므로 욕설입니다. 개인적으로 나는 그러한 지표에 대해 매우 회의적입니다. 시장이 이미 여러 번 바뀌었을 정도로 오래됨을 보여주기 때문입니다.
이 포럼의 ZZ는 다시 그리기가 아닌 지표만 인식되므로 욕설입니다. 개인적으로 나는 그러한 지표에 대해 매우 회의적입니다. 시장이 이미 여러 번 바뀌었을 정도로 오래됨을 보여주기 때문입니다.
ZZ의 구체적인 구현이 다시 그려집니다. 일반적으로 지표나 계산이 어떻게 나쁘거나 좋을 수 있는지 명확하지 않습니다. 나쁜, 아마도. 그것들을 사용하는 거래 전략만, 즉. 잘못된 장소 및/또는 잘못된 시간에 계산이 적용됩니다.
안녕 모두. 지점의 주제는 잘 알려져 있고 잘 정리되어 있으며 진부한 고전적 진술이라고 할 수도 있습니다. 얼핏 보면 '차에 설탕을 넣으면 단맛이 난다'와 비슷하다. 그러나 아무도 그 진실을 의심하지 않는 것 같습니다. 그래서 우리 모두는 이것이 진실이라는 것을 알고 있지만 우리 중 소수만이 이 진실을 사용할 수 있습니다. 그들은 그녀를 정말로 이해하지 못합니다.
추신: 그런데 "아파트가 시작되었다면 계속될 것입니다"라고 말하지 않겠습니까?
내 세 가지 코펙, 이러한 개념은 특정 전략의 프레임워크 내에서만 공식화되고 건설적으로 고려될 수 있습니다. 그렇지 않으면 이와 유사한 스레드가 표시됩니다. 실험 결과
고문의 아이디어는 추세의 시작, 즉 엉덩이를 걷어차는 신호입니다. 가격은 시간 t 이내에 ATR*k 범위를 통과해야 합니다. 조건이 충족되지 않으면 지연이 재설정됩니다. 포지션을 열 때 반대의 보류가 제거되고 포지션은 ATR*k의 거리에서 추적됩니다. 글쎄, 아마도 모든 전략과 마찬가지로 모든 것이 최적화되어 있습니다. 가볍게 말하면 결과는 순방향 테스트에서 그다지 좋지 않습니다. 분명히 추세에 대한 설명은 부정확하게 계속될 것입니다. 추세의 수명은 이 전략의 임의 프로세스입니다.
가능한 개선 사항 - 포지션 개설을 위한 추가 필터 도입 이것이 진정한 추세라면 (아직 어떻게 될지는 모르겠습니다) 추가 포지션을 여는 것.
언제나처럼, 나는 장점에 대한 소맷부리를 감사하게 받아들입니다.