첫 성소: "추세가 시작되면 계속될 것" - 페이지 45 1...383940414243444546474849505152...85 새 코멘트 Александр 2010.03.07 12:06 #441 모든 의미에서 고정되어 있도록 데이터를 변환 할 수 있습니다. 가장 간단한 변환은 MA에서 계열 값을 빼는 것입니다. Sceptic Philozoff 2010.03.07 12:07 #442 Magnatis , 나는 당신이 내 대답을 이해하지 못했거나 이해하고 싶지 않았다는 인상을 받았습니다. 2 TheVilkas: MA에서 계열 값을 빼면 계열 자체가 평활화되지만(추세는 다소 제거됨) 데이터 변동성에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이 정체는 무엇입니까? Александр 2010.03.07 12:10 #443 Mathemat писал(а) >> Magnatis , 나는 당신이 내 대답을 이해하지 못했거나 이해하고 싶지 않았다는 인상을 받았습니다. 당신을 놀라게 해서 놀랐어요 Александр 2010.03.07 12:17 #444 Mathemat писал(а) >> 2 TheVilkas: MA에서 계열 값을 빼면 계열 자체가 평활화되지만(추세는 다소 제거됨) 데이터 변동성에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이 정체는 무엇입니까? 가장 넓은 의미에서 가장 일반적인 정상성 Александр 2010.03.07 12:19 #445 그리고 이것은 추측이 아니라 관찰된 데이터입니다. 이를 위해서는 자기상관 함수를 획득(연구)해야 합니다. 나는 이것을 나 자신에게 증명했다. Петр 2010.03.07 12:22 #446 여기서 ACF에 대한 증거는 정반대입니다. 절반은 포럼입니다. === Alexei, 당신은 아직 이것에 질렸습니까? ))) 데자뷰 또는 우리의 의견으로는 갈퀴? ))) === 여전히 이산 웨이블릿이 사용됩니다. 람 처음... Sceptic Philozoff 2010.03.07 12:25 #447 넓은 의미의 정상성은 평균뿐만 아니라 분산(더 정확하게는 인수의 차이에만 상관 모멘트의 의존성)의 "정상성"입니다. Vilkas , 그러한 시리즈를 보여줄 수 있습니까? 아니면 이것을 달성한 MA 기간의 예를 들어주실 수 있습니까? 2 Svinozavr: 안녕하세요 Peter . 따라잡기 상황은 어떻습니까? Александр 2010.03.07 12:28 #448 Mathemat писал(а) >> 넓은 의미의 정상성은 평균뿐만 아니라 분산(더 정확하게는 인수의 차이에만 상관 모멘트의 의존성)의 "정상성"입니다. 그러한 시리즈를 보여줄 수 있습니까? 아니면 이것을 달성한 기간의 예를 들어주실 수 있습니까? 아마도 그러나 Marple, Box-Jenkins의 경우 넓은 의미의 정상성을 위해서는 평균의 독립만 필요합니다. СанСаныч Фоменко 2010.03.07 12:30 #449 TheVilkas писал(а) >> 아마도 그러나 Marple, Box-Jenkins의 경우 넓은 의미의 정상성을 위해서는 평균의 독립만 필요합니다. 다시 말하지만, 정지, 젠장. 내 일을 하는 데 지치지 않습니다. Sceptic Philozoff 2010.03.07 12:30 #450 아, 글쎄요. Vilkas , 이것이 언급된 그들의 작품에 대한 링크를 줄 수 있습니까? 조금 놀랐습니다. 1...383940414243444546474849505152...85 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
모든 의미에서 고정되어 있도록 데이터를 변환 할 수 있습니다.
가장 간단한 변환은 MA에서 계열 값을 빼는 것입니다.
Magnatis , 나는 당신이 내 대답을 이해하지 못했거나 이해하고 싶지 않았다는 인상을 받았습니다.
2 TheVilkas: MA에서 계열 값을 빼면 계열 자체가 평활화되지만(추세는 다소 제거됨) 데이터 변동성에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이 정체는 무엇입니까?
Magnatis , 나는 당신이 내 대답을 이해하지 못했거나 이해하고 싶지 않았다는 인상을 받았습니다.
당신을 놀라게 해서 놀랐어요
2 TheVilkas: MA에서 계열 값을 빼면 계열 자체가 평활화되지만(추세는 다소 제거됨) 데이터 변동성에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이 정체는 무엇입니까?
가장 넓은 의미에서 가장 일반적인 정상성
그리고 이것은 추측이 아니라 관찰된 데이터입니다. 이를 위해서는 자기상관 함수를 획득(연구)해야 합니다.
나는 이것을 나 자신에게 증명했다.
여기서 ACF에 대한 증거는 정반대입니다. 절반은 포럼입니다.
===
Alexei, 당신은 아직 이것에 질렸습니까? ))) 데자뷰 또는 우리의 의견으로는 갈퀴? )))
===
여전히 이산 웨이블릿이 사용됩니다. 람 처음...
넓은 의미의 정상성은 평균뿐만 아니라 분산(더 정확하게는 인수의 차이에만 상관 모멘트의 의존성)의 "정상성"입니다.
Vilkas , 그러한 시리즈를 보여줄 수 있습니까? 아니면 이것을 달성한 MA 기간의 예를 들어주실 수 있습니까?
2 Svinozavr: 안녕하세요 Peter . 따라잡기 상황은 어떻습니까?
넓은 의미의 정상성은 평균뿐만 아니라 분산(더 정확하게는 인수의 차이에만 상관 모멘트의 의존성)의 "정상성"입니다.
그러한 시리즈를 보여줄 수 있습니까? 아니면 이것을 달성한 기간의 예를 들어주실 수 있습니까?
아마도 그러나 Marple, Box-Jenkins의 경우 넓은 의미의 정상성을 위해서는 평균의 독립만 필요합니다.
아마도 그러나 Marple, Box-Jenkins의 경우 넓은 의미의 정상성을 위해서는 평균의 독립만 필요합니다.
다시 말하지만, 정지, 젠장. 내 일을 하는 데 지치지 않습니다.
아, 글쎄요. Vilkas , 이것이 언급된 그들의 작품에 대한 링크를 줄 수 있습니까? 조금 놀랐습니다.