아, 알렉시! 원인에 대한 검색은 합리적인 깊이여야 합니다. 현상에 대한 설명은 적절한 - 현상 - 모델에 대해 충분해야 합니다. 더 이상은 없어. 그러면 지옥에 갈 수 있습니다. 오히려 하나님은 아십니다. 결국, 어떤 깊이의 "설명"(물론 종교적 또는 마약 경험이 아닌 경우 제외))은 현재 상황(현상)을 어느 정도 확실하게 설명할 뿐 설명하지 않습니다. 그래서 우리는 신학적 논쟁으로 빠져들 것이고, 여기에서는 이상할 것입니다. 갑자기 부르주아 누룩을 가진 루터교가 있더라도 말입니다. 에너지는 질량 곱하기 빛의 속도의 제곱과 같습니다. 일반 상대성 이론의 틀에서 이것은 충분합니다. 그러나 이것은 더 넓은 틀에서 사물의 기존 질서(현상)에 대한 설명입니다. 등. 요컨대, 접근 방식에는 건전한 방법론이 있어야 합니다.
내 입장에서 그리고 내 접근 방식으로(적어도 여기에서는) 마지막으로 주제로 돌아갑니다. 시장은 형식화될 수 있는 충동에 의해 움직입니다. 추세는 일련의 단방향 임펄스로 정의할 수 있습니다. 저것들. [i] 여기에는 시간의 부름, 시간의 틀에 박힌 막대가 아니라 충동이 있을 것입니다. 시간이 안 되는 이유 - 이미 논의되었습니다. 확인. 예를 들어, 두 명의 시장 조성자가 원하는 만큼 서로를 헐뜯고 시장을 복도에 머물게 할 수 있으며 이것은 이동의 이유라고 부르는 것과 아무 관련이 없습니다. 내 용어로 추진력이 없을 것입니다. 그러나 막대는 여전히 뚝뚝 떨어지고 뚝뚝 떨어질 것입니다... 이 접근 방식(저는 저작권을 주장하지 않습니다!!!)은 매우 실용적입니다. 예를 들어, 포즈를 열기 위해 예측할 필요는 절대 없습니다. 매 순간마다 분명히 말할 수 있습니다. 이것은 충동이며, 이것은 그것에 대한 수정입니다(사실, 입력입니다). 등. 예, 추세의 바로 그 개념도 보낼 수 있습니다. 아니요. 이 시스템에서는 실제로 필요하지 않습니다. 그러나 이것은 이미 이 스레드에서 상당히 오만합니다.
모두. 나는 나 자신을 반복하고 싶지 않습니다. 당신은 이미 어디에 있는지 알고 있습니다. 사실, 동의하지 않았지만 여기에 없습니다. 모두. 죄송합니다. 다 쓴.
아니, 아니, 목표와 의미에 대해 이야기하지 맙시다. 달러의 글로벌 목표가 갑자기 16시 30분에 시작하여 몇 시간 만에 200포인트나 무너지는 것은 전혀 모릅니다. 가장 중요한 것은이 순간과 진입 방향을 정확하게 계산하는 것입니다. 2 Svinozavr: 당신이 우리에게 필요하고 심지어 억지스러운 경향의 개념을 공개적으로 보낸다면 나는 전혀 기분이 상하지 않을 것입니다. 아무도 필요하지 않습니다.
자신이 되는 것에 지치지 않고 닉네임을 계속 변경할 필요가 없다는 장점이 있습니다. 이제 질문이 있습니다 - 몇 가지 별명의 이름을 지정하십시오
Micha, 당신은 이 스레드에서 제기된 문제의 장점에 대해 말할 기회가 있습니다. 당신은 주변 사람들에게 본질을 단축하고 전달하는 것을 좋아합니다. 귀하의 간결한 판단에 감사드립니다 :) ..., 귀하의 관점에서 금융 거래 참가자의 행동을 모델링하는 방법에 대한 귀하의 생각을 기대합니다.
Mathemat>> : Нет-нет, давайте не будем рассуждать о целях и смыслах. Мне наплевать, с какой общемировой целью бакс вдруг начиная с 16:30 обрушивается за пару часов на 200 пунктов. Главное - точно вычислить этот момент и направление входа.
남-네... 타임머신에 집중할까요? 그것은 당신이 설정 한 작업의 솔루션에 가장 적합한 (그리고 실제!!!))) 인 것 같습니다.
와, 알렉시! 아니요, "모든 의미의 음영 // 스마트 숫자가 전달하기 때문에"(N. Gumilyov)를 이해합니다. 하지만 이렇게 되기를...
===
아마도 사건의 눈사태와 같은 발전조차도 초기 반응적 수익을 전제로 한다고 생각하는 것이 (무역의 관점에서) 더 건설적일 것입니다. 그러나 나는 다시 제자리에서 벗어났다.
Micha, 당신은 이 스레드에서 제기된 문제의 장점에 대해 말할 기회가 있습니다. 당신은 주변 사람들에게 본질을 단축하고 전달하는 것을 좋아합니다. 귀하의 간결한 판단에 감사드립니다 :) ..., 귀하의 관점에서 금융 거래 참가자의 행동을 모델링하는 방법에 대한 귀하의 생각을 기대합니다.
그가 최소한 대략적으로 할 수 있었다면 해가 뜨기도 전에 납치되었을 것입니다: CIA / MI-5 / MI-6 / FSB / Mossad (적절한 밑줄) ..... 그리고 그는 나머지 시간을 보냈을 것입니다. 보호 프로그램에 따라 콜로라도 산에서 아주 행복하게 살았습니다. .... 수학자. 그런 경우가 있었습니다. 예를 들어 엔트로피가 있는 동일한 Burg.
결국, 어떤 깊이의 "설명"(물론 종교적 또는 마약 경험이 아닌 경우 제외))은 현재 상황(현상)을 어느 정도 확실하게 설명할 뿐 설명하지 않습니다. 그래서 우리는 신학적 논쟁으로 빠져들 것이고, 여기에서는 이상할 것입니다. 갑자기 부르주아 누룩을 가진 루터교가 있더라도 말입니다.
에너지는 질량 곱하기 빛의 속도의 제곱과 같습니다. 일반 상대성 이론의 틀에서 이것은 충분합니다. 그러나 이것은 더 넓은 틀에서 사물의 기존 질서(현상)에 대한 설명입니다. 등.
요컨대, 접근 방식에는 건전한 방법론이 있어야 합니다.
내 입장에서 그리고 내 접근 방식으로(적어도 여기에서는) 마지막으로 주제로 돌아갑니다.
시장은 형식화될 수 있는 충동에 의해 움직입니다. 추세는 일련의 단방향 임펄스로 정의할 수 있습니다. 저것들. [i] 여기에는 시간의 부름, 시간의 틀에 박힌 막대가 아니라 충동이 있을 것입니다. 시간이 안 되는 이유 - 이미 논의되었습니다. 확인. 예를 들어, 두 명의 시장 조성자가 원하는 만큼 서로를 헐뜯고 시장을 복도에 머물게 할 수 있으며 이것은 이동의 이유라고 부르는 것과 아무 관련이 없습니다. 내 용어로 추진력이 없을 것입니다. 그러나 막대는 여전히 뚝뚝 떨어지고 뚝뚝 떨어질 것입니다...
이 접근 방식(저는 저작권을 주장하지 않습니다!!!)은 매우 실용적입니다. 예를 들어, 포즈를 열기 위해 예측할 필요는 절대 없습니다. 매 순간마다 분명히 말할 수 있습니다. 이것은 충동이며, 이것은 그것에 대한 수정입니다(사실, 입력입니다). 등. 예, 추세의 바로 그 개념도 보낼 수 있습니다. 아니요. 이 시스템에서는 실제로 필요하지 않습니다. 그러나 이것은 이미 이 스레드에서 상당히 오만합니다.
모두. 나는 나 자신을 반복하고 싶지 않습니다. 당신은 이미 어디에 있는지 알고 있습니다. 사실, 동의하지 않았지만 여기에 없습니다.
모두. 죄송합니다. 다 쓴.
2 Svinozavr: 당신이 우리에게 필요하고 심지어 억지스러운 경향의 개념을 공개적으로 보낸다면 나는 전혀 기분이 상하지 않을 것입니다. 아무도 필요하지 않습니다.
자신이 되는 것에 지치지 않고닉네임을 계속 변경할 필요가 없다는 장점이 있습니다.
이제 질문이 있습니다 - 몇 가지 별명의 이름을 지정하십시오
Micha, 당신은 이 스레드에서 제기된 문제의 장점에 대해 말할 기회가 있습니다. 당신은 주변 사람들에게 본질을 단축하고 전달하는 것을 좋아합니다. 귀하의 간결한 판단에 감사드립니다 :) ..., 귀하의 관점에서 금융 거래 참가자의 행동을 모델링하는 방법에 대한 귀하의 생각을 기대합니다.
Нет-нет, давайте не будем рассуждать о целях и смыслах. Мне наплевать, с какой общемировой целью бакс вдруг начиная с 16:30 обрушивается за пару часов на 200 пунктов. Главное - точно вычислить этот момент и направление входа.
남-네... 타임머신에 집중할까요? 그것은 당신이 설정 한 작업의 솔루션에 가장 적합한 (그리고 실제!!!))) 인 것 같습니다.
와, 알렉시! 아니요, "모든 의미의 음영 // 스마트 숫자가 전달하기 때문에"(N. Gumilyov)를 이해합니다. 하지만 이렇게 되기를...
===
아마도 사건의 눈사태와 같은 발전조차도 초기 반응적 수익을 전제로 한다고 생각하는 것이 (무역의 관점에서) 더 건설적일 것입니다. 그러나 나는 다시 제자리에서 벗어났다.
아마도 사건의 눈사태와 같은 발전조차도 초기 반응적 수익을 전제로 한다고 생각하는 것이 (무역의 관점에서) 더 건설적일 것입니다. 그러나 나는 다시 제자리에서 벗어났습니다.
뭐라고요? 자, 설명하겠습니다. 요점까지.
이것이 그들의 움직임이라고 생각합니까? 이것이 트렌드입니까?
Micha, 당신은 이 스레드에서 제기된 문제의 장점에 대해 말할 기회가 있습니다. 당신은 주변 사람들에게 본질을 단축하고 전달하는 것을 좋아합니다. 귀하의 간결한 판단에 감사드립니다 :) ..., 귀하의 관점에서 금융 거래 참가자의 행동을 모델링하는 방법에 대한 귀하의 생각을 기대합니다.
니키를 기다리고 있어После чтения этого форума картинки на стр.67 этой ветки начинают двигаться заметно быстрее.
Как думаете - это ихнее движение - это тренд?
가장 편집증적인 생각은 최근에야 표현되었습니다. 주제는 그 자체로 소진되지 않은 것으로 나타났습니다 ...
가장 편집증적인 생각은 최근에야 표현되었습니다. 주제는 그 자체로 소진되지 않은 것으로 나타났습니다 ...
그리고 다음 5-6개월 동안 유용한 것 대신(심지어 똑똑한 질문도 유용할 수 있음) 여기서 논의된 대부분의 주제와 "이론"에 대해 냉소적인 농담을 할 수 있습니까?
재미있을 것.
글쎄, 할 수 있어?
Даа... Миха. А я ждал мысли... )))))
그가 최소한 대략적으로 할 수 있었다면 해가 뜨기도 전에 납치되었을 것입니다: CIA / MI-5 / MI-6 / FSB / Mossad (적절한 밑줄) ..... 그리고 그는 나머지 시간을 보냈을 것입니다. 보호 프로그램에 따라 콜로라도 산에서 아주 행복하게 살았습니다. .... 수학자. 그런 경우가 있었습니다. 예를 들어 엔트로피가 있는 동일한 Burg.