평균 온도는 겨울에서 여름으로 또는 그 반대로 증가할 것이며 공식에서와 같이 반드시 선형적으로 증가할 필요는 없습니다.
이것은 트렌드가 아니라 겨울부터 여름까지의 계절성입니다. 평균 겨울 온도는 항상 동일합니다. 추세가 없습니다. 그래프에서 조금 더 멀리 이동하면 지난 XXX천년 동안 평균 기온이 상승했음을 알 수 있습니다. 여전히 트렌드? 더 멀리 이동하면 지난 300만 년 동안 평균 온도가 엄격한 수평 채널, 즉 추세는 없지만 계절성은 있습니다. 평균 기온과 같이 겉보기에는 단순해 보이는 질문에도 모든 것이 명확하지는 않습니다. 그러나 "왜" 계절성에 대한 답이 있습니다.
이것은 트렌드가 아니라 겨울부터 여름까지의 계절성입니다. 평균 겨울 온도는 항상 동일합니다. 추세가 없습니다. 그래프에서 조금 더 멀리 이동하면 지난 XXX천년 동안 평균 기온이 상승했음을 알 수 있습니다. 여전히 트렌드? 더 멀리 이동하면 지난 300만 년 동안 평균 온도가 엄격한 수평 채널, 즉 추세는 없지만 계절성은 있습니다. 평균 기온과 같이 겉보기에는 단순해 보이는 질문에도 모든 것이 명확하지는 않습니다. 그러나 "왜" 계절성에 대한 답이 있습니다.
그리고 금융 시장에는 답이 없습니다.
당신이 이 단어에 집어넣었다는 의미의 추세는 아마도 금융 시장에서 매우 드문 일입니다. 아마도 이것은 인플레이션을 고려하더라도 미국 지수의 장기적인 성장일 뿐입니다. 그러나 그것은 언젠가 그리고 영원히 끝날 수 있습니다.
다른 방식으로 추세를 정의하는 것이 가능합니다. 즉, 확률적이고 단기적입니다. 당분간 이러한 추세는 계속될 것으로 보입니다. 이 시간 이후에 반드시 끝나는 것은 아니며, 정보가 충분하지 않을 뿐입니다. 추세와 추세에 대한 이러한 정의의 틀 내에서 통계적으로 확인된 수익성이 있을 경우 그 이유는 무엇입니까? 이러한 모든 정의와 이론은 보편적이지 않으며 참이나 거짓이 아니라 특정 응용 분야에서의 유용성만 다릅니다.
따라서 이 분기의 프레임워크 내에서 가장 중요한 것은 트렌드와 트렌드에 대한 정의가 특정 시장에서 실제로 적용되는 질문에 답하는 것입니다. 그리고 그것이 유용한 이유도 가능합니다.
Z.Y. 토픽 스타터의 문구는 "트렌드가 시작되면 계속 될 것입니다"라는 문구가 있지만 트렌드는 수명이 짧고 서로를 대체 할 수 있으며 한 방향으로 영원한 철거가 아닌 것으로 이해됩니다. 이러한 추세의 시작과 끝을 식별하는 방법이 대두됩니다.
Z.Y. 토픽 스타터의 문구는 "트렌드가 시작되면 계속 될 것입니다"라는 문구가 있지만 트렌드는 수명이 짧고 서로를 대체 할 수 있으며 한 방향으로 영원한 철거가 아닌 것으로 이해됩니다. 이러한 추세의 시작과 끝을 식별하는 방법이 대두됩니다.
블랙 화이트와 화이트 블랙이라고 부를 수 있습니다. 그러나 추세가 계속되지 않으면 추세가 아닙니다.
당신(대부분의 사람들)은 트렌드 검색의 요점인 "왜"를 끊임없이 무시합니다. 추세가 차트에 있어야 하는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 답이 없다면 모든 건축물은 그저 우연일 뿐입니다. 그런 사고의 시작과 끝을 파악하는 방법'이 대두되고 있다. 나는 무작위로 엄격하게 실수로 답을 가지고 있습니다.
블랙 화이트와 화이트 블랙이라고 부를 수 있습니다. 그러나 추세가 계속되지 않으면 추세가 아닙니다.
당신(대부분의 사람들)은 트렌드 검색의 요점인 "이유"를 지속적으로 무시합니다. 추세가 차트에 있어야 하는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 답이 없다면 모든 건축물은 그저 우연일 뿐입니다. 그런 사고의 시작과 끝을 파악하는 방법'이 대두되고 있다. 나는 무작위로 엄격하게 실수로 답을 가지고 있습니다.
나는 항상 이 질문에 대한 답이 우선이라고 썼습니다. 거미에서 확인할 수 있습니다))) 조건부로 투자와 투기 (그리고 외생 및 내생 이유)로 구분되는 여러 옵션이 있지만 모두 영원한 추세가 아닌 로컬 드라이브로 귀결됩니다. 이러한 로컬 드라이브는 일시적으로 계속되지만 여기서 가장 중요한 것은 타이밍(이 드라이브를 생성하는 프로세스 준수)입니다. 저는 FX의 추세 추적에 대해 부정적인 태도를 가지고 있지만(스파이더에서도 논의되었습니다) 추세의 사용은 추세 추적보다 훨씬 광범위합니다. 다음은 이 https://www.mql5.com/go?link=http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/260749/page/0/ 에 대한 최신 토론의 예입니다. fpart/1/ vc/1 예를 들어 감정에 대한 Neo의 게시물에서 더 자세히 설명합니다. 여기서 토론하시겠습니까?
forte928>> : есть определенные моменты времени (если принмать что время линейно) наступает критическая точка и человек принимает решение о покупке или продаже тем саммым подталкивая цену двигаться замедляться и ускаряться тому процессу который в данный момент соотвествует тенденции - это и будет тренд..
예를 들어 시간차트에서 그런 포인트를 잡고 분단위로 보면 트레이더나 TS가 시간차트에서 오랫동안 코를 골고 있던 사이에 시장 반전이 시작된 것을 알 수 있습니다. 오래 전에 분에.
101번 째로 랜덤 워크 그래프 x(i) = x(i+1) + e(i)를 그려라. 여기서 e(i)는 임의의 정지 잡음이고, 오랫동안 바라보고 생각하라. "성장 - 가을"이 있지만 추세는 없습니다.
VR이 무엇에 의해 생성되는지 결코 잊어서는 안됩니다. 난수 생성기가 하나라면. 우리 시리즈는 군중에 의해 생성되며, 어떤 이유에서인지 동시에 같은 방향으로 속도를 유지합니다. 이것은 정확히 초기 프로세스입니다. 그런 다음 측정한 다음 듀티 사이클을 도입한 다음 정상 상태로 만들지만 결코 스스로에게 질문하지 않습니다. 측정의 각 지점에서 신뢰 구간은 얼마입니까? 그리고 정상으로 넘어가 신뢰 구간을 잊어버리고 순방향 테스트를 합니다.
블랙 화이트와 화이트 블랙이라고 부를 수 있습니다. 그러나 추세가 계속되지 않으면 추세가 아닙니다.
당신(대부분의 사람들)은 트렌드 검색의 요점인 "왜"를 끊임없이 무시합니다. 추세가 차트에 있어야 하는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 답이 없다면 모든 건축물은 그저 우연일 뿐입니다. 그런 사고의 시작과 끝을 파악하는 방법'이 대두되고 있다. 나는 무작위로 엄격하게 실수로 답을 가지고 있습니다.
VR의 핵심은 경제성입니다. 수요가 있는 신제품으로 새로운 공장을 건설하면 시장은 주가가 상승하는 추세를 형성합니다. 이것은 다양한 분석가들이 거기에서 망치려고 하는 객관적인 현실입니다(개인적인 목적으로 제 생각에). 이것이 강력한 식물이고 그 제품이 수출용이라면 통화의 추세를 나타낼 수 있습니다. 한 예는 작년에 유로-루블 및 달러-루블 쌍에 대한 가스 및 석유 공급의 영향입니다. 공식은 잊어버리고 시계, 반바지 및 청바지 형태의 트렌드의 실제적이고 실용적인 소스를 잊지 마십시오.
A 다음 에 B 가 옵니다. A가 B를 유발합니까? 절대 사실이 아닙니다. 하지만 있을 곳이 있습니다. 나는 그것에 대해.
나는 이것에 동의합니다. 랜덤 워크에서 단기 추세 를 찾을 수 있으면 이 워크의 "거래"에 사용할 수 있습니다. 거기에 있을 수 있는지 없는지에 대한 모든 이야기(추세 정의에 원인에 대한 조건이 있어야 하지 않는 한)는 실질적인 의미가 없습니다. 시장은 그러한 추세의 출현에 대한 몇 가지 이유가 있을 수 있으며, 그 이후입니다. 우리는 그것들에 대해 알지 못한다면 우리는 그것을 무작위적인 과정(여러 면에서)으로 인식할 수 있습니다. 그러나 이것이 수익성 있는 거래를 방해하지는 않습니다. 이것은 임의의 보행에서 이것에 대한 장애물이 없다는 것을 의미합니다.
녀석들은 현상학을 봅니다. 왜 중요하지 않습니다.
A 다음 에 B 가 옵니다. A가 B를 유발합니까? 절대 사실이 아닙니다. 하지만 있을 곳이 있습니다. 나는 그것에 대해.
21세기를 살아가는 당신이 탬버린과 함께 춤을 추는 것을 더 믿고 싶다면 이것이 당신의 권리입니다. 그러나 큰 돈은 여전히 "왜"를 아는 사람들이 벌고 있습니다.
성공적으로 사용하려면 A가 B의 원인인지 여부를 알아야 합니다. 그렇지 않으면 설명되지 않은 C가 발생하여 모든 것을 망칠 위험이 있습니다. 모든 통계는 바로 이 문제, 즉 A와 B 사이의 실제 관계에 전념합니다.
나는 상관 관계에 대한 주제에 방금 게시했습니다. 레몬 수입의 증가는 "현상"과 같은 도로에서의 사망자 감소로 이어집니다. 금융 시장에서 추세를 찾는 것은 신선한 레몬 수입을 늘려 사망률을 줄이려는 것과 같습니다.
평균 온도는 겨울에서 여름으로 또는 그 반대로 증가할 것이며 공식에서와 같이 반드시 선형적으로 증가할 필요는 없습니다.
이것은 트렌드가 아니라 겨울부터 여름까지의 계절성입니다. 평균 겨울 온도는 항상 동일합니다. 추세가 없습니다. 그래프에서 조금 더 멀리 이동하면 지난 XXX천년 동안 평균 기온이 상승했음을 알 수 있습니다. 여전히 트렌드? 더 멀리 이동하면 지난 300만 년 동안 평균 온도가 엄격한 수평 채널, 즉 추세는 없지만 계절성은 있습니다. 평균 기온과 같이 겉보기에는 단순해 보이는 질문에도 모든 것이 명확하지는 않습니다. 그러나 "왜" 계절성에 대한 답이 있습니다.
그리고 금융 시장에는 답이 없습니다.
이것은 트렌드가 아니라 겨울부터 여름까지의 계절성입니다. 평균 겨울 온도는 항상 동일합니다. 추세가 없습니다. 그래프에서 조금 더 멀리 이동하면 지난 XXX천년 동안 평균 기온이 상승했음을 알 수 있습니다. 여전히 트렌드? 더 멀리 이동하면 지난 300만 년 동안 평균 온도가 엄격한 수평 채널, 즉 추세는 없지만 계절성은 있습니다. 평균 기온과 같이 겉보기에는 단순해 보이는 질문에도 모든 것이 명확하지는 않습니다. 그러나 "왜" 계절성에 대한 답이 있습니다.
그리고 금융 시장에는 답이 없습니다.
당신이 이 단어에 집어넣었다는 의미의 추세는 아마도 금융 시장에서 매우 드문 일입니다. 아마도 이것은 인플레이션을 고려하더라도 미국 지수의 장기적인 성장일 뿐입니다. 그러나 그것은 언젠가 그리고 영원히 끝날 수 있습니다.
다른 방식으로 추세를 정의하는 것이 가능합니다. 즉, 확률적이고 단기적입니다. 당분간 이러한 추세는 계속될 것으로 보입니다. 이 시간 이후에 반드시 끝나는 것은 아니며, 정보가 충분하지 않을 뿐입니다. 추세와 추세에 대한 이러한 정의의 틀 내에서 통계적으로 확인된 수익성이 있을 경우 그 이유는 무엇입니까? 이러한 모든 정의와 이론은 보편적이지 않으며 참이나 거짓이 아니라 특정 응용 분야에서의 유용성만 다릅니다.
따라서 이 분기의 프레임워크 내에서 가장 중요한 것은 트렌드와 트렌드에 대한 정의가 특정 시장에서 실제로 적용되는 질문에 답하는 것입니다. 그리고 그것이 유용한 이유도 가능합니다.
Z.Y. 토픽 스타터의 문구는 "트렌드가 시작되면 계속 될 것입니다"라는 문구가 있지만 트렌드는 수명이 짧고 서로를 대체 할 수 있으며 한 방향으로 영원한 철거가 아닌 것으로 이해됩니다. 이러한 추세의 시작과 끝을 식별하는 방법이 대두됩니다.
Z.Y. 토픽 스타터의 문구는 "트렌드가 시작되면 계속 될 것입니다"라는 문구가 있지만 트렌드는 수명이 짧고 서로를 대체 할 수 있으며 한 방향으로 영원한 철거가 아닌 것으로 이해됩니다. 이러한 추세의 시작과 끝을 식별하는 방법이 대두됩니다.
블랙 화이트와 화이트 블랙이라고 부를 수 있습니다. 그러나 추세가 계속되지 않으면 추세가 아닙니다.
당신(대부분의 사람들)은 트렌드 검색의 요점인 "왜"를 끊임없이 무시합니다. 추세가 차트에 있어야 하는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 답이 없다면 모든 건축물은 그저 우연일 뿐입니다. 그런 사고의 시작과 끝을 파악하는 방법'이 대두되고 있다. 나는 무작위로 엄격하게 실수로 답을 가지고 있습니다.
블랙 화이트와 화이트 블랙이라고 부를 수 있습니다. 그러나 추세가 계속되지 않으면 추세가 아닙니다.
당신(대부분의 사람들)은 트렌드 검색의 요점인 "이유"를 지속적으로 무시합니다. 추세가 차트에 있어야 하는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 답이 없다면 모든 건축물은 그저 우연일 뿐입니다. 그런 사고의 시작과 끝을 파악하는 방법'이 대두되고 있다. 나는 무작위로 엄격하게 실수로 답을 가지고 있습니다.
나는 항상 이 질문에 대한 답이 우선이라고 썼습니다. 거미에서 확인할 수 있습니다))) 조건부로 투자와 투기 (그리고 외생 및 내생 이유)로 구분되는 여러 옵션이 있지만 모두 영원한 추세가 아닌 로컬 드라이브로 귀결됩니다. 이러한 로컬 드라이브는 일시적으로 계속되지만 여기서 가장 중요한 것은 타이밍(이 드라이브를 생성하는 프로세스 준수)입니다. 저는 FX의 추세 추적에 대해 부정적인 태도를 가지고 있지만(스파이더에서도 논의되었습니다) 추세의 사용은 추세 추적보다 훨씬 광범위합니다. 다음은 이 https://www.mql5.com/go?link=http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/260749/page/0/ 에 대한 최신 토론의 예입니다. fpart/1/ vc/1 예를 들어 감정에 대한 Neo의 게시물에서 더 자세히 설명합니다. 여기서 토론하시겠습니까?
есть определенные моменты времени (если принмать что время линейно) наступает критическая точка и человек принимает решение о покупке или продаже тем саммым подталкивая цену двигаться замедляться и ускаряться тому процессу который в данный момент соотвествует тенденции - это и будет тренд..
예를 들어 시간차트에서 그런 포인트를 잡고 분단위로 보면 트레이더나 TS가 시간차트에서 오랫동안 코를 골고 있던 사이에 시장 반전이 시작된 것을 알 수 있습니다. 오래 전에 분에.
101번 째로 랜덤 워크 그래프 x(i) = x(i+1) + e(i)를 그려라. 여기서 e(i)는 임의의 정지 잡음이고, 오랫동안 바라보고 생각하라. "성장 - 가을"이 있지만 추세는 없습니다.
VR이 무엇에 의해 생성되는지 결코 잊어서는 안됩니다. 난수 생성기가 하나라면. 우리 시리즈는 군중에 의해 생성되며, 어떤 이유에서인지 동시에 같은 방향으로 속도를 유지합니다. 이것은 정확히 초기 프로세스입니다. 그런 다음 측정한 다음 듀티 사이클을 도입한 다음 정상 상태로 만들지만 결코 스스로에게 질문하지 않습니다. 측정의 각 지점에서 신뢰 구간은 얼마입니까? 그리고 정상으로 넘어가 신뢰 구간을 잊어버리고 순방향 테스트를 합니다.
블랙 화이트와 화이트 블랙이라고 부를 수 있습니다. 그러나 추세가 계속되지 않으면 추세가 아닙니다.
당신(대부분의 사람들)은 트렌드 검색의 요점인 "왜"를 끊임없이 무시합니다. 추세가 차트에 있어야 하는 이유는 무엇입니까? 이 질문에 대한 답이 없다면 모든 건축물은 그저 우연일 뿐입니다. 그런 사고의 시작과 끝을 파악하는 방법'이 대두되고 있다. 나는 무작위로 엄격하게 실수로 답을 가지고 있습니다.
VR의 핵심은 경제성입니다. 수요가 있는 신제품으로 새로운 공장을 건설하면 시장은 주가가 상승하는 추세를 형성합니다. 이것은 다양한 분석가들이 거기에서 망치려고 하는 객관적인 현실입니다(개인적인 목적으로 제 생각에). 이것이 강력한 식물이고 그 제품이 수출용이라면 통화의 추세를 나타낼 수 있습니다. 한 예는 작년에 유로-루블 및 달러-루블 쌍에 대한 가스 및 석유 공급의 영향입니다. 공식은 잊어버리고 시계, 반바지 및 청바지 형태의 트렌드의 실제적이고 실용적인 소스를 잊지 마십시오.
아이들은 현상학을 봅니다. 왜 중요하지 않습니다.
A 다음 에 B 가 옵니다. A가 B를 유발합니까? 절대 사실이 아닙니다. 하지만 있을 곳이 있습니다. 나는 그것에 대해.
나는 이것에 동의합니다. 랜덤 워크에서 단기 추세 를 찾을 수 있으면 이 워크의 "거래"에 사용할 수 있습니다. 거기에 있을 수 있는지 없는지에 대한 모든 이야기(추세 정의에 원인에 대한 조건이 있어야 하지 않는 한)는 실질적인 의미가 없습니다. 시장은 그러한 추세의 출현에 대한 몇 가지 이유가 있을 수 있으며, 그 이후입니다. 우리는 그것들에 대해 알지 못한다면 우리는 그것을 무작위적인 과정(여러 면에서)으로 인식할 수 있습니다. 그러나 이것이 수익성 있는 거래를 방해하지는 않습니다. 이것은 임의의 보행에서 이것에 대한 장애물이 없다는 것을 의미합니다.
21세기를 살아가는 당신이 탬버린과 함께 춤을 추는 것을 더 믿고 싶다면 이것이 당신의 권리입니다. 그러나 큰 돈은 여전히 "왜"를 아는 사람들이 벌고 있습니다.
성공적으로 사용하려면 A가 B의 원인인지 여부를 알아야 합니다. 그렇지 않으면 설명되지 않은 C가 발생하여 모든 것을 망칠 위험이 있습니다. 모든 통계는 바로 이 문제, 즉 A와 B 사이의 실제 관계에 전념합니다.
나는 상관 관계에 대한 주제에 방금 게시했습니다. 레몬 수입의 증가는 "현상"과 같은 도로에서의 사망자 감소로 이어집니다. 금융 시장에서 추세를 찾는 것은 신선한 레몬 수입을 늘려 사망률을 줄이려는 것과 같습니다.
예에서와 같은 상황은 정확히 "왜?"를 알고자 하는 과도한 욕망에서 발생합니다.
1. 당신의 차이점은 무엇입니까?
2. 시장에 대한 정보가 '어리석은' 자들을 위해 미끄러져 혼란스러워지고 병합된다는 사실을 아직 깨닫지 못하셨습니까?