샤머니즘이 없습니다. 한 사람이 이미 어디를 파야 하는지 알려 주었습니다. 여기 많은 사람들이 모든 것을 듣고 "어디에서 파야합니까?", "무엇을 파야합니까?"라고 다시 묻습니다. 등. 나는 방금 "삽으로 파내라"고 제안했습니다.
나는 이것을 본 유일한 사람이 아니라는 것을 깨달았기 때문에 일반적으로 여기에 썼습니다. 또한 "부활절 케이크를 만드는 샌드박스"에서 똑똑한 교육을 받은 사람들을 보는 것이 매우 이상하기 때문입니다. 유용한 서지가 발생했습니다. 좋습니다. 합당한 사람들은 이해할 것입니다. 모든 사람에게 말하고 싶지는 않습니다. "모든 것을 알고 있는" 사람들이 너무 많습니다.
젠장, 왜 나는 항상 모든 것을 그리워합니까 ... 그들이 말했듯이 올바른 시간에 올바른 장소에 있어야합니다 ....
샤머니즘이 없습니다. 한 사람이 이미 어디를 파야 하는지 알려 주었습니다. 여기 많은 사람들이 모든 것을 듣고 "어디에서 파야합니까?", "무엇을 파야합니까?"라고 다시 묻습니다. 등. 나는 방금 "삽으로 파내라"고 제안했습니다.
나는 이것을 본 유일한 사람이 아니라는 것을 깨달았기 때문에 일반적으로 여기에 썼습니다. 또한 "부활절 케이크를 만드는 샌드박스"에서 똑똑한 교육을 받은 사람들을 보는 것이 매우 이상하기 때문입니다. 유용한 서지가 발생했습니다. 좋습니다. 합당한 사람들은 이해할 것입니다. 모든 사람에게 말하고 싶지는 않습니다. "모든 것을 알고 있는" 사람들이 너무 많습니다.
킥... 하나의 정상적인 답변이 아닙니다. 어떤 종류의 시스템을 가지고 어떻게 사용하는지 묻지 않습니다. 나는 당신이 이 주제에 대해 이야기할 준비가 되었기 때문에 당신의 시스템이 없어도 매우 수익성 있게 나 자신을 거래합니다(당신은 그건 그렇고), 그리고 당신은 그런 진지한 말을하지만 나는 내 지평을 넓히는 데 관심이 있습니다. 당신은 정상적으로 대답 할 수 있습니다! 이상적으로 예/아니오
영향
무엇에 영향을 미치나요? :)
샤머니즘이 없습니다. 한 사람이 이미 어디를 파야 하는지 알려 주었습니다. 여기 많은 사람들이 모든 것을 듣고 "어디에서 파야합니까?", "무엇을 파야합니까?"라고 다시 묻습니다. 등. 나는 방금 "삽으로 파내라"고 제안했습니다.
나는 이것을 본 유일한 사람이 아니라는 것을 깨달았기 때문에 일반적으로 여기에 썼습니다. 또한 "부활절 케이크를 만드는 샌드박스"에서 똑똑한 교육을 받은 사람들을 보는 것이 매우 이상하기 때문입니다. 유용한 서지가 발생했습니다. 좋습니다. 합당한 사람들은 이해할 것입니다. 모든 사람에게 말하고 싶지는 않습니다. "모든 것을 알고 있는" 사람들이 너무 많습니다.
젠장, 왜 나는 항상 모든 것을 그리워합니까 ... 그들이 말했듯이 올바른 시간에 올바른 장소에 있어야합니다 ....
샤머니즘이 없습니다. 한 사람이 이미 어디를 파야 하는지 알려 주었습니다. 여기 많은 사람들이 모든 것을 듣고 "어디에서 파야합니까?", "무엇을 파야합니까?"라고 다시 묻습니다. 등. 나는 방금 "삽으로 파내라"고 제안했습니다.
나는 이것을 본 유일한 사람이 아니라는 것을 깨달았기 때문에 일반적으로 여기에 썼습니다. 또한 "부활절 케이크를 만드는 샌드박스"에서 똑똑한 교육을 받은 사람들을 보는 것이 매우 이상하기 때문입니다. 유용한 서지가 발생했습니다. 좋습니다. 합당한 사람들은 이해할 것입니다. 모든 사람에게 말하고 싶지는 않습니다. "모든 것을 알고 있는" 사람들이 너무 많습니다.
나는 대답이 예라고 생각합니까? 저것들. 예측할 수 있습니까?
여러분, 트롤에게 먹이를 주지 마세요 :)
네, 트렌드에 대해 논의해보세요 :)
나는 대답이 예라고 생각합니까? 저것들. 예측할 수 있습니까?
글쎄, 어떻게 ... 왜냐하면. 시장은 결정론적 시스템입니다. 이론적으로는 그렇습니다. 실제로는 요인이 너무 많아 모델을 파악할 수 없습니다. 문제는 "예측하는 것이 가능하거나 불가능하다"가 아니라 "해야 한다"이다.
젠장, 왜 나는 항상 모든 것을 그리워합니까 ... 그들이 말했듯이 올바른 시간에 올바른 장소에 있어야합니다 ....
"성공은 모든 사람에게 충분합니다." 여기에 후발주자는 없습니다 :) 수익성 있는 거래의 원칙을 이해하는 것은 당신의 힘입니다. 특히 여기에서 그러한 이점이 있는 곳 - 프로그래밍. 모든 것이 알고리즘화되고 검증될 수 있습니다.
그리고 우리가 그것들이 어떻게 생성되는지에 대해 실질적으로 아무것도 모른다면 어떻게 이 집합이 드러날 수 있겠습니까?
Mat, "오늘 나에게 돈을 많이 이체해야합니다." 이것은 작업 상황이지 당신만이 아닙니다.
"성공은 모든 사람에게 충분합니다." 여기에 후발주자는 없습니다 :) 수익성 있는 거래의 원칙을 이해하는 것은 당신의 힘입니다. 특히 여기에서 그러한 이점이 있는 곳 - 프로그래밍. 모든 것이 알고리즘화되고 검증될 수 있습니다.
예, 원칙적으로 프로그래밍에는 질문이 없기 때문에 문제는 수익성있는 거래와 관련이 있습니다. 예, 여기에 이미 무언가를 개발한 대부분의 사람들이 있습니다.
킥... 하나의 정상적인 답변이 아닙니다. 어떤 종류의 시스템을 가지고 어떻게 사용하는지 묻지 않습니다. 나는 당신이 이 주제에 대해 이야기할 준비가 되었기 때문에 당신의 시스템이 없어도 매우 수익성 있게 나 자신을 거래합니다(당신은 그건 그렇고), 그리고 당신은 그런 진지한 말을하지만 나는 내 지평을 넓히는 데 관심이 있습니다. 당신은 정상적으로 대답 할 수 있습니다! 이상적으로 예/아니오
1. 나는 당신에게 당신의 방법 덕분에 사건의 추가 전개를 예측할 수 있습니까?
첫 번째 질문에 대한 대답이 아니오인 경우:
2. 귀하의 방법을 통해 이벤트 개발을 귀하에게 유리하게 사용할 수 있습니까?
그냥 예 또는 아니오?