ULAD>> : 저도 그 당시 Semyon Semenych의 방법에 관심이 많았지만, 그 적용에 많은 뉘앙스가 있었습니다. 이 방법은 쉬지 않았습니다. 나는 생각해야 했다. 나는 오랫동안 실험했다. 나는 통화 그룹의 상호 작용을 분석하는 나만의 방법을 적용하여 통화에 대한 수요 지표를 얻었습니다. 결과는 인상적입니다. 적은 리소스로 컴퓨터는 모든 시간대에 작동합니다. 특히 작은 tframe에서 그룹 분석 규칙. 예를 들면 다음과 같습니다. 녹색은 달러, 파란색은 파운드, 빨간색은 프랑, 흰색은 엔, 라일락은 유로입니다.
그림
이 지표가 특정 도구에서 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
저것들. 특정 상품에서 "cluster value_of_base_currency"와 "cluster value of quote_currency"의 차이를 보여주는 라인을 보세요...
그런 다음 실제 거래에 대한 이 지표의 적합성을 즉시 평가할 수 있습니다...
이 라인은 어떤 모습이어야 한다고 생각하시나요?
우리는 이미 이 주제에 대해 논의했습니다. 이 선의 그림을 반복할 수 있습니다.
그런 라인이 실제 거래에 적합한 것은 분명합니다.....
위 줄은 제가 언급한 "cluster cost_of_base_currency" - "cluster cost of quote_currency"의 차이입니다...
단 하나의 문제가 남았습니다 - 어리 석고 단조로운 도움이 아닌 악기의 가격 라인을 얻는 것
Mashki(저는 현재 평균 기간이 14인 Mashka를 사용하여 기기의 가격선을 파악하고 있습니다),
그리고 "비선형" 방법의 도움으로 역사의 다른 시간 간격에서 상품 가격의 행동 특성을 고려합니다.
.......................
....
저도 그 당시 Semyon Semenych의 방법에 관심이 많았지만, 그 적용에 많은 뉘앙스가 있었습니다. 이 방법은 쉬지 않았습니다. 나는 생각해야 했다. 나는 오랫동안 실험했다. 나는 통화 그룹의 상호 작용을 분석하는 나만의 방법을 적용하여 통화에 대한 수요 지표를 얻었습니다. 결과는 인상적입니다. 적은 리소스로 컴퓨터는 모든 시간대에 작동합니다. 특히 작은 tframe에서 그룹 분석 규칙. 예를 들면 다음과 같습니다. 녹색은 달러, 파란색은 파운드, 빨간색은 프랑, 흰색은 엔, 라일락은 유로입니다.
좋은 그림.
좋은 그림.
그리고 이것은 특히 내 이전 그림과 비교하면 이것이 더 아름답습니다 ...
결국 시스템에서 제한된 차단 손실 을 가져오는 "반복" 방법으로 이러한 공진에 빠지면,
그 손실은 미미하다...
.......
이 지표가 특정 도구에서 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
저것들. 특정 상품에서 "cluster value_of_base_currency"와 "cluster value of quote_currency"의 차이를 보여주는 라인을 보세요...
그런 다음 실제 거래에 대한 이 지표의 적합성을 즉시 평가할 수 있습니다...
통화 그룹에 일종의 균형이 있음을 인정합니다. 이 값은 0(영)입니다. 0에서 모든 통화(쌍이 아니라 하나의 통화)의 편차는 표시기에 의해 고려됩니다. 그림에서 유로와 달러의 5분 선이 있고, 히스토그램은 달러의 특정 쌍의 비율을 보여주고,
나는 통화 그룹에 일종의 균형이 있음을 인정합니다. 이 값은 0(영)입니다. 0에서 모든 통화(쌍이 아니라 하나의 통화)의 편차는 표시기에 의해 고려됩니다. 그림에서 유로와 달러의 5분 선이 있고, 히스토그램은 달러의 특정 쌍의 비율을 보여주고,
올바르게 이해했습니다. 히스토그램은 "유로의 클러스터 값 - 달러의 클러스터 값"의 차이를 보여줍니까?
그렇다면 M5에서도 거래가 가능하며 많은 "딸깍"만있을 것입니다.
괜찮으시다면 D1에 다음과 같은 악기의 사진을 보여주세요.
EURUSD,"USDUSD",
"AUD USD",
"NZUSD",
USDCAD,
USDCHF,
"USDJPY"
..................................................................
실제로 특정 상품의 경우 해당 상품에 포함된 통화의 클러스터 값 라인은 필요하지 않으며 하나의 히스토그램으로 충분합니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------
이것이 아주 큰 비밀이 아닌 경우 - 악기 가치의 변화를 어떻게 추정합니까?
예를 들어, 나를 위해 악기 가치의 변화는 간단한 것에 따라 계산됩니다. 나는 막대 0의 Mashka 값에서 막대 1의 Mashka 값을 뺍니다.
그리고 나는 결과 차이를 정규화하고(상수 성분을 제거하기 위해) 그것을 기기의 포인트 값(Point)으로 나눕니다. 첨부된 표시기를 참조하십시오.
Mashka의 평균 기간은 14입니다.
올바르게 이해했습니다. 히스토그램은 "유로의 클러스터 값 - 달러의 클러스터 값"의 차이를 보여줍니까?
그렇다면 M5에서도 거래가 가능하며 많은 "딸깍"만있을 것입니다.
괜찮으시다면 D1에 다음과 같은 악기의 사진을 보여주세요.
EURUSD,"USDUSD",
"AUD USD",
"NZUSD",
USDCAD,
USDCHF,
"USDJPY"
..................................................................................
실제로 특정 상품의 경우 해당 상품에 포함된 통화의 클러스터 값 라인은 필요하지 않으며 하나의 히스토그램으로 충분합니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------
이것이 아주 큰 비밀이 아닌 경우 - 악기 가치의 변화를 어떻게 추정합니까?
예를 들어, 나를 위해 악기 가치의 변화는 간단한 것에 따라 계산됩니다. 나는 막대 0의 Mashka 값에서 막대 1의 Mashka 값을 뺍니다.
그리고 나는 결과 차이를 정규화하고(상수 성분을 제거하기 위해) 기기 포인트(Point)의 값으로 나눕니다.
Mashka의 평균 기간은 14입니다.
1. 올바르게 이해됨 - 히스토그램이 차이점을 보여줍니다.
2. 이것은 나의 작은 비밀입니다. 나는 다른 방식으로 모든 클러스터 연결을 고려한다고만 말할 것입니다.
3. 내 ind의 패키지에서. "AUDUSD", "NZDUSD", "USDCAD"는 고려하지 않지만 필요한 경우 모든 통화 집합을 만들 수 있으며 올바르게 작동합니다.
4. 그리고 상품에 포함된 통화의 클러스터 값의 라인이 매우 필요합니다. 히스토그램보다 모반에 대한 정보가 더 많습니다.
일간 차트에서 나는 주간 상황을 평가하고 쿼드 데일리로 상황을 평가합니다.
2.