논쟁은 좋든 나쁘든 LOC의 주류로 옮겨갔다. 그리고 그것은 단지 도구일 뿐입니다. 도끼가 있고 끌이 있습니다. 가지고 있는 것을 사용할 수도 있고 사용할 수 없습니다. 누구에게 더 편리하게, 더 편안하게 등 당연히 수학적으로 LOC는 이득을 주지 않습니다(조금 손실도 가능). 그러나 여기서 중요한 점은 행동에 있습니다. 그리고 롤백을 예측하지 않는다면? 그리고 우리는 머리핀을 "예측"합니까(이로부터 자신을 보호)? 그런 다음 메인 움직임의 지속이 중단된 보류 중인 LOC는 이 움직임의 보존을 보장하고 여러 가지 이유로(기술적 - 연결 해제, 거래 재호가) 새로운 두 위치의 개설이 동일한 수준에서 발생하지 않을 수 있습니다. 따라야 함(예외는 기계적 거래 또는 관련 주문) 이 옵션에서 LOC는 항상 실행할 수 있는 것은 아닌 관련 주문을 대체하는 역할을 합니다 . 그리고 움직임이 계속되지 않으면 LOK는 정지 상태에 머물렀습니다.
논쟁은 좋든 나쁘든 LOC의 주류로 옮겨갔다. 그리고 그것은 단지 도구일 뿐입니다. 도끼가 있고 끌이 있습니다. 가지고 있는 것을 사용할 수도 있고 사용할 수 없습니다. 누구에게 더 편리하게, 더 편안하게 등 당연히 수학적으로 LOC는 이득을 주지 않습니다(조금 손실도 가능). 그러나 여기서 중요한 점은 행동에 있습니다. 그리고 롤백을 예측하지 않는다면? 그리고 우리는 머리핀을 "예측"합니까(이로부터 자신을 보호)? 그런 다음 메인 움직임의 지속이 중단된 보류 중인 LOC는 이 움직임의 보존을 보장하고 여러 가지 이유로(기술적 - 연결 해제, 거래 재호가) 새로운 두 위치의 개설이 동일한 수준에서 발생하지 않을 수 있습니다. 따라야 함(예외는 기계적 거래 또는 관련 주문) 이 옵션에서 LOC는 항상 실행할 수 있는 것은 아닌 관련 주문을 대체하는 역할을 합니다 . 그리고 움직임이 계속되지 않으면 LOK는 정지 상태에 머물렀습니다.
나는 논쟁하지 않는다, 나쁘거나 좋다.
나는 내 생각과 "찬성"과 "반대"를 게시했으며 일부는 심지어 토론했습니다.
그리고 설명된 모든 작업은 SL, TP 및 보류 중인 주문으로 해결됩니다.
나는 누군가가 "도구"를 사용하는 것에 대해 반대할 것이 없지만 이미 내 의견을 표명했습니다. 한 전략의 틀 안에 갇히는 것에 반대합니다(항목 1과 2 제외).
근거리에서 보류 중인 주문은 SL입니다. 반대 방향으로 여는 것은 의미가 없으며 결과는 변경되지 않습니다.
당신은 나를 오해했습니다. 지연은 어느 정도 거리에서 가격을 따릅니다. 비록 나는 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 각자는 손실을 받아들이는 것에 대한 자신의 견해를 가지고 있습니다.
날뛰다.
무슨 보호? 무슨 손익분기점? 철거 명령은 무엇입니까?
아야! 뭐, 그런 말은 쓰지 않아도 되는데...
이것은 그물에 비해 자물쇠의 보안 이점 중 하나입니다.
나는 이것을 긍정적 인 잠금 장치와 함께 사용합니다 ...
예를 들어, 포지션이 이익으로 돌진하고 논리적 결론에 도달하면 평균 일일 스윙에 도달합니다.
뉴스의 움직임이 "죽고" 반전의 위험이 있습니다 ...
*그러면 반 페이지 분량의 글을 채울 수 있는데 굳이 할 이유가 없어 보입니다*
우리는 매수, 롤백 예측 , 조치에 서 있습니다.
- 구매를 종료합니다.
- 셀을 엽니다.
우리는 매도에 서서 주요 움직임, 행동의 지속을 예측 합니다.
- 셀을 닫았다.
- 구매를 열었습니다.
잠금 전술의 차이점은 행동 에만 있고 의미와 결과는 변하지 않습니다.
논쟁은 좋든 나쁘든 LOC의 주류로 옮겨갔다. 그리고 그것은 단지 도구일 뿐입니다. 도끼가 있고 끌이 있습니다. 가지고 있는 것을 사용할 수도 있고 사용할 수 없습니다. 누구에게 더 편리하게, 더 편안하게 등 당연히 수학적으로 LOC는 이득을 주지 않습니다(조금 손실도 가능). 그러나 여기서 중요한 점은 행동에 있습니다.
그리고 롤백을 예측하지 않는다면? 그리고 우리는 머리핀을 "예측"합니까(이로부터 자신을 보호)? 그런 다음 메인 움직임의 지속이 중단된 보류 중인 LOC는 이 움직임의 보존을 보장하고 여러 가지 이유로(기술적 - 연결 해제, 거래 재호가) 새로운 두 위치의 개설이 동일한 수준에서 발생하지 않을 수 있습니다. 따라야 함(예외는 기계적 거래 또는 관련 주문) 이 옵션에서 LOC는 항상 실행할 수 있는 것은 아닌 관련 주문을 대체하는 역할을 합니다 . 그리고 움직임이 계속되지 않으면 LOK는 정지 상태에 머물렀습니다.
아야! 뭐, 그런 말은 쓰지 않아도 되는데...
이것은 그물에 비해 자물쇠의 보안 이점 중 하나입니다.
나는 이것을 긍정적 인 잠금 장치와 함께 사용합니다 ...
예를 들어, 포지션이 이익으로 돌진하고 논리적 결론에 도달하면 평균 일일 스윙에 도달합니다.
뉴스의 움직임이 "죽고" 반전의 위험이 있습니다 ...
*그러면 반 페이지 분량의 글을 채울 수 있는데 굳이 할 이유가 없어 보입니다*
Andrew는 스윙의 완벽한 사례를 설명했습니다! 스윙의 관점에서 볼 때 그는 옳습니다 ... (물론 무례하게 계산을 말도 안되는 소리라고 함)
작품이 지그재그로 들어가면 중기에서 나와 수정으로 들어가 수정의 끝을 빠져 나와 (3) 다시 중기 방향으로됩니다
*** 그러나 이것은 키보드에서 이번에는 (3)에 있는 경우입니다 - 다시 돌아야 할 때 *** 및 예측이 매우 좋습니다 ***
그가 잠자리에 들면 더 이상 중기 기간이 없으며 큰 이익을 얻을 수 있는 출구만 있을 것입니다.
스윙 타겟에 도달하지 못한 철거된 주문
(상인이 어떤 위치에 있을 때 그는 자고, 먹고, 가게에 가고, 쉬는 등의 일에 동의해야 합니다.)
그래서 그는 내 레이아웃의 논리를 완전히 이해하지 못했습니다
글쎄, 사람들이 분산 :)) 21 페이지
글쎄요, NFA의 사람들이 모였습니다. 글쎄요, 그들은 무엇을 줄지 생각했습니다. 모두가 위기에 처해 있고 그들도 무엇인가 보여줘야 하기 때문입니다. 상원이나 아바마에게
글쎄, 누군가는 밝은 아이디어를 가지고 있었다:
- 로키를 막자? :)
- 아하하, 잘생겼어, 오 그래 말라데스. 하지만 하자! 지옥은 그러한 결정에 영향을 미치지 않지만 아무도 우리가 아무 것도하지 않았다고 말하지 않을 것입니다! :)))
우리는 그것을 결정했고, 당신은 곧 서로를 죽이기 시작하고 입에서 거품으로 서로에게 무언가를 증명할 것입니다..
이 문구는 대다수의 관리자가 순 플랫폼에서 거래한다는 사실에 의해 강화됩니다.
(어쩐지 쿨하기도 하고 가끔은 그냥 하는 버릇이기도 해서...)
이것으로부터 백분율 비율에 대한 상당히 논리적인 결론입니다 ...
그리고 대다수의 소규모 거래자는 잠금 장치가 있는 MT에 있습니다. 백분율을 말합니까?
당신은 나를 오해했습니다. 지연은 어느 정도 거리에서 가격을 따릅니다. 비록 나는 아무것도 증명하지 않을 것입니다. 각자는 손실을 받아들이는 것에 대한 자신의 견해를 가지고 있습니다.
나는 번역한다 - SL은 어느 정도 거리에서 가격을 따른다.
결과는 동일..
덧셈. 잠금 여백이 0인 경우 잠금 장치를 사용하여 메가로트를 구축할 수 있습니다.
그것이 자물쇠와 금지라고 생각합니다.
아야! 뭐, 그런 말은 쓰지 않아도 되는데...
이것은 그물에 비해 자물쇠의 보안 이점 중 하나입니다.
나는 이것을 긍정적 인 잠금 장치와 함께 사용합니다 ...
예를 들어, 포지션이 이익으로 돌진하고 논리적 결론에 도달하면 평균 일일 스윙에 도달합니다.
뉴스의 움직임이 "죽고" 반전의 위험이 있습니다 ...
*그러면 반 페이지 분량의 글을 채울 수 있는데 굳이 할 이유가 없어 보입니다*
나는 서두르지 않고 설명 된 상황에서 주문 레이아웃으로 내 의견을지지했습니다.
건설적인 답변을 기대합니다.
논쟁은 좋든 나쁘든 LOC의 주류로 옮겨갔다. 그리고 그것은 단지 도구일 뿐입니다. 도끼가 있고 끌이 있습니다. 가지고 있는 것을 사용할 수도 있고 사용할 수 없습니다. 누구에게 더 편리하게, 더 편안하게 등 당연히 수학적으로 LOC는 이득을 주지 않습니다(조금 손실도 가능). 그러나 여기서 중요한 점은 행동에 있습니다.
그리고 롤백을 예측하지 않는다면? 그리고 우리는 머리핀을 "예측"합니까(이로부터 자신을 보호)? 그런 다음 메인 움직임의 지속이 중단된 보류 중인 LOC는 이 움직임의 보존을 보장하고 여러 가지 이유로(기술적 - 연결 해제, 거래 재호가) 새로운 두 위치의 개설이 동일한 수준에서 발생하지 않을 수 있습니다. 따라야 함(예외는 기계적 거래 또는 관련 주문) 이 옵션에서 LOC는 항상 실행할 수 있는 것은 아닌 관련 주문을 대체하는 역할을 합니다 . 그리고 움직임이 계속되지 않으면 LOK는 정지 상태에 머물렀습니다.
나는 논쟁하지 않는다, 나쁘거나 좋다.
나는 내 생각과 "찬성"과 "반대"를 게시했으며 일부는 심지어 토론했습니다.
그리고 설명된 모든 작업은 SL, TP 및 보류 중인 주문으로 해결됩니다.
나는 누군가가 "도구"를 사용하는 것에 대해 반대할 것이 없지만 이미 내 의견을 표명했습니다. 한 전략의 틀 안에 갇히는 것에 반대합니다(항목 1과 2 제외).