항상 간단하고 명확한 것부터 시작하십시오. 여기 당신을 위한 프로그램이 있습니다. 1개의 정현파에 대한 최적의 필터가 거기에 구축됩니다. Mathcad, 이 파일을 가지고 작업하여 스펙트럼이 어떻게 변경되는지 확인합니다(지금은 1개의 정현파를 읽겠습니다). 샘플링 주파수가 약간 변경되거나 모델의 주파수가 변경되면 위상이 변경되더라도 변경되지 않습니다. 0이지만 다릅니다. 약간의 소음을 추가하십시오. 그리고 매번 최적의 필터, 즉 신호의 모든 에너지를 수집합니다. 내 예에서는 전체 신호가 10번째 필터에서 수집되었습니다. (2번째 그림의 칼럼은 너무 건강하다)
파일을 첨부하니 항상 스스로(프로그래밍) 해보셔야 합니다. 자동차를 운전하는 것과 같습니다. 하는 방법(핸들 돌리기)을 1000번 읽고 네트워크만 1번 이동하면 됩니다.
중지, 죄송합니다. 하지만 이것은 "5"를 얻기 위해 추가한 숫자를 찾는 것과 거의 같은 해결 불가능한 작업입니다. 이것은 불가능합니다.
당신이 말하는 작업을 지정하십시오. 불가능해? 아니면 내가 정현파를 모델링하고 모든 에너지를 하나의 필터에 모았다는 것이 당신의 눈을 믿지 않습니까?
사진을 유심히 보세요
:(...
찾아보았지만 안타깝게도 제가 공식화한 문제는 풀 수 없습니다... 푸리에 급수 전개가 이상적인 필터입니다. 필터(푸리에 급수 확장)의 도움으로 주어진 (알려진) 섹션에서 합이 동일한 곡선을 제공하는 사인 곡선을 찾을 수 있습니다 ... 더 명확하게 하기 위해 사인 곡선의 주기가 무한대가 되는 경향이 있다고 상상해보십시오. 이것들은 직선이고, 상수 성분은 제가 숫자 5를 더한 숫자일 뿐입니다. 한마디로 해결이 안 된다. 불행히도, IT가 성장했다면 이미 5 년 전에 백만장자가되었을 것이기 때문에 ... :))
나는 내 관점에서 볼 때 참되고 물리적인 생각을 가지고 있습니다. 여기 어딘가에서 말하는 것 같지만, 내 손은 그것을 확인하지 못했습니다. 아이디어는 간단하고 자속 밀도를 살펴볼 필요가 있지만 MT로 프로그래밍하는 것은 골치 아픈 일이므로 이 문제를 조사하지 않았습니다. 관심이 있으시면 개인적으로 모든 것을 계산하는 방법(밀도)을 알려드릴 수 있습니다.
찾아보았지만 안타깝게도 제가 공식화한 문제는 풀 수 없습니다... 푸리에 급수 전개가 이상적인 필터입니다. 필터(푸리에 급수 확장)의 도움으로 주어진 (알려진) 섹션에서 합이 동일한 곡선을 제공하는 사인 곡선을 찾을 수 있습니다 ... 더 명확하게 하기 위해 사인 곡선의 주기가 무한대가 되는 경향이 있다고 상상해보십시오. 이것들은 직선이고, 상수 성분은 제가 숫자 5를 더한 숫자일 뿐입니다. 한마디로 해결이 안 된다. 불행히도, IT가 성장했다면 이미 5 년 전에 백만장자가되었을 것이기 때문에 ... :))
당신이 말하고 결정하는 형태로, 당신이 말을하지 않는 3 가지 조건이 있습니다. 왜냐하면. 그들이 중요하다는 것을 고려하지 않는다 (또는) 모른다.
다음은 정현파의 합입니다. 저는 무기한 계속할 수 있습니다.
그리고 여기 그들의 스펙트럼이 있습니다
스펙트럼에서 4개의 사인파 4개의 스틱에 주의하십시오. 이 스틱 각각은 입력 사인파, 진폭, 주파수 및 위상과 정확히 일치합니다.
Z.Y. 다시 한 번 말씀드리지만, 어떤 주장을 하기 위해서는 이 문제를 잘 이해하셔야 합니다. 아직 이 분야에 대한 깊은 지식이 없습니다.
그리고 3가지 조건은 다음과 같습니다.
1. 진폭, 주파수 및 위상은 일정하지 않고 시간의 함수입니다. 그들은 변합니다. 하지만 그건 문제가 되지 않습니다. 이것은 처리할 수 있습니다. 다른 두 가지 조건은 더 나쁩니다.
공식은 다음과 같습니다. 그리고 당신이 가져온 것은, 다시 한 번 반복하지만 , 경계 조건에서만 해결됩니다 ... 그뿐입니다. 더 이상의 논의에서 요점이 보이지 않습니다. 당신이 옳다고 생각하십시오. 가리키다
그리고 보드카를 더 마시러 가야겠습니다... :)
좋은 책을 읽는 것이 좋습니다. 그리고 당신의 편지는 내 숫자로 번역됩니다. 나는 왼쪽에서 오른쪽으로 시작합니다. 스펙트럼 P0 - 0 주파수(진폭 P0)의 스틱, K0 - 5개, T0 - 2 * 파이 * 10, F0은 단계 등 .d. 두 번째, 세 번째 ..... 정현파.
그런데 " 다시 한 번 반복 한다"는 말씀이 매우 흥미롭고, 경계 조건에 대해 어디서 말씀하셨습니까? 내가 당신의 게시물에서 보지 못한 것. 씹어서 입에 넣을 때까지 당신은 그것에 대해 기억조차 하지 않았습니다. 주제에 대해 뭔가를 시도하기 위해 경계 조건은 무엇입니까?
좋은 책을 읽는 것이 좋습니다. 그리고 당신의 편지는 내 숫자로 번역됩니다. 나는 왼쪽에서 오른쪽으로 시작합니다. 스펙트럼 P0 - 0 주파수(진폭 P0)의 스틱, K0 - 5개, T0 - 2 * 파이 * 10, F0은 단계 등 .d. 두 번째, 세 번째 ..... 정현파.
그런데 " 다시 한 번 반복 한다"는 말씀이 매우 흥미롭고, 경계 조건에 대해 어디서 말씀하셨습니까? 내가 당신의 게시물에서 보지 못한 것. 씹어서 입에 넣을 때까지 당신은 그것에 대해 기억조차 하지 않았습니다. 주제에 대해 뭔가를 시도하기 위해 경계 조건은 무엇입니까?
분명히 풀려고 하지 않은 것 같은데, 암호화가 그런 원리를 기반으로 한다는 주장에 만족하실 겁니까? 단계가 전혀 없습니다. 이 작업의 컨텍스트에 있는 내용을 이해하지 못하면 그랜. 전환 그렇다면 분명히, 당신은 당신이 시도하지 않은 것에 대해 단순히 논쟁하고 있습니다. 다시 한 번 - 공식을 취하면 거기에서 위상을 버릴 수도 있습니다(이미 기억하지 못하는 것 같습니다. 모두 오래 전 일입니다). 빌어 먹을 스펙트럼을 수신하면 경계 조건을 넘어 연속체를 생성할 수 있습니다. ... 그건 그렇고 ... 하 하 ... 단계를 버리지 않는 것이 좋습니다 ... 실망이 더 빠를 것입니다. 기억 ...
잠깐만, 대체 무슨 말을 하고 싶은지 - 당신은 쿠루트족이고 나는 똥덩어리야 ... 좋아요, 하지만 문제가 있습니다. 이미 말씀드렸죠... 당신 말이 맞아요, 난 아니에요... 다른 방법으로 당신은 이것을 전달? I leaked (troll slang) ... 그리고 당신은 아마 곧 수학에서 인정을 받게 될 것입니다. 안녕. 중단 - 시장에 대해 더 잘합시다 :).
항상 간단하고 명확한 것부터 시작하십시오. 여기 당신을 위한 프로그램이 있습니다. 1개의 정현파에 대한 최적의 필터가 거기에 구축됩니다. Mathcad, 이 파일을 가지고 작업하여 스펙트럼이 어떻게 변경되는지 확인합니다(지금은 1개의 정현파를 읽겠습니다). 샘플링 주파수가 약간 변경되거나 모델의 주파수가 변경되면 위상이 변경되더라도 변경되지 않습니다. 0이지만 다릅니다. 약간의 소음을 추가하십시오. 그리고 매번 최적의 필터, 즉 신호의 모든 에너지를 수집합니다. 내 예에서는 전체 신호가 10번째 필터에서 수집되었습니다. (2번째 그림의 칼럼은 너무 건강하다)
파일을 첨부하니 항상 스스로(프로그래밍) 해보셔야 합니다. 자동차를 운전하는 것과 같습니다. 하는 방법(핸들 돌리기)을 1000번 읽고 네트워크만 1번 이동하면 됩니다.
중지, 죄송합니다. 하지만 이것은 "5"를 얻기 위해 추가한 숫자를 찾는 것과 거의 같은 해결 불가능한 작업입니다. 이것은 불가능합니다.
감사합니다, Sergey... 제가 알아낼게요... 저는 MathCAD에 익숙하지 않기 때문에 알아내는 데 시간이 오래 걸리고 곧 포럼에 나타나지 않을 것입니다...
수학 으로
생각해주셔서 감사합니다... 이 스레드를 잊지 말고 들러주세요... :)
중지, 죄송합니다. 하지만 이것은 "5"를 얻기 위해 추가한 숫자를 찾는 것과 거의 같은 해결 불가능한 작업입니다. 이것은 불가능합니다.
당신이 말하는 작업을 지정하십시오. 불가능해? 아니면 내가 정현파를 모델링하고 모든 에너지를 하나의 필터에 모았다는 것이 당신의 눈을 믿지 않습니까?
사진을 유심히 보세요
신호 진폭은 5볼트이고 필터 출력은 5볼트입니다. 주파수는 10Hz이고 신호는 10Hz의 주파수로 조정된 필터에서 수집됩니다. 아니면 제가 포토샵으로 그린 것 같아요. 파일을 가져 와서 확인하십시오. 이것은 푸리에 변환의 일반적인 수학입니다.
당신이 말하는 작업을 지정하십시오. 불가능해? 아니면 내가 정현파를 모델링하고 모든 에너지를 하나의 필터에 모았다는 것이 당신의 눈을 믿지 않습니까?
사진을 유심히 보세요
:(...
찾아보았지만 안타깝게도 제가 공식화한 문제는 풀 수 없습니다... 푸리에 급수 전개가 이상적인 필터입니다. 필터(푸리에 급수 확장)의 도움으로 주어진 (알려진) 섹션에서 합이 동일한 곡선을 제공하는 사인 곡선을 찾을 수 있습니다 ... 더 명확하게 하기 위해 사인 곡선의 주기가 무한대가 되는 경향이 있다고 상상해보십시오. 이것들은 직선이고, 상수 성분은 제가 숫자 5를 더한 숫자일 뿐입니다. 한마디로 해결이 안 된다. 불행히도, IT가 성장했다면 이미 5 년 전에 백만장자가되었을 것이기 때문에 ... :))
...
- 외환과 관련하여 어떤 통화가 ... 모멘텀의 원동력인지 확인하십시오.
...
나는 내 관점에서 볼 때 참되고 물리적인 생각을 가지고 있습니다. 여기 어딘가에서 말하는 것 같지만, 내 손은 그것을 확인하지 못했습니다. 아이디어는 간단하고 자속 밀도를 살펴볼 필요가 있지만 MT로 프로그래밍하는 것은 골치 아픈 일이므로 이 문제를 조사하지 않았습니다. 관심이 있으시면 개인적으로 모든 것을 계산하는 방법(밀도)을 알려드릴 수 있습니다.
관심이 있으시면 개인적으로 모든 것을 계산하는 방법(밀도)을 알려드릴 수 있습니다.
pliz me, 설명의 스레드를 버리십시오 ... 유용 할 수 있습니다 ...
:(...
찾아보았지만 안타깝게도 제가 공식화한 문제는 풀 수 없습니다... 푸리에 급수 전개가 이상적인 필터입니다. 필터(푸리에 급수 확장)의 도움으로 주어진 (알려진) 섹션에서 합이 동일한 곡선을 제공하는 사인 곡선을 찾을 수 있습니다 ... 더 명확하게 하기 위해 사인 곡선의 주기가 무한대가 되는 경향이 있다고 상상해보십시오. 이것들은 직선이고, 상수 성분은 제가 숫자 5를 더한 숫자일 뿐입니다. 한마디로 해결이 안 된다. 불행히도, IT가 성장했다면 이미 5 년 전에 백만장자가되었을 것이기 때문에 ... :))
당신이 말하고 결정하는 형태로, 당신이 말을하지 않는 3 가지 조건이 있습니다. 왜냐하면. 그들이 중요하다는 것을 고려하지 않는다 (또는) 모른다.
다음은 정현파의 합입니다. 저는 무기한 계속할 수 있습니다.
그리고 여기 그들의 스펙트럼이 있습니다
스펙트럼에서 4개의 사인파 4개의 스틱에 주의하십시오. 이 스틱 각각은 입력 사인파, 진폭, 주파수 및 위상과 정확히 일치합니다.
Z.Y. 다시 한 번 말씀드리지만, 어떤 주장을 하기 위해서는 이 문제를 잘 이해하셔야 합니다. 아직 이 분야에 대한 깊은 지식이 없습니다.
그리고 3가지 조건은 다음과 같습니다.
1. 진폭, 주파수 및 위상은 일정하지 않고 시간의 함수입니다. 그들은 변합니다. 하지만 그건 문제가 되지 않습니다. 이것은 처리할 수 있습니다. 다른 두 가지 조건은 더 나쁩니다.
2. 이산화의 빈도는 일정하지 않습니다. 여기에 모든 것이 붕괴되는 문제가 있습니다.
3. 종종 Kotelnikov 정리가 충족되지 않습니다(갭).
Z.Y. 다시 한 번 말씀드리지만, 어떤 주장을 하기 위해서는 이 문제를 잘 이해하셔야 합니다. 나는 아직 이 분야에 대한 깊은 지식을 보지 못했다 .
...
3. 종종 Kotelnikov 정리가 충족되지 않습니다(갭).
정지!
뽀뽀...
Y= P0 +K0*sin(T0+ F0 )+ P1 +K1*sin(T1+ F1 ) ....
공식은 다음과 같습니다. 그리고 당신이 가져온 것은, 다시 한 번 반복하지만, 경계 조건에서만 해결됩니다 ... 그뿐입니다. 더 이상의 논의에서 요점이 보이지 않습니다. 당신이 옳다고 생각하십시오. 가리키다
그리고 보드카를 더 마시러 가야겠습니다... :)
정지!
뽀뽀...
Y= P0 +K0*sin(T0+ F0 )+ P1 +K1*sin(T1+ F1 ) ....
공식은 다음과 같습니다. 그리고 당신이 가져온 것은, 다시 한 번 반복하지만 , 경계 조건에서만 해결됩니다 ... 그뿐입니다. 더 이상의 논의에서 요점이 보이지 않습니다. 당신이 옳다고 생각하십시오. 가리키다
그리고 보드카를 더 마시러 가야겠습니다... :)
좋은 책을 읽는 것이 좋습니다. 그리고 당신의 편지는 내 숫자로 번역됩니다. 나는 왼쪽에서 오른쪽으로 시작합니다. 스펙트럼 P0 - 0 주파수(진폭 P0)의 스틱, K0 - 5개, T0 - 2 * 파이 * 10, F0은 단계 등 .d. 두 번째, 세 번째 ..... 정현파.
그런데 " 다시 한 번 반복 한다"는 말씀이 매우 흥미롭고, 경계 조건에 대해 어디서 말씀하셨습니까? 내가 당신의 게시물에서 보지 못한 것. 씹어서 입에 넣을 때까지 당신은 그것에 대해 기억조차 하지 않았습니다. 주제에 대해 뭔가를 시도하기 위해 경계 조건은 무엇입니까?
좋은 책을 읽는 것이 좋습니다. 그리고 당신의 편지는 내 숫자로 번역됩니다. 나는 왼쪽에서 오른쪽으로 시작합니다. 스펙트럼 P0 - 0 주파수(진폭 P0)의 스틱, K0 - 5개, T0 - 2 * 파이 * 10, F0은 단계 등 .d. 두 번째, 세 번째 ..... 정현파.
그런데 " 다시 한 번 반복 한다"는 말씀이 매우 흥미롭고, 경계 조건에 대해 어디서 말씀하셨습니까? 내가 당신의 게시물에서 보지 못한 것. 씹어서 입에 넣을 때까지 당신은 그것에 대해 기억조차 하지 않았습니다. 주제에 대해 뭔가를 시도하기 위해 경계 조건은 무엇입니까?
분명히 풀려고 하지 않은 것 같은데, 암호화가 그런 원리를 기반으로 한다는 주장에 만족하실 겁니까? 단계가 전혀 없습니다. 이 작업의 컨텍스트에 있는 내용을 이해하지 못하면 그랜. 전환 그렇다면 분명히, 당신은 당신이 시도하지 않은 것에 대해 단순히 논쟁하고 있습니다. 다시 한 번 - 공식을 취하면 거기에서 위상을 버릴 수도 있습니다(이미 기억하지 못하는 것 같습니다. 모두 오래 전 일입니다). 빌어 먹을 스펙트럼을 수신하면 경계 조건을 넘어 연속체를 생성할 수 있습니다. ... 그건 그렇고 ... 하 하 ... 단계를 버리지 않는 것이 좋습니다 ... 실망이 더 빠를 것입니다. 기억 ...
잠깐만, 대체 무슨 말을 하고 싶은지 - 당신은 쿠루트족이고 나는 똥덩어리야 ... 좋아요, 하지만 문제가 있습니다. 이미 말씀드렸죠... 당신 말이 맞아요, 난 아니에요... 다른 방법으로 당신은 이것을 전달? I leaked (troll slang) ... 그리고 당신은 아마 곧 수학에서 인정을 받게 될 것입니다. 안녕. 중단 - 시장에 대해 더 잘합시다 :).