양자 거래 시스템 - 페이지 31

 

모든 zashib, 몇 가지 질문 만 있습니다.

1. 금융 시장 견적이 양자 생성기가 생성하는 데이터와 유사하다는 확신이 있는 이유는 무엇입니까?

2. 그리고 유사하더라도 금융시장 데이터와 비교하여 일종의 오차가 있는 유사한 데이터를 사용하는 이유는 양자 데이터에서 금융시장 데이터로 TS를 전송할 때 오류가 증가하기 때문입니다. 특히 오늘날 이에 대한 문제가 없기 때문에 실제 금융 시장 데이터를 사용할 수 있는 경우는 언제입니까?

 

앗, 글을 끝까지 읽었습니다. 아니면 처음부터 끝까지. 동료 여러분, 우리 모두는 더 자주 호흡해야합니다 ...


이 스레드의 주요 주제인 의학에 대해

저에게는 모든 면에서 프로인 의사 친구가 있습니다. 그래서 그는 절대적으로 모든 사람이 정신 분열증에 빠질 수 있다고 주장합니다. 예외는 없습니다. 돈이 있고 사람을 전혀 좋아하지 않는다면 그들은 당신을 실망시키고 과학적으로 증명할 것입니다. 진실은 그만한 가치가 있습니다.


...


예, 이 스레드에서 멀리 떨어져 있습니다. 그녀는 좀 특별해


C4

일반적으로 난수를 생성하는 것 외에는 컴퓨터와 사람이 많은 일을 할 수 있다는 것이 입증되었습니다. 그리고 과학에서 이것은 필요한 난수일 때 심각한 문제입니다. 저도 제너레이터를 사용하는데 Matkadov는 충분합니다. 어떤 사람은 일종의 실험을 위해 이 제너레이터가 필요할 수도 있습니다. 그는 그렇게 쓰는 것 같습니다. 그리고 왜 그것을 필요로 했습니까? 그리고 붙일 곳이 없습니까? 어디에 붙이셔야 하는지 알려드릴까요?

 

to C4

Вообще то доказано, что комп и человек умеют многое, кроме генерации случайных чисел. И в науке это серьезная проблема, когда требуются именно случайные числа (ну не решенная до конца эта тема, народ даже дисссссеры защищает прикручивая все что угодно, даже НС). Я так же использу генераторы, маткадовских хватает.Может человеку этот генератор нужен для каго нить эксперимента, он вроде так и пишет. А Вам он зачем понадобился? И некуда его воткнуть? Хотите подскажу в какое место Вам надо его воткнуть?

왜 그래은 무슨 뜻인가요? 이 스레드를 읽은 후, 특히 이 포럼에서 이미 지침을 받았기 때문에 금융 시장에서 작업하기 위한 양자 전략을 구현하는 것에 대해 진지하게 생각했습니다.

양자 난수 생성기를 송신기 변조기로 사용하고 정보 신호를 중첩하여 방송(빛, 전파)합니다.

자신의 휴대용 양자 생성기를 시작하는 것이 남아 있습니다. 문제는 딱 두 가지인데 배송(DHL의 도움으로 해결될 것 같다)과 실제 방송 편성이다. QRBG121 모델의 사양으로 판단할 때 양자 플럭스는 방전을 전송하는 기술을 사용하여 네트워크에 직접 방송되기 때문에 일종의 양자 플럭스 매질 변환기가 여기에 필요하다고 생각합니다 . 전파 ").

저렴한 양자 플럭스 매질 변환기를 어디에서 구입할 수 있는지 아는 사람이 있습니까? 원칙적으로 하나의 아이디어가 있지만! 변환기 대신에 트위스트 페어에서 단일 모드 광 케이블로의 기존 미디어 변환기를 사용하면 어떻게 될까요?

그리고 컴퓨터를 통한 난수 생성에 대해 - 여기 당신이 옳습니다. 이 숫자는 무작위가 아니라 "꿰매어 놓은" 것입니다. 우리는 난수를 생성 할 뿐만 아니라 물리적 프로세스를 위해 난수의 탄생도 필요합니다. 이 경우에만 시공 연속체의 공진을 달성할 수 있습니다(내 계산에 따르면 공명을 위해 서로 원격으로 작동하는 최소 2개의 발전기(최소 500km)가 필요함). 일반적으로 새로운 지식은 새로운 슬픔을 낳습니다 ...

 

아마도 이것이 당신에게 충분합니까?


http://www.random.org/

 

random.org가 양자 스트림에서 숫자를 수신한다고 가정하더라도 여전히 충분하지 않습니다! 대체로 우리에게 중요한 것은 숫자 자체가 아니라 이 숫자가 생성하는 양자 상태를 설명하는 정보입니다. 두 개의 생성기의 도움으로 서로 상관되는 임의의 이벤트를 생성하는 소위 "얽힌 양자"를 생성할 수 있습니다! 이러한 양자 발생기 중 하나가 시장에 연결되면 얽힌 양자의 가장 간단한 삼각형을 얻습니다. 순간이동 이론은 이 경우 물체 B의 상태가 주어졌을 때 물체 A의 상태를 예측하는 것이 가능하다는 것을 알려줍니다! 객체 "A"가 시장이 되고 객체 B가 양자 생성기 중 하나가 되므로 양자 난수 생성기 를 사용하여 시장의 미래 상태를 예측할 수 있습니다!

(이 분기의 첫 번째 게시물을 읽으십시오. 이 기술은 거기에 설명되어 있습니다.)

 
C-4 >> :

...그리고 우리는 난수를 생성할 필요가 있을 뿐만 아니라 물리적 프로세스를 위해 난수 생성도 필요합니다. 이 경우에만 시공 연속체의 공진을 달성할 수 있습니다(내 계산에 따르면 공명을 위해 서로 원격으로 작동하는 최소 2개의 발전기(최소 500km)가 필요함). 일반적으로 새로운 지식은 새로운 슬픔을 낳습니다 ...

완료, 형! 여기에는 "완전히 임의의" 숫자가 없으며 ... 거기에도 없습니다.

 

사람들이 여기에서 돌아서서 훌륭합니다. 양자 물리학 교과서에 대한 링크를 기다리는 데 오래 걸리지 않았습니다.

강의에서 "전자는 우주 전체에 번진다"라는 강사의 말에서 눈에 띈다.

모르는 사람들을 위해: 이것은 우주 어디에서나 전자를 찾을 확률이 동일하다는 것을 의미합니다

번진 전자, Heisenberg 불확실성 및 잠재적인 우물의 유사점이 무엇인지 생각해 봅시다.

통화 쌍과 관련하여?

 
 

C-4로


전략을 MQL로 작성할 필요는 없습니다. MathCAD, MathLaba, Mathematica, Statistica .... 및 기타 사용에 반대하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 누가 하드웨어 시스템을 사용할 수 없다고 했습니까? 포럼에는 NS를 사용하는 사람들이 많이 있으며 디지털 필터는 모두 리소스 집약적이며 이러한 하드웨어 시스템은 매우 빠르게 작동하며 약한 구성 옵션이 없습니다.


양자 접근 방식 에 관해서는 매우 간단한 예가 있습니다. 즉석 선형 필터 모델이라고 합니다. 이것은 평균이 0이고 일종의 분산이 있는 정규 분포를 따르는 무작위 펄스를 기반으로 합니다. 모델은 이러한 임펄스를 일부 가중 계수를 사용하여 단순 합산하여 프로세스로 변환합니다. 예를 들어, 생성을 위해 양자 생성기를 사용하지 못하게 하는 것은 무엇입니까? 이제 내가 메가초초 양자역학 시스템을 가지고 있지 않다는 것을 증명해 보세요! :에 대한)

 
arnautov >> :

사람들이 여기에서 돌아서서 훌륭합니다. 양자 물리학 교과서에 대한 링크를 기다리는 데 오래 걸리지 않았습니다.

강의에서 "전자는 우주 전체에 번진다"라는 강사의 말에서 눈에 띈다.

모르는 사람들을 위해: 이것은 우주 어디에서나 전자를 찾을 확률이 동일하다는 것을 의미합니다

번진 전자, Heisenberg 불확실성 및 잠재적인 우물의 유사점이 무엇인지 생각해 봅시다.

통화 쌍과 관련하여?

예, 당신은 단순히 당신의 의식을 충분히 확장하지 않았습니다 - 그림을보십시오. 이건 어떤가요

"전자는 우주 전체에 번진다"

그리고 가격은 동일합니다. 공간 전체에 번집니다. 견적에 액세스할 수 있는 곳에 가격을 찾을 수 있는 기회가 있습니다. 그리고 따옴표가 있는 다양한 DC는 불확실성을 추가합니다 ... :o)