시간을 할애하고 몇 가지 이론을 발명하는 데 시간을 할애할 곳이 없다면 이것이 당신의 문제입니다. 당신은 연금술사와 같습니다. 시간이 지나면 미래를 예측하려는 시도가 얼마나 어리석은 것인지 깨닫게 될 것입니다.
시장에서 이익을 얻으려면 특정 상황에서 이익을 얻는 시스템이 필요합니다.
예를 들어, 비 트렌드 시장에서는 핍을 사용하는 것이 좋습니다. 그들은 그곳에서 많은 이익을 얻습니다. 추세 시장에서는 추세를 따라 거래하는 것이 좋습니다. Vto와 모두. 당신은 아무것도 발명할 필요가 없습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 이것이 사용되어야 하는 것입니다. 경제학과 관련이 없는 일부 양자 이론을 제시하는 대신.
양자 물리학의 법칙이 적용되지 않는다고 확신하는 이유는 무엇입니까? 기본 물리학-역학 법칙이 적용되었습니다. 반작용의 법칙(비추세 시장에서) 및 관성의 법칙(트렌딩 시장에서). 그건 그렇고, 가격 움직임은 수준, 스윙, 수준에서 수준으로의 전환과 같은 양자 프로세스와 매우 유사합니다. 양자 물리학의 경우 종교 및 밀교와 동일합니다. 조금 언급할 가치가 있으며 한쪽 반구 현실에 의해 제한되는 "과학적" 회의론자들의 악마 같은 춤이 시작됩니다.
나는이 특정 주제의 페이지에서 "고급 과학"의 대표자들로부터 모든 종류의 물건을 읽는 것을 중단했습니다. 나는 이 잡담에 질렸어. 글쎄, 가능한 한 많이 - 하나의 임의적으로 합리적인 논쟁이 아니라 지속적인 욕설. (물론, 읽는 척 하는 건 아니고, 여기 읽는 게 습관이 아니니까, 모든 작가들) :o)
여가 시간에 나는 정말로 할 말이 있고, 읽기에 관심이 있는 사람들을 읽기 시작했습니다. o) 그리고 그것은 무엇으로 밝혀졌습니까? 그러나 Heisenberg의 불확정성 원리(정확히 여기에 기술된 내용)는 여러 변수에 대한 푸리에 변환 이론에서 파생된 것으로 나타났습니다. 원자가 없습니다(특히 과학적인 것에 대해 강조했습니다). 그런 것은 없습니다. 이 원칙은 유사성 변환에도 동일하게 적용된다는 것은 말할 것도 없습니다.
힐베르트 공간과 함께 푸리에 변환은 문자 그대로 "양자 시스템에 대한 자연스러운 수학적 이미지"인 것으로 밝혀졌습니다. 아니요, 아니요, 내가 이미 그러한 시스템을 구축했다고 선언한다는 의미는 아닙니다. 모든 것이 조금 더 복잡합니다. :에 대한)))
이 원칙의 정성적 공식은 매우 간단합니다. " 모든 관찰은 관찰된 시스템을 교란시킵니다 ." 그래서 무엇? 이것은 Forex에 적용되지 않습니까?
이것은 " 확률적 과정의 양자 이론 소개 "입니다. 괜히 포기한게 아니라... :에 대한)
나는 또한 양자 접근법이 의학, 생물학, 화학 등에서 사용된다는 것을 스스로 알게 되었습니다. 거의 모든 곳에서. 당신은 우리의 과학적 사람입니다. 얼마 후 당신은 당신이 할 수 있었던 모든 "과학적"을 다시 읽을 것입니다. 오, 잘 읽었습니다.
우리 각자는 자신의 가지가 더러워지면 기분이 상합니다. 그리고 나서 우리는 크게 돌아섰습니다. 우리는 이미 서로의 이름을 여러 번 부르고 시간을 보내고 심리 치료사, 정신병자, 딸, 쥐에 대해 자세히 이야기했으며 완고한 실험자에게 코드를 꽂을 위치를 보여주었습니다. 동료 여러분, 충분합니까? 아마 듣지 못하시겠지만...
따라서 삶의 과정을 훨씬 더 잘 설명하는 양자 이론에 대해 "정신 분열증" 이라는 단어를 말하는 것은 어리석은 일입니다.
예, 왜 무언가를 왜곡하는 것이 그렇게 예측할 수 없는 것입니까?
내 프레젠테이션에서 "정신분열증"은 양자 이론을 특징짓는 것이 아니라 모든 물질이 핵자와 전자로 구성되어 있다는 명백한 사실을 알아차린 사람(이 스레드의 토론에 참여한 사람 중 한 명도 아님)을 나타냅니다. 갑자기 일반 빵 한 덩어리와 그 결과로 굽는 전체 과정을 양자 역학 장치를 사용하여 설명할 수 있다는 "훌륭한 통찰력"이 나타납니다.
물론, 당신과 나는 이것이 이 맥락에서 특정 물체의 중요하지 않은 속성의 예라는 것을 이해하고 즉시 좋은 롤의 중요한 표시인 베이킹의 온도 체계와 제빵사의 기술을 강조합니다. 그럼에도 불구하고 악의적 인 비평가 (우리 포럼이 아닌)는 즉시 "이것이 중요하다고 결정했으며 반대로 그렇지 않다고 결정한 사람은 누구입니까?"라고 즉시 말할 것입니다. 그러나 우리는 그들에게 우리의 지식에 기초한 우리의 직관이 그러한 결론을 내릴 수 있다고 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 우리가 단순히 틀릴 수 있고 모든 것이 실제로는 그 반대라고 말할 것이기 때문입니다!
그리고 그들은 옳을 것입니다 - 우리는 모두 틀렸습니다. 간단히 말해서, 누군가는 덜 자주, 누군가는 더 자주. 그리고 특정 진술의 중요성을 어느 정도 자신 있게 평가할 수 있는 스칼라도 있습니다. 이것은 이 진술을 한 사람이 축적한 지식의 양입니다.
Neutron , 나는 당신의 냉정한 입장을 공유하지만 동시에 시장 모델에 대한 포럼에서 정기적인 "혁명적" 테제의 성격을 이해합니다. 그것은 이 모델이 없는 경우입니다. 적절한 시장 모델이 있을 때까지 항상 올바른 것은 아닌 것을 포함하여 다양한 가설이 나타날 것입니다. 우리는 그들의 저자를 돕기만 하면 됩니다. 잘했습니다. 용기를 주셔서 감사합니다! 약 2년 전, 나는 또한 여기에서 로트와 양자 역학 입자의 집합체 사이에 몇 가지 유사점이 있다고 말했습니다. 그들은 플랫에서 자발적인 전이를 만들고 갑자기 붕괴 유형의 우호적인(자극된) 전이를 만들 수 있습니다. 그러나 그 후 나는 이 비유의 망상적 성격을 확신하게 되었습니다. 안정적인 수준도, 절대 가치도, 영구적인 연결도 없습니다. 추세는 물리학, 특히 양자와 전혀 유사하지 않습니다.
시장 모델의 부재는 정보와 물질의 상호 작용에 대한 과학적 개념이 부재 한 결과입니다. 이 개념은 생물과 무생물의 과학 통합의 기초가 될 수 있습니다.
나는 또한 양심적 연구를 주관주의- 밀교 적 즐거움으로 대체하려는 시도에 반대합니다. 시장은 앞서 언급한 개념을 찾기 위한 비옥한 분야입니다. 정보의 "디지털화된" 상호 작용이 있습니다. 여기에서 질문은 무엇에 대한 것입니다. 돈 자체는 정보일 뿐 물질(에너지)이 아닙니다. 코스는 이미 정보에 대한 정보입니다. 도구의 상호 작용 - 3차 수준. 그러므로 겉보기에 단순함은 안개 덩어리에 불과합니다. 반면에 위기의 존재는 모델을 찾고자 하는 대중의 동기를 불러일으키고 시장 참여자는 개인적인 동기를 갖게 됩니다. 따라서 이 새로운 과학의 확립에 진전이 있을 것이라는 긍정적인 기대가 있습니다.
추신 그리고 당신의 겸손한 종을 포함하여 누구도 실수로부터 자유롭지 않습니다 :-) (약칭: IMHO)
연구 대상에 대한 물리적 데이터베이스가 필요합니다. 그것을 생성할 때까지 우리는 (자신이 직접) 발견한 패턴을 활용하기 위한 유일한 도구로 신경망을 사용해야 합니다. 관찰된 현상을 체계화함으로써 관찰된 대상을 적절하게 설명하는 수학적 모델을 만들고 예측에 사용할 수 있습니다.
지금까지 우리는 견적에서 통계적으로 유의미한 수준을 골라내는 것이 불가능하다고 말할 수 있습니다. 견적이 fibo 수준으로 통계적으로 유의미하게 분할되지 않습니다. 역사적 가격 극단의 형성에서 "황금 섹션"의 중요성을 확실하게 식별하는 것은 불가능합니다. 예측을 위해 가격 계열을 평활화하는 모든 방법을 사용하는 것이 부조리하다는 것을 엄격하게 증명할 수 있습니다. 그 이유는 모든 TF에 대한 인용의 1차 차분 계열(RDS)의 인접 판독값과 평활 계열의 경우 양의 상관 관계가 안정적인 음의 상관 관계가 있기 때문입니다.
선언된 데이터베이스의 돼지 저금통에는 다음과 같은 사실이 포함됩니다.
1. 모든 시간대에 대한 금융 시리즈의 경우 인접 RPR 판독값에 통계적으로 유의미한 약한 음의 상관관계가 있습니다.
2. 기기의 변동성(표준편차)과 인접 RPR 판독값의 상관 계수 사이에 안정적인 관계가 확인되었습니다. 이것은 강한 시장 움직임을 꼬집는 효과로 이어지며, 이것은 분명히 RPR에 대한 확률 밀도 분포 함수에서 "뚱뚱한 꼬리"의 특성을 설명합니다. 다음은 이 효과를 보여주는 그림입니다.
왼쪽에는 시장의 현재 상태에 대한 변동성의 의존도가 표시됩니다. 시장은 일반적으로 평평하고 예측 가능성(RPR에서 인접한 판독값 사이의 상관 계수)의 정도는 "고요한" 상태(변동성이 낮을 때)에서 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 오른쪽은 같은 그림이지만 축에는 RPR의 변동성-기대가 있습니다. 우리는 추세의 증가와 함께 상품의 변동성 증가를 설명할 수 있습니다.
낭만적인 개업의와 가정적인 개업의 사이의 논쟁은 처음부터 파멸된 것 같습니다. 내가 간다
시간을 할애하고 몇 가지 이론을 발명하는 데 시간을 할애할 곳이 없다면 이것이 당신의 문제입니다. 당신은 연금술사와 같습니다. 시간이 지나면 미래를 예측하려는 시도가 얼마나 어리석은 것인지 깨닫게 될 것입니다.
시장에서 이익을 얻으려면 특정 상황에서 이익을 얻는 시스템이 필요합니다.
예를 들어, 비 트렌드 시장에서는 핍을 사용하는 것이 좋습니다. 그들은 그곳에서 많은 이익을 얻습니다. 추세 시장에서는 추세를 따라 거래하는 것이 좋습니다. Vto와 모두. 당신은 아무것도 발명할 필요가 없습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 이것이 사용되어야 하는 것입니다. 경제학과 관련이 없는 일부 양자 이론을 제시하는 대신.
양자 물리학의 법칙이 적용되지 않는다고 확신하는 이유는 무엇입니까? 기본 물리학-역학 법칙이 적용되었습니다. 반작용의 법칙(비추세 시장에서) 및 관성의 법칙(트렌딩 시장에서). 그건 그렇고, 가격 움직임은 수준, 스윙, 수준에서 수준으로의 전환과 같은 양자 프로세스와 매우 유사합니다.
양자 물리학의 경우 종교 및 밀교와 동일합니다. 조금 언급할 가치가 있으며 한쪽 반구 현실에 의해 제한되는 "과학적" 회의론자들의 악마 같은 춤이 시작됩니다.
나는이 특정 주제의 페이지에서 "고급 과학"의 대표자들로부터 모든 종류의 물건을 읽는 것을 중단했습니다. 나는 이 잡담에 질렸어. 글쎄, 가능한 한 많이 - 하나의 임의적으로 합리적인 논쟁이 아니라 지속적인 욕설. (물론, 읽는 척 하는 건 아니고, 여기 읽는 게 습관이 아니니까, 모든 작가들) :o)
여가 시간에 나는 정말로 할 말이 있고, 읽기에 관심이 있는 사람들을 읽기 시작했습니다. o) 그리고 그것은 무엇으로 밝혀졌습니까? 그러나 Heisenberg의 불확정성 원리(정확히 여기에 기술된 내용)는 여러 변수에 대한 푸리에 변환 이론에서 파생된 것으로 나타났습니다. 원자가 없습니다(특히 과학적인 것에 대해 강조했습니다). 그런 것은 없습니다. 이 원칙은 유사성 변환에도 동일하게 적용된다는 것은 말할 것도 없습니다.
힐베르트 공간과 함께 푸리에 변환은 문자 그대로 "양자 시스템에 대한 자연스러운 수학적 이미지"인 것으로 밝혀졌습니다. 아니요, 아니요, 내가 이미 그러한 시스템을 구축했다고 선언한다는 의미는 아닙니다. 모든 것이 조금 더 복잡합니다. :에 대한)))
이 원칙의 정성적 공식은 매우 간단합니다. " 모든 관찰은 관찰된 시스템을 교란시킵니다 ." 그래서 무엇? 이것은 Forex에 적용되지 않습니까?
그건 그렇고, 나는 위의 링크를 주었고 아무도 관심을 기울이지 않았지만 헛된 것입니다.
http://aspirant.phys.msu.ru/special_courses/ktfven/02.htm
이것은 " 확률적 과정의 양자 이론 소개 "입니다. 괜히 포기한게 아니라... :에 대한)
나는 또한 양자 접근법이 의학, 생물학, 화학 등에서 사용된다는 것을 스스로 알게 되었습니다. 거의 모든 곳에서. 당신은 우리의 과학적 사람입니다. 얼마 후 당신은 당신이 할 수 있었던 모든 "과학적"을 다시 읽을 것입니다. 오, 잘 읽었습니다.
우리 각자는 자신의 가지가 더러워지면 기분이 상합니다. 그리고 나서 우리는 크게 돌아섰습니다. 우리는 이미 서로의 이름을 여러 번 부르고 시간을 보내고 심리 치료사, 정신병자, 딸, 쥐에 대해 자세히 이야기했으며 완고한 실험자에게 코드를 꽂을 위치를 보여주었습니다. 동료 여러분, 충분합니까? 아마 듣지 못하시겠지만...
행운을 빕니다
그리고 행운을 빕니다. 믿지 않을 권리가 있습니다.
사람은 그가 생각하는 방식으로 산다 (c) 좋은 것에 대해 생각하는 것만 남아있다)
당신은 또한 "제로"로 나눌 수 없다고 말합니다)
양자 이론에 관해서는, 처음에는 에너지를 운반하는 빛이 있었고, 그 다음에는 생명이 생겨났고, 동료들은 "어떤 관찰도 관찰된 시스템을 교란시킨다"는 것을 알아차린 것은 나쁘지 않았습니다.
그리고 양자 물리학은 개발 경로의 시작 단계에 있으며 많은 과학자와 컴퓨터가 이 과학에서 스스로 새로운 것을 밝히기 위해 비현실적으로 복잡한 예를 계산하려고 한다는 점을 고려하시기 바랍니다.
따라서 삶의 과정을 훨씬 더 잘 설명하는 양자 이론에 대해 "정신 분열증"이라는 단어를 말하는 것은 어리석은 일입니다.
선생님과 연락이 끊긴 것이 유감입니다. 선생님은 여기에 계셨을 것입니다.)) 그는 자신의 시간에 많은 것을 발견했고 열어서 열어야 할 다른 것을 말했습니다.
따라서 삶의 과정을 훨씬 더 잘 설명하는 양자 이론에 대해 "정신 분열증" 이라는 단어를 말하는 것은 어리석은 일입니다.
예, 왜 무언가를 왜곡하는 것이 그렇게 예측할 수 없는 것입니까?
내 프레젠테이션에서 "정신분열증"은 양자 이론을 특징짓는 것이 아니라 모든 물질이 핵자와 전자로 구성되어 있다는 명백한 사실을 알아차린 사람(이 스레드의 토론에 참여한 사람 중 한 명도 아님)을 나타냅니다. 갑자기 일반 빵 한 덩어리와 그 결과로 굽는 전체 과정을 양자 역학 장치를 사용하여 설명할 수 있다는 "훌륭한 통찰력"이 나타납니다.
물론, 당신과 나는 이것이 이 맥락에서 특정 물체의 중요하지 않은 속성의 예라는 것을 이해하고 즉시 좋은 롤의 중요한 표시인 베이킹의 온도 체계와 제빵사의 기술을 강조합니다. 그럼에도 불구하고 악의적 인 비평가 (우리 포럼이 아닌)는 즉시 "이것이 중요하다고 결정했으며 반대로 그렇지 않다고 결정한 사람은 누구입니까?"라고 즉시 말할 것입니다. 그러나 우리는 그들에게 우리의 지식에 기초한 우리의 직관이 그러한 결론을 내릴 수 있다고 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 우리가 단순히 틀릴 수 있고 모든 것이 실제로는 그 반대라고 말할 것이기 때문입니다!
그리고 그들은 옳을 것입니다 - 우리는 모두 틀렸습니다. 간단히 말해서, 누군가는 덜 자주, 누군가는 더 자주. 그리고 특정 진술의 중요성을 어느 정도 자신 있게 평가할 수 있는 스칼라도 있습니다. 이것은 이 진술을 한 사람이 축적한 지식의 양입니다.
예, 왜 무언가를 왜곡하는 것이 그렇게 예측할 수 없는 걸까요?
친애하는 친구, 이미 말다툼을 멈추고 비유를 하자면 예측에 푸리에 급수가 사용되면 양자 접근 방식이 더 나빠집니다. 이 급수는 특별한 경우입니다.
물론 우리는 모두 실수를 합니다. 특히 "찌르기" 방법을 사용할 때, 이 방향으로 더 생산적으로 찌를 수 있도록 도와주고, 지식을 사용하여 감사할 것입니다.)
Neutron , 나는 당신의 냉정한 입장을 공유하지만 동시에 시장 모델에 대한 포럼에서 정기적인 "혁명적" 테제의 성격을 이해합니다. 그것은 이 모델이 없는 경우입니다. 적절한 시장 모델이 있을 때까지 항상 올바른 것은 아닌 것을 포함하여 다양한 가설이 나타날 것입니다. 우리는 그들의 저자를 돕기만 하면 됩니다. 잘했습니다. 용기를 주셔서 감사합니다! 약 2년 전, 나는 또한 여기에서 로트와 양자 역학 입자의 집합체 사이에 몇 가지 유사점이 있다고 말했습니다. 그들은 플랫에서 자발적인 전이를 만들고 갑자기 붕괴 유형의 우호적인(자극된) 전이를 만들 수 있습니다. 그러나 그 후 나는 이 비유의 망상적 성격을 확신하게 되었습니다. 안정적인 수준도, 절대 가치도, 영구적인 연결도 없습니다. 추세는 물리학, 특히 양자와 전혀 유사하지 않습니다.
시장 모델의 부재는 정보와 물질의 상호 작용에 대한 과학적 개념이 부재 한 결과입니다. 이 개념은 생물과 무생물의 과학 통합의 기초가 될 수 있습니다.
나는 또한 양심적 연구를 주관주의- 밀교 적 즐거움으로 대체하려는 시도에 반대합니다. 시장은 앞서 언급한 개념을 찾기 위한 비옥한 분야입니다. 정보의 "디지털화된" 상호 작용이 있습니다. 여기에서 질문은 무엇에 대한 것입니다. 돈 자체는 정보일 뿐 물질(에너지)이 아닙니다. 코스는 이미 정보에 대한 정보입니다. 도구의 상호 작용 - 3차 수준. 그러므로 겉보기에 단순함은 안개 덩어리에 불과합니다. 반면에 위기의 존재는 모델을 찾고자 하는 대중의 동기를 불러일으키고 시장 참여자는 개인적인 동기를 갖게 됩니다. 따라서 이 새로운 과학의 확립에 진전이 있을 것이라는 긍정적인 기대가 있습니다.
추신 그리고 당신의 겸손한 종을 포함하여 누구도 실수로부터 자유롭지 않습니다 :-) (약칭: IMHO)
연구 대상에 대한 물리적 데이터베이스가 필요합니다. 그것을 생성할 때까지 우리는 (자신이 직접) 발견한 패턴을 활용하기 위한 유일한 도구로 신경망을 사용해야 합니다. 관찰된 현상을 체계화함으로써 관찰된 대상을 적절하게 설명하는 수학적 모델을 만들고 예측에 사용할 수 있습니다.
지금까지 우리는 견적에서 통계적으로 유의미한 수준을 골라내는 것이 불가능하다고 말할 수 있습니다. 견적이 fibo 수준으로 통계적으로 유의미하게 분할되지 않습니다. 역사적 가격 극단의 형성에서 "황금 섹션"의 중요성을 확실하게 식별하는 것은 불가능합니다. 예측을 위해 가격 계열을 평활화하는 모든 방법을 사용하는 것이 부조리하다는 것을 엄격하게 증명할 수 있습니다. 그 이유는 모든 TF에 대한 인용의 1차 차분 계열(RDS)의 인접 판독값과 평활 계열의 경우 양의 상관 관계가 안정적인 음의 상관 관계가 있기 때문입니다.
선언된 데이터베이스의 돼지 저금통에는 다음과 같은 사실이 포함됩니다.
1. 모든 시간대에 대한 금융 시리즈의 경우 인접 RPR 판독값에 통계적으로 유의미한 약한 음의 상관관계가 있습니다.
2. 기기의 변동성(표준편차)과 인접 RPR 판독값의 상관 계수 사이에 안정적인 관계가 확인되었습니다. 이것은 강한 시장 움직임을 꼬집는 효과로 이어지며, 이것은 분명히 RPR에 대한 확률 밀도 분포 함수에서 "뚱뚱한 꼬리"의 특성을 설명합니다. 다음은 이 효과를 보여주는 그림입니다.
왼쪽에는 시장의 현재 상태에 대한 변동성의 의존도가 표시됩니다. 시장은 일반적으로 평평하고 예측 가능성(RPR에서 인접한 판독값 사이의 상관 계수)의 정도는 "고요한" 상태(변동성이 낮을 때)에서 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 오른쪽은 같은 그림이지만 축에는 RPR의 변동성-기대가 있습니다. 우리는 추세의 증가와 함께 상품의 변동성 증가를 설명할 수 있습니다.
사실 여기까지가 시장에 대한 설명에서 확인된 사실들입니다.
누가 지식의 보고에 무엇을 더할 것입니까?