저도 아이랏을 옹호하는 글을 쓰고 싶습니다. 사실 이해하지 못하거나 본질을 탐구하고 싶지 않은 초보자와 심지어 노인도 포럼에 많이 있습니다. 그러므로 나는 작은 것에주의를 기울이지 말고 주요에 집중하라고 조언 할 수 있습니다. 당신은 훌륭한 전문가이고 당신의 비즈니스를 알고 있으므로 다른 사람들의 어리석은 농담을 알몸으로 받아들이지 마십시오.
동료 여러분, 여기에는 무언가가 있습니다. 저는 주제의 본질, 특히 슈뢰딩거 방정식을 의미합니다. 결국, 이 방정식의 의미는 입자가 한 상태 또는 다른 상태에 있을 확률이 파동 에 불과하다는 것입니다(용어를 혼동하지 않기 위해 Eliot는 o) 또는 , 예술적으로 말해서, 이 확률은 정확히 " 파동 행동을 가지고 있습니다.
내 모델에서 확률 필드를 계산하고 여기에서 정보 엔트로피 필드로 이동합니다(예제는 여기 https://forum.mql4.com/en/20423/page16 및 더 자세한 페이지 참조). 그러나 이것은 파도가 아니라 필드입니다. 나는 확률 행동의 이상한 특징을 발견했습니다. 나는 아직 그 각도를 보지 않았다. 매우, 매우 궁금합니다. 이 접근 방식이 그림을 보완하고 몇 가지를 설명할 수 있을까요? :에 대한).
또 다른 문제는 슈뢰딩거 방정식이 이 동작을 설명할 것인지 여부입니다. XZ. 여기 당신이 봐야합니다. 나는 우리가 "방정식의 역학"에서 디지털 신호 처리 대응물에 이르기까지 시작할 수 있다고 생각합니다.
내가 노보시비르스크에있을 때 내가 초대했기 때문에 우리는 확실히 맥주를 마실 것입니다 :o) Seryoga, 음, 전자 얼룩, 어떤 이유로 선형 "시장 모델"의 사용에 놀라지 않고 "적용 웨이브 모델"은 좋지 않습니다. 왜 Seryoga인가? 팬케이크 - 모든 종류의 자기장에서 소립자의 모든 매개 변수의 동작이 가격 시리즈와 유사하다는 사실이 오랫동안 알려져 왔습니다. 절대적으로 비슷합니다. 하나는 수학적으로나 자신이 어떤 사람인지 구별할 수 없습니다. 얼마 전까지 이 주제에 대한 "붐"이 있었습니다. 가격 범위를 생성할 수는 없지만 입자는 강제 없이 쉽게 생성합니다. 나는 당신과 여러 번 논쟁했습니다. 당신은 자연을 제한하는 것이 아니라 당신 자신을 제한하고 있습니다.
존경받는 과학자를 "회전"시키기 전에 그것이 말이 되지 않는다는 것을 증명하십시오. 진지하게, 당신은 무엇을 할 수 있다고 생각합니까?
уважаю людей с чувством юмора충실도를 위해 스크린 샷을 첨부하는 것이 바람직 할 것입니다 .......
Ais , 공격에주의를 기울이지 마십시오. 말을 하는 사람은 거의 없었습니다. 모든 것을 농담으로 받아들입니다. 인터넷의 모든 재채기에 대한 참조를 첨부하면 특정 기관에 천둥을 칠 수 있습니다.
흠 .... 여기, 도중에 클리닉은 이미 냄새가 ....
저도 같은 의견입니다 :)
동료 여러분, 여기에는 무언가가 있습니다. 저는 주제의 본질, 특히 슈뢰딩거 방정식을 의미합니다. 결국, 이 방정식의 의미는 입자가 한 상태 또는 다른 상태에 있을 확률이 파동 에 불과하다는 것입니다(용어를 혼동하지 않기 위해 Eliot는 o) 또는 , 예술적으로 말해서, 이 확률은 정확히 " 파동 행동을 가지고 있습니다.
내 모델에서 확률 필드를 계산하고 여기에서 정보 엔트로피 필드로 이동합니다(예제는 여기 https://forum.mql4.com/en/20423/page16 및 더 자세한 페이지 참조). 그러나 이것은 파도가 아니라 필드입니다. 나는 확률 행동의 이상한 특징을 발견했습니다. 나는 아직 그 각도를 보지 않았다. 매우, 매우 궁금합니다. 이 접근 방식이 그림을 보완하고 몇 가지를 설명할 수 있을까요? :에 대한).
또 다른 문제는 슈뢰딩거 방정식이 이 동작을 설명할 것인지 여부입니다. XZ. 여기 당신이 봐야합니다. 나는 우리가 "방정식의 역학"에서 디지털 신호 처리 대응물에 이르기까지 시작할 수 있다고 생각합니다.
Seryoga, 왜 당신은 함께 맥주를 마실 사람이 없습니까? 그러니 나에게 와라!
그리고 슈뢰딩거는 자신의 이론을 그러한 적용으로 무덤에서 뒤집을 것입니다 :-)
나는 당신이 무엇에 대해 생각하고 있는지 알아 내려고 노력했고 평소와 같이 주제에서 벗어난 정보를 많이 받았습니다.
신사 숙녀 여러분)
선을 긋자
--
Quanta를 적용하는 데 건설적인 아이디어가 있는 사람은 누구입니까?
누가 거래 시스템에 슈뢰딩거 방정식을 적용하려고 했습니까? 어떤 순서와 방법?
Seryoga, 왜 당신은 함께 맥주를 마실 사람이 없습니까? 그러니 나에게 와라!
그리고 슈뢰딩거는 자신의 이론을 그러한 적용으로 무덤에서 뒤집을 것입니다 :-)
내가 노보시비르스크에있을 때 내가 초대했기 때문에 우리는 확실히 맥주를 마실 것입니다 :o) Seryoga, 음, 전자 얼룩, 어떤 이유로 선형 "시장 모델"의 사용에 놀라지 않고 "적용 웨이브 모델"은 좋지 않습니다. 왜 Seryoga인가? 팬케이크 - 모든 종류의 자기장에서 소립자의 모든 매개 변수의 동작이 가격 시리즈와 유사하다는 사실이 오랫동안 알려져 왔습니다. 절대적으로 비슷합니다. 하나는 수학적으로나 자신이 어떤 사람인지 구별할 수 없습니다. 얼마 전까지 이 주제에 대한 "붐"이 있었습니다. 가격 범위를 생성할 수는 없지만 입자는 강제 없이 쉽게 생성합니다. 나는 당신과 여러 번 논쟁했습니다. 당신은 자연을 제한하는 것이 아니라 당신 자신을 제한하고 있습니다.
존경받는 과학자를 "회전"시키기 전에 그것이 말이 되지 않는다는 것을 증명하십시오. 진지하게, 당신은 무엇을 할 수 있다고 생각합니까?