맞습니다. 6차원 공간에 대해 각 "축"을 지정하는 기존의 보편적인 용어는 아마도 존재하지 않을 것입니다. 일상 생활에서 사물은 일반적으로 4차원 공간을 넘지 않습니다. 그러나 우리 자신이 측정을 도입한다면 변화의 범위(주어진 공간에서 우리가 연구하고 있는 함수의 정의 영역)는 확실히 우리에게 분명해야 합니다. 예를 들어, 일반적인 3차원 공간에서 온도, 질량 밀도 및 시간을 직교 기준으로 추가할 수도 있습니다. 연구 중인 기능은 수직 이동의 속도일 수 있습니다. 그런 다음 길이, 너비, 높이(깊이 - 기호가 음수인 경우), 에포크(시간 간격), 가열(냉각 ) 따라서 압축(희귀). 끔찍하지만 이해할 수 있습니다.
선택한 치수를 지정하지 않았으므로 서투른 것조차 공식화하는 것이 불가능합니다. 가격과 시간이라는 두 가지 "귀하의" 측정값만 자신 있게 제시할 수 있습니다. 당신은 나머지 건설에 3년을 보냈고 이제 우리에게 수수께끼를 내고 있습니다. 의미? 당신이 선택한 공간의 기초를 밝히고 우리와 같은 언어로 말하는 것이 더 논리적으로 보입니다. 당신은 보세요 - 그리고 연구의 시간 규모는 몇 년에서 몇 주일로 바뀔 것입니다.
맞습니다. 6차원 공간에 대해 각 "축"을 지정하는 기존의 보편적인 용어는 아마도 존재하지 않을 것입니다. 일상 생활에서 사물은 일반적으로 4차원 공간을 넘지 않습니다. 그러나 우리 자신이 측정을 도입한다면 변화의 범위(주어진 공간에서 우리가 연구하고 있는 함수의 정의 영역)는 확실히 우리에게 분명해야 합니다. 예를 들어, 일반적인 3차원 공간에서 온도, 질량 밀도 및 시간을 직교 기준으로 추가할 수도 있습니다. 연구 중인 기능은 수직 이동의 속도일 수 있습니다. 그런 다음 길이, 너비, 높이(깊이 - 기호가 음수인 경우), 에포크(시간 간격), 가열(냉각 ) 따라서 압축(희귀). 끔찍하지만 이해할 수 있습니다.
선택한 치수를 지정하지 않았으므로 서투른 것조차 공식화하는 것이 불가능합니다. 가격과 시간이라는 두 가지 "귀하의" 측정값만 자신 있게 제시할 수 있습니다. 당신은 나머지 건설에 3년을 보냈고 이제 우리에게 수수께끼를 내고 있습니다. 의미? 당신이 선택한 공간의 기초를 밝히고 우리와 같은 언어로 말하는 것이 더 논리적으로 보입니다. 당신은 보세요 - 그리고 연구의 시간 규모는 몇 년에서 몇 주일로 바뀔 것입니다.
연구에 많은 시간을 할애하지 않습니다. 모든 연구는 내 머리에서 이루어집니다. 내가 생각해 낸 모든 것이 작동합니다.
시간은 프로그래밍, 물질적 형태의 반복에 소비됩니다.
강하게 거세된 내 개념에서 NS를 연마하면 괜찮은 결과를 얻을 수 있습니다. 85% 긍정적인 거래. 이러한 결과를 실제로 사용하는 것은 불가능합니다. 너무 오래 계산합니다. 컴퓨팅 성능이나 다른 접근 방식이 필요합니다.
간접 데이터(거래량에 대해 전혀 알지 못함)에 따르면 "활성" 통화 공급의 상대적 변화가 추정된다는 것이 요점입니다! 그냥 아름다워! 존경받는 Neutron이 이 발견으로 계속 일하기를 바랍니다. FA와 TA 사이의 좋은 다리가 될 수 있습니다. 이제 역류를 추적하는 것이 흥미 롭습니다. 핵심으로 돈이 반환되고 TS에서 사용할 수있는 관찰 가능한 매개 변수가 무엇입니까?
Vadim, 당신은 존경하고 존경하지만, 장점으로 측정하지 맙시다. 나는 여전히 이것이 당신의 입장이 아니라고 생각합니다.
추신 : 다시 주제에서 벗어나서 유감입니다. 화폐 공급의 보존과 관련하여 근거가 있고 정당한 생각을 갖고 있는 사람이 있습니까?
그리고 주제의 저자는 어디로 사라졌습니까?
어디로 어디로 - (천천히, 원칙적으로) 생각합니다!
따라서 Xadviser, 당신이 맞습니다. 우리는 우리에게 알려진 어떤 방식으로든 달러 인덱스를 구축할 것입니다(다행히도 결과는 이것에 의존하지 않습니다). 알고 있으면 사용 가능한 모든 통화의 인덱스를 복원하고 관심을 돌리기가 쉽습니다. 지수 값의 단위로 표시되는 총 통화 공급의 증가 또는 인플레이션.
무화과에. 왼쪽은 2008년 1월 2일 현재 절대값으로 정규화된 2008년 상반기 주요 통화 지수의 값입니다.
실선은 각 통화에 대한 가중치 계수를 고려하지 않고 계산된 평균 값을 보여줍니다(세계 경제에 대한 이러한 모든 통화의 기여도가 동일하다고 가정).
위기가 시작되면(약 3500바), 하나를 제외한 거의 모든 통화가 10% 평가절하됨을 알 수 있습니다. 뭔지 맞춰봐? - 정확한 USD. 그는 살이 찌고 있다. 남들 같으니라고...
오른쪽에는 동일한 인덱스가 표시되지만 모든 증분은 단일 인덱스로 대체됩니다. 사진이 더 혼란스러워 보입니다. 지수 부호 증분은 무작위(또는 더 무작위)인 반면 절대 가격 증분은 숨은 동기를 따르고 따를 수 있습니다. 예를 들어, 1000 bar에서 CHF의 동작은 추세에 분명한 변화가 있는 반면, 기호 차트(오른쪽)에서 이 위치의 역학에는 명확한 중단이 없습니다.
이 결과를 주제의 두 번째 페이지에서 통화의 상대 가격(일반 시세)에 대해 얻은 결과와 비교하는 것은 흥미로웠습니다.
위기가 시작되면(약 3500바), 하나를 제외한 거의 모든 통화가 10% 평가절하됨을 알 수 있습니다. 뭔지 맞춰봐? - 정확한 USD. 그는 체중이 증가하고 있습니다. 남들 닮음...
USD에 대한 모든 통화의 가치 하락은 통화의 글로벌 평가 절하 신호일 수 있습니다. 미국이 USD를 인쇄하는 것보다 모두가 더 빨리 돈을 인쇄하고 있습니다. 그리고 모두 더 저렴한 자국 통화를 사용하는 것이 수출에 유리하다는 사실에서 비롯됩니다. 저것들. 또 다른 거품이 부풀어 오르고 있습니다. 이제는 통화 거품입니다. 모든 거품과 마찬가지로 결국에는 터집니다.
예! 나는 장난을 하고 있어!
제 글은 희망을 줍니다. 해결책이 있습니다! 검색.
3년이 걸렸습니다. 왜 여기에 게시해야 합니까?
음, 필터 매개변수 를 변경하는 범위가 궁금합니다.
명확하지 않은 용어를 조롱하는 이유를 제시하십시오))
난 그냥 일을 퍼뜨릴 필요가 없다고 말했다
시몬스처럼 되라
알고리즘은 똑같이 중요한 기술 작업에 매우 중요한 구성 요소입니다. 당신을 위한 프로그래머도 있습니다. 내 추천.
표시기는 여기에 있습니다 . 저자에게 감사하는 것을 잊지 마십시오. 그는 여전히 흥미로운 작품을 가지고 있습니다.
매우 흥미로운 점, AO를 여기에 첨부하고(이것이 가속입니다) 추세가 진행되는 동안 어디에서 오고 어디로 가는지 확인하면 어떻게 될까요?
1차원 공간에서 이것은 너비나 길이처럼 보입니다. 그러나 너비는 이미 2차원입니다.
입체 사진을 보면 얼마나 깊은지 알 수 있습니다.
당신은 명확한 용어의 팬입니까?
네 번째, 다섯 번째, 여섯 번째 차원을 무엇이라고 부를까요?
맞습니다. 6차원 공간에 대해 각 "축"을 지정하는 기존의 보편적인 용어는 아마도 존재하지 않을 것입니다. 일상 생활에서 사물은 일반적으로 4차원 공간을 넘지 않습니다. 그러나 우리 자신이 측정을 도입한다면 변화의 범위(주어진 공간에서 우리가 연구하고 있는 함수의 정의 영역)는 확실히 우리에게 분명해야 합니다. 예를 들어, 일반적인 3차원 공간에서 온도, 질량 밀도 및 시간을 직교 기준으로 추가할 수도 있습니다. 연구 중인 기능은 수직 이동의 속도일 수 있습니다. 그런 다음 길이, 너비, 높이(깊이 - 기호가 음수인 경우), 에포크(시간 간격), 가열(냉각 ) 따라서 압축(희귀). 끔찍하지만 이해할 수 있습니다.
선택한 치수를 지정하지 않았으므로 서투른 것조차 공식화하는 것이 불가능합니다. 가격과 시간이라는 두 가지 "귀하의" 측정값만 자신 있게 제시할 수 있습니다. 당신은 나머지 건설에 3년을 보냈고 이제 우리에게 수수께끼를 내고 있습니다. 의미? 당신이 선택한 공간의 기초를 밝히고 우리와 같은 언어로 말하는 것이 더 논리적으로 보입니다. 당신은 보세요 - 그리고 연구의 시간 규모는 몇 년에서 몇 주일로 바뀔 것입니다.
맞습니다. 6차원 공간에 대해 각 "축"을 지정하는 기존의 보편적인 용어는 아마도 존재하지 않을 것입니다. 일상 생활에서 사물은 일반적으로 4차원 공간을 넘지 않습니다. 그러나 우리 자신이 측정을 도입한다면 변화의 범위(주어진 공간에서 우리가 연구하고 있는 함수의 정의 영역)는 확실히 우리에게 분명해야 합니다. 예를 들어, 일반적인 3차원 공간에서 온도, 질량 밀도 및 시간을 직교 기준으로 추가할 수도 있습니다. 연구 중인 기능은 수직 이동의 속도일 수 있습니다. 그런 다음 길이, 너비, 높이(깊이 - 기호가 음수인 경우), 에포크(시간 간격), 가열(냉각 ) 따라서 압축(희귀). 끔찍하지만 이해할 수 있습니다.
선택한 치수를 지정하지 않았으므로 서투른 것조차 공식화하는 것이 불가능합니다. 가격과 시간이라는 두 가지 "귀하의" 측정값만 자신 있게 제시할 수 있습니다. 당신은 나머지 건설에 3년을 보냈고 이제 우리에게 수수께끼를 내고 있습니다. 의미? 당신이 선택한 공간의 기초를 밝히고 우리와 같은 언어로 말하는 것이 더 논리적으로 보입니다. 당신은 보세요 - 그리고 연구의 시간 규모는 몇 년에서 몇 주일로 바뀔 것입니다.
연구에 많은 시간을 할애하지 않습니다. 모든 연구는 내 머리에서 이루어집니다. 내가 생각해 낸 모든 것이 작동합니다.
시간은 프로그래밍, 물질적 형태의 반복에 소비됩니다.
강하게 거세된 내 개념에서 NS를 연마하면 괜찮은 결과를 얻을 수 있습니다. 85% 긍정적인 거래. 이러한 결과를 실제로 사용하는 것은 불가능합니다. 너무 오래 계산합니다. 컴퓨팅 성능이나 다른 접근 방식이 필요합니다.
다른 접근 방식을 구현하려면 2년이 더 걸릴 것입니다.
행운을 빕니다! 우리의 임무는 제공하는 것입니다 ...
나는 도구("내 머리 속에" :-) 뿐만 아니라)와 topicstarter의 결과 프레젠테이션을 더 좋아합니다. 그리고 통화 공급 평가에 대한 결론은 일반적으로 탁월합니다! 지금까지, 나는 그것을 실천하는 방법을 알지 못합니다 :-).
행운을 빕니다! 우리의 임무는 제공하는 것입니다 ...
나는 도구("내 머리 속에" :-) 뿐만 아니라)와 topicstarter의 결과 프레젠테이션을 더 좋아합니다. 그리고 통화 공급 평가에 대한 결론은 일반적으로 탁월합니다! 지금까지, 나는 그것을 실천하는 방법을 알지 못합니다 :-).
제 생각에는 역시 통화량은 중요하지 않습니다. 변경 사항이 중요합니다.
그리고 통화 공급 평가에 대한 결론은 일반적으로 탁월합니다! 지금까지, 나는 그것을 실천하는 방법을 알지 못합니다 :-).
화폐 공급의 실제 추정치를 위해 우리는 어떤 데이터도 가지고 있지 않습니다.
Forex는 장외 시장이며 실제 거래량은 제공되지 않습니다.
그리고 그것이 가능하더라도 외환을 통해 변환된 부분만 평가할 수 있기 때문에 화폐 공급에 대한 완전하고 정확한 평가와는 거리가 멉니다. 그러나 수년 동안 입금되거나 생산에 투자 된 부품은 어떻습니까?
.
그러나 접근 방식의 본질과 이름 사이의 불일치에도 불구하고 확실히 주의를 기울일 가치가 있습니다.
간접 데이터(거래량에 대해 전혀 알지 못함)에 따르면 "활성" 통화 공급의 상대적 변화가 추정된다는 것이 요점입니다! 그냥 아름다워! 존경받는 Neutron이 이 발견으로 계속 일하기를 바랍니다. FA와 TA 사이의 좋은 다리가 될 수 있습니다. 이제 역류를 추적하는 것이 흥미 롭습니다. 핵심으로 돈이 반환되고 TS에서 사용할 수있는 관찰 가능한 매개 변수가 무엇입니까?
Vadim, 당신은 존경하고 존경하지만, 장점으로 측정하지 맙시다. 나는 여전히 이것이 당신의 입장이 아니라고 생각합니다.
추신 : 다시 주제에서 벗어나서 유감입니다. 화폐 공급의 보존과 관련하여 근거가 있고 정당한 생각을 갖고 있는 사람이 있습니까?
그리고 주제의 저자는 어디로 사라졌습니까?
어디로 어디로 - (천천히, 원칙적으로) 생각합니다!
따라서 Xadviser, 당신이 맞습니다. 우리는 우리에게 알려진 어떤 방식으로든 달러 인덱스를 구축할 것입니다(다행히도 결과는 이것에 의존하지 않습니다). 알고 있으면 사용 가능한 모든 통화의 인덱스를 복원하고 관심을 돌리기가 쉽습니다. 지수 값의 단위로 표시되는 총 통화 공급의 증가 또는 인플레이션.
무화과에. 왼쪽은 2008년 1월 2일 현재 절대값으로 정규화된 2008년 상반기 주요 통화 지수의 값입니다.
실선은 각 통화에 대한 가중치 계수를 고려하지 않고 계산된 평균 값을 보여줍니다(세계 경제에 대한 이러한 모든 통화의 기여도가 동일하다고 가정).
위기가 시작되면(약 3500바), 하나를 제외한 거의 모든 통화가 10% 평가절하됨을 알 수 있습니다. 뭔지 맞춰봐? - 정확한 USD. 그는 살이 찌고 있다. 남들 같으니라고...
오른쪽에는 동일한 인덱스가 표시되지만 모든 증분은 단일 인덱스로 대체됩니다. 사진이 더 혼란스러워 보입니다. 지수 부호 증분은 무작위(또는 더 무작위)인 반면 절대 가격 증분은 숨은 동기를 따르고 따를 수 있습니다. 예를 들어, 1000 bar에서 CHF의 동작은 추세에 분명한 변화가 있는 반면, 기호 차트(오른쪽)에서 이 위치의 역학에는 명확한 중단이 없습니다.
이 결과를 주제의 두 번째 페이지에서 통화의 상대 가격(일반 시세)에 대해 얻은 결과와 비교하는 것은 흥미로웠습니다.
인덱스는 더 복잡한 방식으로 동작하는 것 같습니다. 찾을 수 없습니까?
위기가 시작되면(약 3500바), 하나를 제외한 거의 모든 통화가 10% 평가절하됨을 알 수 있습니다. 뭔지 맞춰봐? - 정확한 USD. 그는 체중이 증가하고 있습니다. 남들 닮음...
USD에 대한 모든 통화의 가치 하락은 통화의 글로벌 평가 절하 신호일 수 있습니다. 미국이 USD를 인쇄하는 것보다 모두가 더 빨리 돈을 인쇄하고 있습니다. 그리고 모두 더 저렴한 자국 통화를 사용하는 것이 수출에 유리하다는 사실에서 비롯됩니다. 저것들. 또 다른 거품이 부풀어 오르고 있습니다. 이제는 통화 거품입니다. 모든 거품과 마찬가지로 결국에는 터집니다.