화폐보존의 법칙은 법칙이 아니다. - 페이지 8

새 코멘트
 
kulbas >> :

헤르츠(초당 진동)는 인용 범위에 적용할 수 없습니다. 파장을 막대 단위로 추정하는 것이 더 정확합니다.

그러나 데시벨은 일급 비밀이 아닌 경우 최소한 숫자의 순서를 듣는 것이 흥미로울 것입니다.

예입니다. 문제는 스펙트럼의 깊이에 관한 것이었습니다. 스펙트럼을 측정하는 것의 차이점은 무엇입니까? 주파수는 반드시 헤르츠 단위로 측정되는 것이 아니라 막대 단위로 측정됩니다. 다른 양이 있습니다.

순수한 고조파인 경우 전체 신호에 대한 선택된 고조파의 비율을 알아야 하는 이유는 무엇입니까? 중요한 것은 모든 속성(주기, 진폭, 위상)을 가진 이러한 고조파 세트입니다.

 
Zhunko >> :

예입니다. 문제는 스펙트럼의 깊이에 관한 것이었습니다. 스펙트럼을 측정하는 것의 차이점은 무엇입니까? 주파수는 반드시 헤르츠 단위로 측정되는 것이 아니라 막대 단위로 측정됩니다. 다른 양이 있습니다.

순수 고조파인 경우 추출된 고조파 대 총 신호의 비율을 알아야 하는 이유는 무엇입니까? 중요한 것은 모든 속성(주기, 진폭, 위상)을 가진 이러한 고조파 세트입니다.

푸리에 변환을 말씀하시는 건가요?

 
Xadviser >> :

추신 : 다시 주제에서 벗어나서 유감입니다. 화폐 공급의 보존과 관련하여 근거가 있고 정당한 생각을 갖고 있는 사람이 있습니까?

그리고 주제의 저자는 어디로 사라졌습니까?

무엇을 후회할까?

빵을 먹이지 말고 헤라만티아가 알아서 처리하도록 하십시오. 그런 다음 통화 잔액을 찾은 다음 홍수 주제를 가치 있는 연구로 간주하십시오.

똑똑한 표정의 포럼은 대부분 정신이 없다..

물리적 의미에서 선택도가 가장 높은 필터를 적용합니다 ...

측정에 표시된 선택도는 물리적이지 않습니다 ...

Privalov가 지금 올 것이고 인도주의자들이 그들의 귀를 찌를 것입니다)

"순수한" 고조파를 포착하기 위한 필터의 감쇠 데시벨 또는 품질 계수는 들어본 적이 없습니다((

 
Xadviser >> :

푸리에 변환을 말씀하시는 건가요?

나는 이미 어딘가에 그것에 대해 썼습니다. 나는 습관적으로 푸리에 확장을 내 방법으로 사용합니다. 다른 것을 신청할 수 있습니다.

 
kulbas >> :

무엇을 후회할까?

빵을 먹이지 말고 헤라만티아가 알아서 처리하도록 하십시오. 그런 다음 통화 잔액을 찾은 다음 홍수 주제를 가치 있는 연구로 간주하십시오.

똑똑한 표정의 포럼은 대부분 정신이 없다..

Privalov가 지금 올 것이고 인도주의자들이 그들의 귀를 찌를 것입니다)

"순수한" 고조파를 포착하기 위한 필터의 감쇠 데시벨 또는 품질 계수는 들어본 적이 없습니다((

구체적인 답변은 없을 것입니다. 이유는 위에 나열되어 있습니다.

이 포럼의 2개는 게시물로 판단하여 비정상을 준정상으로 가져오는 문제를 해결하는 단계에 이르렀습니다. 그러나 그들은 사라졌습니다 ...

 
Zhunko >> :

구체적인 답변은 없을 것입니다. 이유는 위에 나열되어 있습니다.

이 포럼의 2개는 게시물로 판단하여 비정상을 준정상으로 가져오는 문제를 해결하는 단계에 이르렀습니다. 그러나 그들은 사라졌습니다 ...

괜찮으시다면 이 두 사람의 이름을 알려주세요.

호기심에 나는 그들의 게시물을 볼 것이다

 
Zhunko писал(а) >>

스펙트럼의 깊이(예: 50Hz ~ 20,000Hz). 따라서 명확해야 합니다.

이것을 일반적으로 스펙트럼의 너비라고 합니다.

 
rsi >> :

이것을 일반적으로 스펙트럼의 너비라고 합니다.

이것은 주파수 응답의 불균일성을 특징으로 하는 주파수 범위라고 합니다.

그러나이 모든 것은 관계의 측면을 인용하는 데 명확하지 않습니다.

구체적인 답변은 없을 것입니다. 이유는 위에 나열되어 있습니다.


누군가 누군가를 속이고 있다)

이 포럼의 2개는 게시물로 판단하여 비정상을 준정상으로 가져오는 문제를 해결하는 단계에 이르렀습니다. 그러나 그들은 사라졌습니다 ...

아마도 7차원으로 갔을 것입니다))

 
kulbas >> :

이것은 주파수 응답의 불균일성을 특징으로 하는 주파수 범위라고 합니다.

그러나이 모든 것은 관계의 측면을 인용하는 데 명확하지 않습니다.


누군가 누군가를 속이고 있다)

아마도 7차원으로 갔을 것입니다))

예! 나는 장난을 하고 있어!

제 글은 희망을 줍니다. 해결책이 있습니다! 검색.

3년이 걸렸습니다. 왜 여기에 게시해야 합니까?

 
rsi >> :

이것을 일반적으로 스펙트럼의 너비라고 합니다.

1차원 공간에서 이것은 너비나 길이처럼 보입니다. 그러나 너비는 이미 2차원입니다.

입체 사진을 보면 얼마나 깊은지 알 수 있습니다.

당신은 명확한 용어의 팬입니까?

네 번째, 다섯 번째, 여섯 번째 차원을 무엇이라고 부를까요?

12345678910
새 코멘트