USD에 대한 모든 통화의 가치 하락은 통화의 글로벌 평가 절하 신호일 수 있습니다. 미국이 USD를 인쇄하는 것보다 모두가 더 빨리 돈을 인쇄하고 있습니다. 그리고 모두 더 저렴한 자국 통화를 사용하는 것이 수출에 유리하다는 사실에서 비롯됩니다. 저것들. 또 다른 거품이 부풀어 오르고 있습니다. 이제는 통화 거품입니다. 모든 거품과 마찬가지로 결국에는 터집니다.
환율은 "화폐의 양"에 의존하지 않고, 그에 대한 수요와 공급에 의존합니다. 그 통화는 떨어지고 있고 많은 사람들이 nat를 없애고 있기 때문에 달러는 상승하고 있습니다. 달러를 사기 위한 통화. 예를 들어, 미국인들에게 빚을 지고 있는 은행과 기타 회사들은 현재 부채 상환을 위해 달러가 시급히 필요합니다.
환율은 "화폐의 양"에 의존하지 않고, 그에 대한 수요와 공급에 의존합니다. 그 통화는 떨어지고 있고 많은 사람들이 nat를 없애기 때문에 달러는 성장하고 있습니다. 달러를 사기 위한 통화. 예를 들어, 미국인들에게 빚을 지고 있는 은행과 기타 회사들은 현재 부채 상환을 위해 달러가 시급히 필요합니다.
이것들은 모두 반세기 전에 책에서 설명한 이론적인 측면입니다. 당연히 이것은 모두 구식입니다. 널리 알려진 좋은 교과서적인 예는 일본 은행의 개입입니다. 더 가까운 예는 통화 밴드와 함께 러시아 은행의 조치입니다. 두 경우 모두 통제 메커니즘은 시장의 화폐 공급의 변화입니다. 평가 절하를 위해서는 상당한 양의 종이가 필요하고 종이를 인쇄하고 다른 통화를 구입해야 합니다. 당연히 이 시스템에는 몇 가지 제한 사항이 있지만 일반적으로 작동합니다. 이 경우 어떤 종류의 공급 / 수요에 대해 이야기 할 수 있습니까? 전혀 이해하지 못합니다. 그건 그렇고, 우크라이나에서 온 사람들은 그 리브 니아가 문자 그대로 달러에 고정되었을 때 이것이 어떻게 달성되었는지 생각하기 전에 그것이 어떻게 작동했는지 알 수 있습니다. 그리고 이제이 시스템은 일부 사람들에게 필요하기 때문에 작동합니다.
화폐 공급이 화학 반응에 관여하는 물질이 아니고 일정하지 않다고 가정합니다. 그런 다음 이 대중을 효과적으로 관리함으로써 경제와 세계의 위기 상황을 효과적으로 관리할 수 있습니다. 여기에는 민영화 목적도 포함됩니다. 이것에 대한 간접적인 확인은 모든 위기 직전에 좋아하는 주에서 돈을 줄이는 것입니다. 두 번째 가정은 일반적으로 추위에 벽돌을 쌓지 않는 한 돈을 버는 방법에 관심이 없다는 것입니다. 그러면 귀하가 제시한 방법을 사용하여 오늘의 경기 침체를 예측하여 주식으로 돈을 벌 수 있습니다 , 파생상품 시장 또한, 패닉 순간에 포지션을 여는 IMHO가 가장 성공적인 투자입니다. 특히 지표 확인과 함께 경기 침체의 종료에 대한 귀하의 의견을 아는 것도 흥미로웠습니다.
... 얼마 전에 Kalita-Finance의 분석가인 D. Golubovsky의 분석 기사 "At the edge of the 재정적 심연"을 읽었습니다. 인간의 능력 수준을 즐기고 심지어 새로운 것을 배웠습니다. 그래서 그는 현재 세계 경제와 금융에서 일어나고 있는 과정의 역학과 동시에 화폐 공급의 감소 현상을 설명합니다. 관심이 있는 경우 그의 페이지를 참조하십시오. 이 기사의 4개 부분에 대한 링크가 있습니다. http://kf-news.ru/category/kolonka
기사는 흥미 롭습니다. 물론 정치적인 쾌락은 미쳤지만 경제적인 부분은 흥미롭다. 적어도 은행과 모든 은행이 수십억 달러의 손실을 상각하고 있다는 것은 분명합니다.
실제로 그들은 돈이 아니라 임의로 0이 표시된 종이를 자신의 계좌에 보관하고 있었던 것으로 나타났습니다. 그리고 서류가 부실화되고 감가상각되면 상각해야 했습니다.
그런 다음 나는 계속 생각했습니다. 어떻게 모든 사람이 손실을 입었을 수는 없습니다. 미래에는 누군가가 손실을 입으면 다른 누군가는 이익을 내야 합니다. 돈은 용광로에서 태우지 않습니다.
외환 시장이 폐쇄 시스템이라고 가정하면, 즉 돈은 "아무데도" 가져가지 않고 "아무데도" 사라지지 않으면 화폐 공급의 흐름(자금 재분배)의 효과를 기대할 수 있습니다. 다양한 도구를 서로 비교할 수 있도록 2008년 1월 1일에 가격으로 각 도구를 정규화합니다. 그러면 1번 지점에서 팬이 나옵니다. 첫 번째 근사값에서 확산 1차원 브라운 프로세스로서의 상대 가격 공간:
무화과에. 2008년 1월 2일부터 현재까지 Alpari DC의 처음 15개 쌍에 대한 상대적 상반기 가격이 표시됩니다. 위기의 시작이 명확하게 나타나며 모든 상품의 변동성이 폭발적으로 증가했습니다(약 4000바에서). zhenezhny 질량의 보존에 대한 내 가정이 옳다면 우리는 단일 한계 내에서 모든 상대 가격 "표시 시간"의 합계에서 기대할 권리가 있습니다. 과연, 결국 "...어디선가 사라지면 다른 곳에 도착해야 하는 ...". 33개 악기의 합계를 보겠습니다.
Figvam - 그들이 말했듯이. 위기가 시작된 이후 통화 공급은 10%나 감소했습니다. 어떻게!
주목. 질문: 돈은 어디로 갔습니까?
또 다른 흥미로운 점. 두 개의 극단적인 거울 대칭 도구를 살펴보겠습니다. 이 경우 EURAUD 및 AUDJPY(마지막 천 개의 막대 1Н)입니다. 이들 쌍은 -1에 가까운 상관 계수를 가지며, 이는 그들 사이에 강한 음의 관계를 나타냄을 알 수 있습니다.
지금까지 나는 다른 조건이 동일하다면 악기의 가격이 가장 "불가능한" 방식으로 오를 수 있다고 확신했지만, 그것은 0으로 떨어질 수 밖에 없었습니다. 즉, 두 개의 미러 쌍을 찾아 다른 방향의 가중치 볼륨으로 열면 이론적으로 성장하는 쌍이 승리해야 합니다... 실제로 이것은 관찰되지 않습니다.
흥미 롭군.
"화폐 공급"
EURJPY_H4
"화폐 공급"을 계산할 때 33개가 아닌 28개의 통화 쌍을 사용하는 경우 그래프가 100% 일치해야 합니다. 확인하지 않았습니다, IMHO.
USD에 대한 모든 통화의 가치 하락은 통화의 글로벌 평가 절하 신호일 수 있습니다. 미국이 USD를 인쇄하는 것보다 모두가 더 빨리 돈을 인쇄하고 있습니다. 그리고 모두 더 저렴한 자국 통화를 사용하는 것이 수출에 유리하다는 사실에서 비롯됩니다. 저것들. 또 다른 거품이 부풀어 오르고 있습니다. 이제는 통화 거품입니다. 모든 거품과 마찬가지로 결국에는 터집니다.
환율은 "화폐의 양"에 의존하지 않고, 그에 대한 수요와 공급에 의존합니다. 그 통화는 떨어지고 있고 많은 사람들이 nat를 없애고 있기 때문에 달러는 상승하고 있습니다. 달러를 사기 위한 통화. 예를 들어, 미국인들에게 빚을 지고 있는 은행과 기타 회사들은 현재 부채 상환을 위해 달러가 시급히 필요합니다.
예를 들어, 미국인들에게 빚을 지고 있는 은행과 기타 회사들은 현재 부채 상환을 위해 달러가 시급히 필요합니다.
그렇기 때문에 상자에 돈(Bucks)이 있습니다. 이 은행의 계좌는 작아질 것입니다 ...
수요와 공급도 금액으로 볼 것입니다. 통화 공급이 증가합니다. 이는 공급, 이 통화의 인플레이션 등을 의미합니다.
질량이 감소하면 이것은 재평가입니다 ... 비율이 증가하고 있습니다 :)
//--------
다른 유가 증권의 거래 계좌 잔액을 기준으로 가중치로 계산하더라도. 단기적으로 뭔가를 이룰 수 있을지 의문이 드는데... 기본기에 적합합니다.
환율은 "화폐의 양"에 의존하지 않고, 그에 대한 수요와 공급에 의존합니다. 그 통화는 떨어지고 있고 많은 사람들이 nat를 없애기 때문에 달러는 성장하고 있습니다. 달러를 사기 위한 통화. 예를 들어, 미국인들에게 빚을 지고 있는 은행과 기타 회사들은 현재 부채 상환을 위해 달러가 시급히 필요합니다.
이것들은 모두 반세기 전에 책에서 설명한 이론적인 측면입니다. 당연히 이것은 모두 구식입니다. 널리 알려진 좋은 교과서적인 예는 일본 은행의 개입입니다. 더 가까운 예는 통화 밴드와 함께 러시아 은행의 조치입니다. 두 경우 모두 통제 메커니즘은 시장의 화폐 공급의 변화입니다. 평가 절하를 위해서는 상당한 양의 종이가 필요하고 종이를 인쇄하고 다른 통화를 구입해야 합니다. 당연히 이 시스템에는 몇 가지 제한 사항이 있지만 일반적으로 작동합니다. 이 경우 어떤 종류의 공급 / 수요에 대해 이야기 할 수 있습니까? 전혀 이해하지 못합니다. 그건 그렇고, 우크라이나에서 온 사람들은 그 리브 니아가 문자 그대로 달러에 고정되었을 때 이것이 어떻게 달성되었는지 생각하기 전에 그것이 어떻게 작동했는지 알 수 있습니다. 그리고 이제이 시스템은 일부 사람들에게 필요하기 때문에 작동합니다.
인덱스는 더 복잡한 방식으로 동작하는 것 같습니다. 찾을 수 없습니까?
화폐 공급이 화학 반응에 관여하는 물질이 아니고 일정하지 않다고 가정합니다. 그런 다음 이 대중을 효과적으로 관리함으로써 경제와 세계의 위기 상황을 효과적으로 관리할 수 있습니다. 여기에는 민영화 목적도 포함됩니다. 이것에 대한 간접적인 확인은 모든 위기 직전에 좋아하는 주에서 돈을 줄이는 것입니다. 두 번째 가정은 일반적으로 추위에 벽돌을 쌓지 않는 한 돈을 버는 방법에 관심이 없다는 것입니다. 그러면 귀하가 제시한 방법을 사용하여 오늘의 경기 침체를 예측하여 주식으로 돈을 벌 수 있습니다 , 파생상품 시장 또한, 패닉 순간에 포지션을 여는 IMHO가 가장 성공적인 투자입니다. 특히 지표 확인과 함께 경기 침체의 종료에 대한 귀하의 의견을 아는 것도 흥미로웠습니다.
약간의 요약:
통화 공급이 감소하여 사기가 시작될 징조입니다.
1 특히 미국의 금리 인상.
2 외환의 변동성 수준을 높입니다.
3 주식 시장의 변동성 증가 .
4.................................................................
5.................................................................
경기 침체의 끝을 알리는 신호
1 주식 시장의 변동성 감소, 플랫 탈출.
2Hz
3Hz
...
얼마 전에 Kalita-Finance의 분석가인 D. Golubovsky의 분석 기사 "At the edge of the 재정적 심연"을 읽었습니다. 인간의 능력 수준을 즐기고 심지어 새로운 것을 배웠습니다. 그래서 그는 현재 세계 경제와 금융에서 일어나고 있는 과정의 역학과 동시에 화폐 공급의 감소 현상을 설명합니다. 관심이 있는 경우 그의 페이지를 참조하십시오. 이 기사의 4개 부분에 대한 링크가 있습니다. http://kf-news.ru/category/kolonka
기사는 흥미 롭습니다. 물론 정치적인 쾌락은 미쳤지만 경제적인 부분은 흥미롭다. 적어도 은행과 모든 은행이 수십억 달러의 손실을 상각하고 있다는 것은 분명합니다.
실제로 그들은 돈이 아니라 임의로 0이 표시된 종이를 자신의 계좌에 보관하고 있었던 것으로 나타났습니다. 그리고 서류가 부실화되고 감가상각되면 상각해야 했습니다.
그런 다음 나는 계속 생각했습니다. 어떻게 모든 사람이 손실을 입었을 수는 없습니다. 미래에는 누군가가 손실을 입으면 다른 누군가는 이익을 내야 합니다. 돈은 용광로에서 태우지 않습니다.
그리고 그것은 돈이 아니라 종이가 타 버린 것으로 나타났습니다.
외환 시장이 폐쇄 시스템이라고 가정하면, 즉 돈은 "아무데도" 가져가지 않고 "아무데도" 사라지지 않으면 화폐 공급의 흐름(자금 재분배)의 효과를 기대할 수 있습니다. 다양한 도구를 서로 비교할 수 있도록 2008년 1월 1일에 가격으로 각 도구를 정규화합니다. 그러면 1번 지점에서 팬이 나옵니다. 첫 번째 근사값에서 확산 1차원 브라운 프로세스로서의 상대 가격 공간:
무화과에. 2008년 1월 2일부터 현재까지 Alpari DC의 처음 15개 쌍에 대한 상대적 상반기 가격이 표시됩니다. 위기의 시작이 명확하게 나타나며 모든 상품의 변동성이 폭발적으로 증가했습니다(약 4000바에서). zhenezhny 질량의 보존에 대한 내 가정이 옳다면 우리는 단일 한계 내에서 모든 상대 가격 "표시 시간"의 합계에서 기대할 권리가 있습니다. 과연, 결국 "...어디선가 사라지면 다른 곳에 도착해야 하는 ...". 33개 악기의 합계를 보겠습니다.
Figvam - 그들이 말했듯이. 위기가 시작된 이후 통화 공급은 10%나 감소했습니다. 어떻게!
주목. 질문: 돈은 어디로 갔습니까?
또 다른 흥미로운 점. 두 개의 극단적인 거울 대칭 도구를 살펴보겠습니다. 이 경우 EURAUD 및 AUDJPY(마지막 천 개의 막대 1Н)입니다. 이들 쌍은 -1에 가까운 상관 계수를 가지며, 이는 그들 사이에 강한 음의 관계를 나타냄을 알 수 있습니다.
지금까지 나는 다른 조건이 동일하다면 악기의 가격이 가장 "불가능한" 방식으로 오를 수 있다고 확신했지만, 그것은 0으로 떨어질 수 밖에 없었습니다. 즉, 두 개의 미러 쌍을 찾아 다른 방향의 가중치 볼륨으로 열면 이론적으로 성장하는 쌍이 승리해야 합니다... 실제로 이것은 관찰되지 않습니다.
흥미 롭군.
"화폐 공급"
EURJPY_H4
"화폐 공급"을 계산할 때 33개가 아닌 28개의 통화 쌍을 사용하는 경우 그래프가 100% 일치해야 합니다. 확인하지 않았습니다, IMHO.
28쌍은 유로가 항상 나머지에 대해 매수되고 엔이 항상 매도되는 8가지 주요 통화입니다.