그리고 왜 파이퍼는 챔피언에서 제거되지 않습니까? - 페이지 20

 
LeoV >> :
많은 사람들과 마찬가지로 저에게도 스프레드가 증가하지 않는 이유는 무엇입니까? 챔피언십이 실제 시장 상황에서 챔피언십으로 포지셔닝된다면, 다양한 이해하기 어려운 상황으로 이어지는 것은 스프레드의 증가가 아닙니다. 모든 스폰서의 스프레드는 오래전에 변경되었습니다. 스탑 레벨도 변경되었으며 챔피언십은 위기 전 조건에서 발생합니다. 호가는 사전 위기가 아니지만 변동성을 조절할 수 없기 때문에 자체적으로 규제합니다. 이 상황의 이유는 무엇입니까?

'경기 중 룰을 바꾼다'는 의혹이 제기된다는 점에서 문제가 있다. 작년과 마찬가지로 자동 부동 정지 수준을 사용하지만 스프레드는 변경되지 않았습니다.

아마도 우리는 배심원의 승인을 위해 스프레드에 다음 변경 사항을 제출할 것입니다.

상징
확산
새로운 스프레드
USDCHF 4 4
GBPUSD
EURUSD 2 2
USD/JPY
USDCAD 4 4
호주 달러
EURGBP 2
EURAUD 12
EURCHF
EURJPY 4
GBPJPY 7
GBPCHF 7
 
Renat >> :

'경기 중 룰을 바꾼다'는 의혹이 제기된다는 점에서 문제가 있다. 작년과 마찬가지로 자동 부동 정지 수준을 사용하지만 스프레드는 변경되지 않았습니다.

네, 하지만 딜링 데스크는 "경기 중" 규칙을 변경합니다. 그리고 챔피언십은 실제 시장 상황에서 챔피언십으로 자리 잡았습니다...

 
글쎄요, 지금 주최측을 고문하는 게 무슨 소용이겠습니까. 이상적인 해결책도 없고, 이상적인 탈출구도 없습니다. 그들이 결정하는 것은 옳을 것입니다.
 
Renat писал(а) >>

모든 보고서, 차트, 거래 및 거래 로그를 포함하여 모든 것이 역사에 남아 있습니다. 이전 대회 참가자들의 계정 잔액을 살펴보십시오.

특히 오픈 챔피언십을 개최하여 전체 과정을 보여주고 축적된 많은 정보를 저장합니다.

당신은 나를 이해하고 싶지 않아. 그가 실수하기 시작했기 때문에 고문을 중지하십시오. 더 정확하게는 - 그들이 그것을 비틀어서 그가 실수하기 시작했기 때문입니다. 더 이상 거래하지 마십시오. 그러나 이것이 참가자 목록에서 제외되어야 함을 의미하지는 않습니다. Amelabs는 또한 두 번째 달 동안 거래하지 않습니다. 그렇지 않으면 다른 사람을 위해 받침대를 치우는 것처럼 보입니다.

 
zxc >> :

네, 하지만 딜링 데스크는 "경기 중" 규칙을 변경합니다. 그리고 챔피언십은 실제 시장 상황에서 챔피언십으로 자리 잡았습니다...

왜 남을 탓합니까? 우리는 자체 경쟁을 개최하고 이에 대한 책임이 있습니다. 그리고 우리는 공개적으로 대답합니다. 감히 말씀드립니다.


우리에게 제기된 주장(2006년과 2007년의 공격을 기억하십니까?)과 현재 진행 중인 주장을 고려하여 "챔피언십 중 조건 변경" 결정의 결과를 현실적으로 평가합니다.


시장 상황에 대해 - 챔피언십 규칙과 참가자 전문가 고문의 예비 테스트를 고려하여 완전 자동 견적이 있습니다. 회원의 로그에는 많은 인용, 반송 및 미끄러짐이 있습니다. 하드 인용을 준비하는 것은 의미가 없습니다.


챔피언십 결과를 보고 자신만의 결론을 내리십시오. 이것이 바로 우리가 대회를 개최하는 이유입니다.

 
strelec >> :

당신은 나를 이해하고 싶지 않아. 그가 실수하기 시작했기 때문에 고문을 중지하십시오. 더 정확하게는 - 그들이 그것을 비틀어서 그가 실수하기 시작했기 때문입니다. 더 이상 거래하지 마십시오. 그러나 이것이 참가자 목록에서 제외되어야 함을 의미하지는 않습니다. Amelabs는 또한 두 번째 달 동안 거래하지 않습니다. 그렇지 않으면 다른 사람을 위해 받침대를 치우는 것처럼 보입니다.

귀하는 챔피언십 규칙의 기술 조건을 위반하여(하드 코딩된 매개변수(로트, 스프레드, 시장과의 최소 편차 등에 대한 제한 사항)가 없는 금융 상품의 설정을 올바르게 고려)에 대한 목록에 포함되었습니다. 자격 박탈.


참가자의 마지막 8페이지를 보십시오. 배심원의 결정에 의해 실격된 참가자 가 많이 있습니다.

챔피언십에 참가하려면 Expert Advisors의 정확성을 위해 심각한 기술 조건을 충족해야 합니다.
 
Renat писал(а) >>

'경기 중 룰을 바꾼다'는 의혹이 제기된다는 점에서 문제가 있다. 작년과 마찬가지로 자동 부동 정지 수준을 사용하지만 스프레드는 변경되지 않았습니다.

아마도 우리는 배심원의 승인을 위해 스프레드에 다음 변경 사항을 제출할 것입니다.

Renat, 답변 감사합니다. 당신을 이해합니다. 당신은 두 개의 불 사이에 있습니다. 일부는 "경쟁 중 규칙 변경"에 대해 귀하를 비난하고, 다른 일부는 "비시장 거래 조건"에 대해 귀하를 비난할 것입니다. 챔피언십을 후원하는 중개인의 거래 조건을 고려하는 것이 합리적일까요? 그들은 상당히 객관적인 거래 조건을 가지고 있습니다. 글쎄, 어쨌든 결정은 당신에게 달려 있으며 그것이 무엇이든 옳은 결정이 될 것입니다. ))))
 

여기 당신이 덤벼들었다. 그러나 헛된. 나는 구체적으로 그물을 뒤져서 RTS 증권 거래소에서 30조의 참가비로 경쟁을 발견했습니다. 사탕 포장지가 아닌 진짜. 다음은 규칙입니다 . http://www.rts.ru/s765

하지만 등급 http://www.rts.ru/main/investor/ 처음부터 잘 보세요. 매수와 매도 사이의 간격은 때때로 몇 초입니다. 하루 약 600건의 거래. 삐삐가 아니라면 나에게 돌을 던져라.

우리 경쟁자들은 어린 양들 이에 비해.

여기 많은 사람들이 무엇을 요구하는지 생각해 보십시오. 실제 거래에 더 가까이 다가가십시오.

Good은 아주 좋은데 실제 거래는 거래소나 별도의 DC의 호가 장치에 더 가깝 습니까?

 
Prival >> :

매수와 매도 사이의 간격은 때때로 몇 초입니다. 하루 약 600건의 거래.

흥미롭게도 eva는 거래하는 것은 로봇이 아니라고 주장하지만 그녀는 수동으로 거래를 수행합니다.)))

 
Prival >> :

여기 당신이 덤벼들었다. 그러나 헛된. 나는 구체적으로 그물을 뒤져서 RTS 증권 거래소에서 30조의 참가비로 경쟁을 발견했습니다. 사탕 포장지가 아닌 진짜. 다음은 규칙입니다 . http://www.rts.ru/s765

하지만 등급 http://www.rts.ru/main/investor/ 처음부터 잘 보세요. 매수와 매도 사이의 간격은 때때로 몇 초입니다. 하루 약 600건의 거래. 삐삐가 아니라면 나에게 돌을 던져라.

우리 경쟁자들은 어린 양들 이에 비해.

여기 많은 사람들이 무엇을 요구하는지 생각해 보십시오. 실제 거래에 더 가까이 다가가십시오.

Good은 아주 좋은데 실제 거래는 거래소나 별도의 DC의 호가 장치에 더 가깝 습니까?

물론 DC로

자동차 경주를 준비하고 보트 경주에 참가하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 이것은 다른 샌드 박스입니다. 이것이 나쁘고 좋다고 말할 수 있지만 단지 다를뿐입니다.