"멋진", "그룹" 움직임의 "디지털" 표시기 - 페이지 5

 
neama :

https://www.mql5.com/en/forum/125734 에 오고 있는 것 같습니다 . 이야기가 흥미롭게 진행되고 있습니다.

그런 다음 질문이 있습니다. 통화 쌍의 종속성을 서로 찾거나 쌍 바스켓에서 실제 환율을 계산하고 이미 실제 환율로 작동하여 쌍의 이동 가능성을 예측하는 것이 더 쉽습니다.

첫 번째 경우에는 바구니를 조립하는 데 무게 계수가 필요합니다.

두 번째에는 환율을 계산하는 참조 쌍이 있습니다.

그리고 너? 물론 나는 아첨하지만 링 작업에 둘 중 하나를 사용하지 않습니다.
나는 "멋진"의 실용적인 의미를 이해하지 못합니다. 음, 한 도구가 다른 도구(그들)에 의존하는 것을 계산했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 다음은 무엇입니까? 나는 그들이 동시에 움직이는지 확인하지 않았습니다(앞서 플레이할 수 있도록 너무 많이). "시스템" 한 쌍의 손실을 잡고 "제자리"로 되돌리기 위해 플레이하시겠습니까? ... 흠 ... 의미가 없을 수도 있지만 가장 흥미로운 것은 반지로 "시장의 절반"을 모은 다음 나머지 절반을 "비 베테랑" 방식으로 수집하는 것입니다. 50/50에 대한 모든 것과 모든 사람의 욕망은 처음에 반지 쌍에 통합된 상관 관계에도 불구하고 취소되지 않았습니다.
 
moskitman :
그리고 너? 물론 나는 아첨하지만 링 작업에 둘 중 하나를 사용하지 않습니다.
나는 "멋진"의 실용적인 의미를 이해하지 못합니다. 음, 한 도구가 다른 도구(그들)에 의존하는 것을 계산했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 다음은 무엇입니까? 나는 그들이 동시에 움직이는지 확인하지 않았습니다(앞서 플레이할 수 있도록 너무 많이). "시스템" 한 쌍의 손실을 잡고 "제자리"로 되돌리기 위해 플레이하시겠습니까? ... 흠 ... 의미가 없을 수도 있지만 가장 흥미로운 것은 반지로 "시장의 절반"을 모은 다음 나머지 절반을 "비 베테랑" 방식으로 수집하는 것입니다. 50/50에 대한 모든 것과 모든 사람의 욕망은 처음에 반지 쌍에 통합된 상관 관계에도 불구하고 취소되지 않았습니다.


흠. 랜덤 마켓이라는 열린 공간에 들어가니까 링이 안정적일 거라고 순진하게 생각했다. 즉, 링의 동작은 이미 신경망에 의해 더 엄격하게 구동되고 필요한 추세를 분리할 수 있습니다.

그냥 고리를 끊으세요. 너무 무모하게 - 내 의견으로는 반지의 바닥이 공중에 매달려 있습니다.

 
Prival :

전공은 충분하지 않습니다. 충분해 보입니다. 내가 아는 전공과 다른 쌍을 계산하는 방법. 이 구절을 생각해 보십시오. 단단한 관계가 있으면 아무데도 움직이지 않습니다 .

Z.Y. 개인적으로, 나는 또한 완전한 통화 매트릭스를 가지려고 노력합니다.

브라보, 세르게이!
완전히 동의 해. 농담 같아요.
국경 수비대: 그만! 누가 간다?
침입자: 샤, 아무도 가지 않아...

당신이 헛되이 다툰 "인형극"이라는 단어를 존경하는 마음으로 말한 사람입니다 ...
각각의 악기에서 보이는 움직임의 환상은 환상에 지나지 않습니다...
차를... 설탕으로... 숟가락으로 저어 자세히 살펴보십시오. 움직임이 있습니까? 틀림없이! 어디야??? 예 아무데도! "움직임"이 있었지만 유리와 물은 제자리에 남아있었습니다 ...

개인적으로 나는 "인형극"이라는 단어가 당신을 화나게 한 것과는 다른 것을 의미한다고 믿는 경향이 있습니다.

 
Prival :

전공은 충분하지 않습니다. 충분해 보입니다. 내가 아는 전공과 다른 쌍을 계산하는 방법. 이 구절을 생각해 보십시오. 단단한 관계가 있으면 아무 것도 움직이지 않습니다.

Z.Y. 개인적으로, 나는 또한 완전한 통화 매트릭스를 가지려고 노력합니다.

당신은 자신과 모순됩니다. 한편으로, 당신이 메이저에서 크로스를 얻는 방법을 알고 있다고 말하십시오. 반면에 메이저는 크로스를 얻기에 충분하지 않습니다.
 
neama :


흠. 랜덤 마켓이라는 열린 공간에 들어가니까 링이 안정적일 거라고 순진하게 생각했다. 즉, 링의 동작은 이미 신경망에 의해 더 엄격하게 구동되고 필요한 추세를 분리할 수 있습니다.

그냥 고리를 끊으세요. 너무 무모하게 - 내 의견으로는 반지의 바닥이 공중에 매달려 있습니다.


그것은 각 통화가 세 번 사고 세 번 팔기 때문에 안정적입니다 - 더 안정적일 수 없습니다... :))

적절한 분기에서 끊는 방법, pliz에 대한 고려 사항 ...

 
Zhunko :

존경합니다! :-)) 포럼의 첫 번째 게시물이자 매우 중요하고 주제입니다! 이 문제가 해결되었다고 자랑할 수 있습니다.

가중 계수의 변화를 반드시 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 이러한 통화 지수는 쓸모가 없습니다. 부부의 행동에 대한 경고는 받지 않습니다.

공식은 간단하지 않습니다. 퍼뜨리고 싶지 않습니다. 당신이 그것을 알아낼 때 그것을 게시하지 마십시오.


첫 시도를 하고 있으니 많은 관심 부탁드립니다 :)

충분한 답변으로 판단하여 시도가 실패했습니다. ((((

 
OlegTs :


첫 시도를 하고 있으니 많은 관심 부탁드립니다 :)

충분한 답변으로 판단하여 시도가 실패했습니다. ((((


그래도 성공!!!!! "젠장!" 댓글이 없어도 두 가지로 이해할 수 있어요 :)))

참고로 이 생각은 2년 정도 전에 떠올랐지만, 그런 다음 방금 forex와 mql을 만지고 많이 파고 들지 않았습니다. 아마도 다시 시작해야 할 것입니다. mql5처럼 보입니다. 버퍼에는 많은 버퍼가 필요합니다...

 
Zhunko :
물론 어떤 경우에는 이것이 사실입니다 ...하지만 나는 결코 이것을하지 않을 것입니다. 생각이 안나더라구요 :-)


어떤 경우에 이것이 올바르지 않습니까? 당신은 셀 수 없을 정도로 게으르므로 그것을 하지 않을 것입니까?

당신은 168 쌍이 있습니다. 18개의 전공만 있으면 18 * (18 + 1) / 2 = 171 쌍을 얻을 수 있으며 이는 이미 더 많습니다.

 
Zhunko :
순전히 수학적으로 이것은 사실입니다. 오직...


일종의 유압 장치 및 그 수학적 모델과 비교할 수 있다고 생각합니다.

원본과 모델의 피스톤의 끝 위치는 일치하지만 이동 과정에서 설명되지 않은 물리적 프로세스로 인해 차이가 있습니다.

이러한 차이에 대해 수학적으로 최종 결과를 계산하여 수익을 얻을 수 있습니다.