스레드를 자세히 읽지 않아 죄송합니다! 눈을 재빨리 훑어보는 나쁜 습관이 있습니다. 그리고 그 뿌리에 있다면 단어의 철학적 개념으로 *생동감*의 정도를 결정하는 것이 어떻게 가능합니까? Dahl의 사전을 열면 됩니다!미시와 거시라는 다른 개념이 있습니다. 소립자의 움직임이 있는 곳이면 어디든지, 인과관계가 촉발하는 엄청난 발전 잠재력 때문에(* 풀잎을 뽑았을 때) 높은 확률로 살아있다고 할 수 있다. , 온 우주가 흔들립니다 *) 그러므로 잘못 들리는 질문으로 인해 대답은 오직 그뿐입니다!
나는 여기에 쓰여진 모든 것을 읽지 않았지만 한 가지 확실히 말할 수 있습니다 .. 생물과 무생물을 구별하는 한 가지는 생합성 능력이므로 이것이 생명의 기초입니다 ..
아 그럼 꼬리만 남도록 코끼리를 쪼개고 꼬리에서 생합성이 진행된다면... 그럼 코끼리가 살아 있는 걸까요?
추신: 스레드를 닫을 수 있습니다.
아 그럼 꼬리만 남도록 코끼리를 쪼개고 꼬리에서 생합성이 진행된다면... 그럼 코끼리가 살아 있는 걸까요?
추신
답은 질문에 있습니다. 차이점은 접두사 *NOT*에 있습니다.
그러한 대답은 이미 =), 그러나 그 이후로. 내가 작가야, 그럼 존경해
그러한 대답은 이미 =), 그러나 그 이후로. 내가 작가야, 그럼 존경해
스레드를 자세히 읽지 않아 죄송합니다! 눈을 재빨리 훑어보는 나쁜 습관이 있습니다. 그리고 그 뿌리에 있다면 단어의 철학적 개념으로 *생동감*의 정도를 결정하는 것이 어떻게 가능합니까? Dahl의 사전을 열면 됩니다!미시와 거시라는 다른 개념이 있습니다. 소립자의 움직임이 있는 곳이면 어디든지, 인과관계가 촉발하는 엄청난 발전 잠재력 때문에(* 풀잎을 뽑았을 때) 높은 확률로 살아있다고 할 수 있다. , 온 우주가 흔들립니다 *) 그러므로 잘못 들리는 질문으로 인해 대답은 오직 그뿐입니다!
내가 대학에 다닐 때 한 심리학 선생님이 강의 중에 "나무와 장화의 공통점은 무엇입니까?"라고 질문했습니다. 우리는 다양한 대답을 했고, 그 후 그는 우리 모두가 정신분열증 환자라고 말했습니다. :)
그리고 코끼리는 우선 크기가 의자와 다릅니다. :)
이것은 답을 의미합니다: " 살아 있는 것은 무생물과 달리 일반적으로 살아있는 것에서 감염되며 대부분의 이 생명(움직임)이 지나간 환경에서 LIVE(움직임)를 길들일 수 없습니다. "
당신은 이 질문에 대답할 수 있습니까? 그리고 당신의 대답은 무엇입니까...
이것은 이미 논의되었습니다. 관심이 있으시면 2008년 1월 4일 14:30 내 게시물을 참조하십시오. 여기에서 '거래 시스템의 기초로서의 자연 지능'
"바보가 유익하다.
하지만 정말 그러고 싶지 않아요.
똑똑한 사람들이 진정 원하는
그러나 그것은 구타로 끝날 것입니다 .." (B. Okudzhava)
거기에 더..
"입술의 자연
교활한 예언,
하지만 어쩌면 언젠가
가운데로 가자."
마지막 두 줄은 분명히 듣는 사람의 가난한 의식을 구석으로 몰아 넣지 않고 여전히 밝은 내일에 대한 희망을 주기 위해 작성되었습니다.
그러나 "교활한 예언"이라는 말이 더 의롭고 의미있게 보입니다.
간단히 말해서, 이 토론은 상호 공격으로 가득 찬 스캔들 외에 다른 것으로 끝날 수 없습니다.
아 그럼 꼬리만 남도록 코끼리를 쪼개고 꼬리에서 생합성이 진행된다면... 그럼 코끼리가 살아 있는 걸까요?
추신: 스레드를 닫을 수 있습니다.
코끼리를 찢으면 생합성 과정이 중지됩니다. 그러나 일반적으로 당신은 사디스트입니다 .. :)