오프탑 - 페이지 3

 
Zhunko писал (а) >> 를 썼습니다.

아무것도.

당신에게 생명이 없어 보이는 것이 매우 살아있을 수 있습니다.

아마도 다음과 같은 질문을 하는 것이 더 나을 것입니다. 세계(우주, 우주 등...)를 지배하는 것은 무엇입니까?

아무 것도 없다면 살아있는 것 - 무생물로의 분할은 전혀 부적절합니다. 그렇다면 문제는 우리가 누구의 삶을 오줌 싸게 할 것인지, 괴경의 삶 ... 또는 코끼리의 삶입니까?

 
wenay писал (а) >> 를 썼습니다.

삶의 경우:

수업에서 선생님은 "살아있는 것과 살아 있지 않은 것의 차이점은 무엇입니까?"라는 질문에 답하는 작업을 우리에게 주었습니다. 또는 코끼리가 의자와 어떻게 다른지, 며칠 후 그가 물은 후 전체 그룹이 듀스를 받았습니다 ....

당신은 이 질문에 대답할 수 있습니까? 그리고 당신의 대답은 무엇입니까...

WHAT 과목 의 선생님이 그런 질문을 한 것이 분명합니다... :(

이것이 생물학 교사라면 비논리적입니다. 그는 먼저 지식을 제공한 다음 평가하고 듀스를 넣어야합니다.

그들은 생물학을 읽지 않았습니다. 그것은 모든 사람이 듀스를 가지고 있다는 것을 의미합니다.

그러나 Kamo SAY는 신학교에서 신학 수업을 하고 있는 교사이고 IMHO 포럼은 그러한 문제를 논의하기에 가장 좋은 커뮤니티가 아닙니다.

돈을 벌 수 있는지 궁금합니다.

 
Roger писал (а) >>
구글 규칙

명확한 답은 없지만 구글이 진짜로 캠페인을 주도한다.....역시, 최신 수정의 일본 로봇은 왜 무생물인가? 추위에 대한 반응을 할 수 있으며 강한 추위에 배터리가 얼 수 있으며 호흡에 문제가 없습니다 (추가 내연 기관을 넣을 것입니다)-또한 산화, 우리는 네오 세트를 채울 것입니다. 전원이 있는 한 그것은 하나의 종으로서 불멸입니다. 사막에서 그런 로봇은 원숭이보다 훨씬 오래 살 것입니다. 과민성, 세포의 반응, 수용체 - 글쎄, 여기서 약간 불분명합니다. 우리는 손톱을 문지르면 어떤 식으로든 반응하지 않습니다. 그들은 기회가 없지만 세포에는 반응할 기회가 있습니다.... 로봇도 반응할 기회가 있습니다. 반응만 더 복잡할 것입니다. 왜냐하면 세포로 구성되지 않음(자체적으로 응답할 수 있음)

 
Mathemat писал (а) >> 를 썼습니다.

그리고 "엔트로피"라는 단어는 저주 단어로 인식되지 않습니까?

OO아, 물론 그런 것도 구부릴 필요가 있었고, 우리 선생님도 모르는 ... 그리고 그것에 전적으로 의존

 
torgash писал (а) >> 를 썼습니다.

WHAT 과목 의 선생님이 그런 질문을 한 것이 분명합니다... :(

이것이 생물학 교사라면 비논리적입니다. 그는 먼저 지식을 제공한 다음 평가하고 듀스를 넣어야합니다.

그들은 생물학을 읽지 않았습니다. 그것은 모든 사람이 듀스를 가지고 있다는 것을 의미합니다.

그러나 Kamo SAY는 신학교에서 신학 수업을 하고 있는 교사이고 IMHO 포럼은 그러한 문제를 논의하기에 가장 좋은 커뮤니티가 아닙니다.

돈을 벌 수 있는지 궁금합니다.

맞아요. 전문적인 훈련 없이는 아무도 간단한 질문에 명료하게 대답할 수 없습니다. 개는 고양이와 어떻게 다릅니까? 그리고 이것은 동물을보고있는 어린이가 고양이인지 개인지 즉시 결정한다는 사실에도 불구하고입니다. 거래 차트와 동일합니다. 어린이도 추세를 볼 수 있지만 어떻게 수익을 올릴 수 있습니까? ;)

 
torgash писал (а) >> 를 썼습니다.

WHAT 과목 의 선생님이 그런 질문을 한 것이 분명합니다... :(

이것이 생물학 교사라면 비논리적입니다. 그는 먼저 지식을 제공한 다음 평가하고 듀스를 넣어야합니다.

그들은 생물학을 읽지 않았습니다. 그것은 모든 사람이 듀스를 가지고 있다는 것을 의미합니다.

그러나 Kamo SAY는 신학교에서 신학 수업을 하고 있는 교사이고 IMHO 포럼은 그러한 문제를 논의하기에 가장 좋은 커뮤니티가 아닙니다.

돈을 벌 수 있는지 궁금합니다.

주제는 마침내 치명적입니다. 여러분은 모두 이 주제인 생명의 안전 , 두 번째 수업: "살아 있는 것과 없는 것을 치료하는 방법, 결국 우리는 생명을 보호해야 하는 방법"에 대해 다루었습니다.

 
wenay писал (а) >> 를 썼습니다.

명확한 답은 없지만 구글이 진짜로 캠페인을 주도한다.....역시, 최신 수정의 일본 로봇은 왜 무생물인가? 추위에 대한 반응을 할 수 있으며 강한 추위에 배터리가 얼 수 있고 호흡에 문제가 없습니다 (추가 내연 기관을 넣을 것입니다)-또한 산화, 우리는 네오 세트를 채울 것입니다. 전원이 있는 한 그것은 하나의 종으로서 불멸입니다. 사막에서 그런 로봇은 원숭이보다 훨씬 오래 살 것입니다. 과민성, 세포의 반응, 수용체 - 글쎄, 여기서 약간 불분명합니다. 우리는 손톱을 문지르면 어떤 식으로든 반응하지 않습니다. 그들은 기회가 없지만 세포에는 반응할 기회가 있습니다.... 로봇도 반응할 기회가 있습니다. 반응만 더 복잡할 것입니다. 왜냐하면 세포로 구성되지 않음(자체적으로 응답할 수 있음)

상인은 잘 썼습니다. 주 하나님이 로봇에 영혼을 불어 넣으면 영양, 성장, 과민성, 의식 및 살아있는 사람에 기인하는 기타 인간 중심적인 넌센스가 없어도 즉시 살아있게 될 것입니다. 자신이 모든 생물보다 더 살아 있습니다.

 
Vita писал (а) >> 를 썼습니다.

맞아요. 전문적인 훈련 없이는 아무도 더 간단한 질문에 명료하게 대답할 수 없습니다. 개는 고양이와 어떻게 다릅니까? 그리고 이것은 동물을보고있는 어린이가 고양이인지 개인지 즉시 결정한다는 사실에도 불구하고입니다. 거래 차트와 동일합니다. 어린이도 추세를 볼 수 있지만 어떻게 수익을 올릴 수 있습니까? ;)

답은 뼈아프게 논리적이다.... 그리 길지 않은 한 문장으로, 그리고 당신은 그것을 생각할 수 있습니다

 

글쎄요, 저에게 대답은 아주 간단합니다.

여전히 움직이거나 소리를 내는 사람 - 우리가 그를 구합니다 - 살아 있습니다. 다른 사람들을 구하는 것은 무의미합니다.

 
Kontra писал (а) >> 를 썼습니다.

글쎄요, 저에게 대답은 아주 간단합니다.

여전히 움직이거나 소리를 내는 사람 - 우리가 그를 구합니다 - 살아 있습니다. 다른 사람들을 구하는 것은 무의미합니다.

그것은 우리가 휴대 전화를 먼저 저장한다는 것을 의미합니다 =) 특히 전화가 오면